SUKKULOINTIA
VAARA!
Viimeiset
viikot ovat olleet aikamoista poliittista sukkulointia. Johtuu ilmeisesti Euroopan
hysteriasta Ukrainasta johtuen. Ranskan presidentti Emmanuel Macron vieraili
Moskovassa 7.2.2022 presidentti Vladimir Putinin luona neuvottelemassa Euroopan
tilanteesta. Neuvottelut kestivät lähes kuusi tuntia. Mikä on huomattavaa
molemmat sinuttelivat toisiaan. Loppulausunnossaan Putin sanoi varsin suoraan, mm.
että alueellisesti Nato on lähestynyt Venäjää, Venäjä ei ole lähestynyt Natoa.
Jos Ukrainasta tulee Naton jäsen ja se rupeaa sotimaan esimerkiksi Krimistä
eurooppalaiset valtiot automaattisesti tulevat vedettyä tähän sotaan mukaan.
Tietenkin Venäjän voimat eivät ole yhdenvertaisia Naton voimien kanssa. Tämä
ymmärretään. Mutta täytyy myös ymmärtää, että Venäjä on yksi ydinasevaltioista
ja aseistus on joiltakin osin edistyneempää kuin Naton aseistus. Voittajia ei
tule olemaan. Ja valtionne tulee vedettyä tähän mukaan vastoin omaa haluanne.
Ette ehdi edes räpäyttää silmiänne kun Eurooppaa on tuhottu. Tätä ette halua.
Tätä ei Venäjäkään halua. Kysykää kansaltanne haluatteko taistella Venäjän
kanssa! Ranskalaiset eivät tätä halua. Mutta näinhän se tulee tapahtumaan, jos
Ukraina on Naton jäsen ja provosoituu. Tämä
muodostaa vaaratilanteen
Macron
puolestaan sanoi, että Minskin sopimus on ongelman ratkaisu.. Ongelma on se,
että Kiova on kaikki nämä vuodet tarmokkaasti torjunut Minskin sopimuksen eikä
ole noudattanut sitä vaikka on allekirjoittanut sen. Heidän mielestään joku
kohta ei sovi heille, toinenkin kohta ei sovi heille jne. Mutta vaikka sopimus
ei miellytäkään heitä se täytyy toteuttaa. Muuten rauhaa ei tule. Ukrainan
puolesta sopimuksen on allekirjoittanut tuolloinen presidentti Petro
Poroshenko. Nykyinen Ukrainan valta syyttää häntä maanpetturuudesta. Putin
tarjosi aikoinaan Poroshenkolle turvapaikan Venäjältä jos hänelle tulee
vaikeuksia Ukrainassa. Venäjä on yhä valmis tarjoamaan hänelle poliittisen turvapaikan
vaikka Poroshenko oli tehnyt virheitä Donbassissa aikoinaan sanoi presidentti
Putin.
Eurooppalaisessa
lehdistössä tätä tapaamista on käsitelty varsin skeptisesti. Siellä kirjoiteltiin,
että Emmanuel Macron on ottanut itselleen liian suuren roolin. Hän myönteli
liian paljon Putinia. Hän ei ollut koordinoinut liittolaistensa kanssa asioista
Ukrainan tilanteesta. Asia kiteytetään usein Ranskan tulevilla vaaleilla. Tosin
Euroopassakin myönnetään, että rauha voidaan saavuttaa vain Minskin sopimuksen kautta. Mutta tätä
Kiova ei ole hyväksynyt. Moskovasta Macron lensi Kiovaan.
Samaan
aikaan 7.2.2022 kun Macron oli Moskovassa Putinia tapaamassa Saksan kansleri
Olaf Scholz tapasi Washingtonissa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin. Tapaaminen
kesti alle kaksi tuntia. Yhdysvalloissa vallitsee yleinen näkemys siitä, että
Saksa toimii Venäjän hyväksi. Lisäksi Saksa ei ole toimittanut aseita
Ukrainaan, ei edes niitä 5 000 kypärää, jotka se lupasi. Biden uhkasi tehdä
lopun venäläisestä Nord Stream 2 -kaasuputkesta, mutta kaasuputki on tärkeä
Saksalle. "Vakuutan, että pystymme siihen" vakuutteli Biden.
Kysymykseen tukeeko Scholtz kaasuputkihankkeen lopettamista hän ei vastannut
ollenkaan. Biden kehotti lisäksi Yhdysvaltojen kansalaisia poistumaan Ukrainasta
nopeasti. On selvää, että jos kaasuputkea ei tule toimii se Eurooppaa vastaan.
Euroopassa
on sukkuloitu tiuhaan tahtiin joka suuntaan ja jatkuu yhä. On täysin mahdotonta
käydä kaikkia läpi, mutta selkeästi ollaan vauhkoontuneita. Nato ja EU ovat
pitäneet omat kokouksensa ja niiden jäsenet tavanneet toisensa eri
kokoonpanoissa, mutta oikeastaan mitään uutta ei ole ilmennyt. Kaksi keskeistä
henkilöä ei ole liikkunut minnekään. Venäjän presidentti Vladimir Putin ja
USA:n presidentti Joe Biden ovat pysyneet kotosalla. Tosin he ovat soitelleet
toisilleen esimerkiksi 12.2.2022, mutta mitään tuloksia ei ole syntynyt. Biden
vaati Putinia vetämään Venäjän joukot pois Ukrainan rajoilta, mutta
samanaikaisesti itse syöttää aseita Ukrainaan ja joukkojaan Eurooppaan. Tässä
jos missä on jotain ristiriitaista. Venäläiset ovat omassa maassaan, mutta
amerikkalaiset ovat tuhansien kilometrien päässä kotimaastaan. Tuoreen
tutkimuksen mukaan amerikkalaisista pitää Bidenia vain 30 prosenttia vahvana
miehenä kun taas Putinia peräti 57 prosenttia. Putin on amerikkalaisista se
"vahva" mies.
Oikeastaan
kaikki alkoi jo vuoden 2007 Münchenin kokouksesta tasan 15 vuotta sitten.
Tuolloin Venäjän presidentti Vladimir Putin piti kuuluisaksi tulleen puheensa.
Tässä hän mm. mainitsi, että maailma ei voi olla enää yksinapainen. Yhdysvallat
ei voi yksin hallita maailmaa. Hän arvosteli silloin myös sotilasliitto Naton
laajenemista ja Yhdysvaltojen sotilasjärjestelmien sijoittamista Eurooppaan. Putin
sanoi silloin, että maailma tulee muuttumaan ja rinnalle nousee myös muita
vahvoja valtioita. Maailmasta tulee moninapainen. Venäjää ja sen ulko- ja
turvallisuuspoliittisia kannanottoja ei olla kuultu. Tuolloin Venäjä oli vielä suhteellisen heikko
poliittisesti ja sotilaallisesti. Maailman tilanne on nyt kuitenkin täysin muuttunut.
On kuin Putin olisi osannut ennustaa tulevaisuuden.
Putinin
kuuluisan puheen jälkeen maailman tilanne on vain huonontunut. Nato on
laajentunut lähinnä itään. Yhdysvallat on yksipuolisesti sanonut lähes kaikki
sotilaspoliittiset sopimukset irti. Yhdysvallat ja Eurooppa yrittävät väkisin
ajaa maailmaan omaa käsitystään demokratiasta. Kussakin valtiossa voi olla
erilainen käsitys demokratiasta ja sen täytyy olla semmoinen kuin kansa haluaa
sen olevan eikä semmoinen kuin muualta sitä yritetään väkisin työntää. Tämän
pitäisi jokaisen hyväksyä. Olen kirjoittanut tästä jo monta kertaa
aikaisemminkin. Tässä Yhdysvallat ja Eurooppa eivät halua joustaa tippaakaan.
On ilmeistä, että nyt 15 vuoden jälkeen on korkea aika laittaa asiat oikeaan
järjestykseen. Yhdysvallat yrittää tarttua epätoivoisesti kiinni hegemoniaansa,
jonka se on jo menettänyt. Venäjä ei ole enää niin heikko, kuin aikoinaan.
Venäjällä
on nykyään täysin uusi asenne. Venäjä tekee vihdoinkin aktiivista politiikkaa
eikä vain istu passiivisena kun länsi hankkii uusia natojäseniä. Tähän asti
Venäjä on aina joustanut. Nyt se ei näköjään enää käy. Venäjä haluaa vakavasti
keskustella asioista, jotka aiheuttavat vaaraa. Venäjällä on oikeus pitää
joukkoja siellä missä haluaa omassa valtiossaan ja jopa länsirajallaan.
Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia siirtämään niitä pois. Euroopassa vallitsee
hysteria. Venäjällä tätä ei ole. Venäjä ei halua sotaa, mutta se yritetään
väkisin ajaa sotaan. Venäjä on avannut kokonaan uuden linjan. Venäjän Duuma
äänesti Donetskin-Luhanskin itsenäiseksi tunnustamisen puolesta. Putin sanoi
kuitenkin, että kannatetaan toistaiseksi Minskin päätösten toteuttamista. Tässä
on selvä varaventtiili. Jos Minskin päätöstä ei toteuteta tai Ukraina hyökkää
Donetskiin ja Luhanskiin tilanne muuttuu kokonaan. Silloin voisi tulla
itsenäisyys kysymykseen. Venäjän joukkojen keskitykset tapahtuivat oma valtion
sisällä täysin laillisesti ja silti se sekoitti koko länsipuoliskon maailmaa.
Venäjä ei tehnyt mitään rikollista ja silti sitä uhataan "ennennäkemättömillä
sanktioilla". Tästä lähtien Venäjä voi pitää joukkojaan omassa valtiossaan
siellä missä haluaa välittämättä, mitä muualla sanotaan. Maailman yleinen
käsitys on, että Putin on vahvempi henkilö kuin Biden. Venäjä ei halua sotaa.
Eurooppa ei halua sotaa. Ainoa, joka haluaa sotaa on Yhdysvallat ja nimenomaan
Euroopassa ja Venäjää vastaan. Siinä Ukraina on vain pelinappula, joka on
helppo uhrata.
Eurooppaan
ja varsinkin Ukrainaan on nyt lisätty joukkoja ja aseistusta. Kiina ja Venäjä
ovat kuitenkin vahvistuneet. Myös muita valtioita nousee maailman kartalle.
Mutta Yhdysvallat pyrkii pitämään kiinni maailman vallastaan. Tässä se käyttää
hyväkseen ennen kaikkea sotilasliitto Natoa ja sen jäseniä. Venäjää vastaan se
on ottanut Ukrainan. Tämä on johtanut vaaralliseen tilanteeseen. Ukrainan
alueelta on varsin lyhyt matka Venäjän ydinalueisiin. Erilaisten ohjusten
lentoaika Venäjän strategisille alueille on varsin lyhyt. Jos Ukraina kuuluu
Natoon on se todella vaarallista peliä. Alla oleva kartta osoittaa keskimatkan
ohjuksen kantomatkan esimerkiksi Harkovasta Venäjän ydinalueisiin.
Sukkuloinnin
rinnalla alkoi suuri arvausleikki koska se Venäjä hyökkää? Se alkoi jo ennen
joulua 2021. Yhdysvallat on luetellut jatkuvasti "varmoja päiviä",
jolloin hyökkäys alkaa. Joka kerta Yhdysvallat on aina vannonut varmoihin
tiedustelulähteisiin vedoten, että nyt se tapahtuu. Samalla se alkoi vetää
väkeään pois Ukrainasta. Myös muut länsimaat alkoivat tehdä samoin Suomi siinä
mukana. Läntiset lähetystöt tyhjensivät itseään ja tuhosivat papereitaan.
Sotilasneuvonantajat ovat poistuneet Ukrainasta. Yhdysvallat veti jopa omat
joukkonsa pois Ukrainasta. Rotat pakenevat uppoavasta laivasta. Vähitellen
lopetettiin lentoliikenne Ukrainasta ja sen yltä.. Paniikki on vallannut
Euroopan. He uskovat omaan propagandaansa.
Presidentti Zelenskyi on tästä kauhuissaan vaikka väittääkin
epätoivoisesti, että mitään hyökkäystä ei tule. Zelenskyi kysyi, että jos joku
tietää jotain niin KERTOKAA SE HÄNELLE, koska itse hän ei tiedä mitään? Ukraina
jätettiin yksin. Myös itse ukrainalaiset pakenevat maasta ne jotka pystyvät.
Kaikki oligarkit pakenivat maasta ja kansaa pakenee Kiovasta maaseudulle,
Puolaan ja jopa Venäjälle. Venäjälle on paennut jo yli 50 000 ukrainalaista. Jopa
Zelenskyin oman puolueen Kansan
palvelijan jäsenet pakenevat maasta Pääomat
ja sijoitukset pakenevat maasta. Jotkut sanovat, että sota ei ole vielä
syttynyt. Todellisuudessa sotaa käydään jo nyt - se on hybridisotaa. Ainoastaan
yhden valtion lähetystön jäsenet eivät ole paenneet maasta ja se on Venäjän
lähetystön jäsenet. Ainoastaan venäläiset eivät pakene Ukrainasta. Zelenskyi
vei maansa huonoimpaan tilaan, mitä se on koskaan ollut.
Viimeiseksi
päiväksi Joe Biden oli määrännyt 16.2.2022, jolloin Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Vallitsi paranoija. Mutta tässä tapahtuikin
yllätys. Volodimir Zelenskyi oli julistanut päivän uudeksi kansalliseksi
juhlapäiväksi. "Meitä uhataan suurella sodalla. Silloin nostamme Ukrainan
liput salkoihin korkealle uuden
kansallisen juhlapäivän kunniaksi, laitamme sinikeltaiset nauhat rintoihimme ja
näytämme koko maailmalle yhtenäisyytemme. Olemme suuri kansa, olemme yhtenäinen
kansa". Tässä on nyt jotain ristiriitaista. 14.2.2022 Radassa (Ukrainan
eduskunnassa) oli kokouksessa vain 24 jäsentä. Muut olivat karanneet. Zelenskyi
on pyytänyt heitä palaamaan työhönsä. Mutta 16.2.2022 pidettiin kuitenkin
kansallinen juhlapäivä. Venäjä ei ollut hyökännyt.
Aseita toimitettiin valtava määrä Ukrainaan ja toimitetaan lisää. Varsinkin Yhdysvallat on tässä aktiivinen. Onko tällä joku tarkoitus? Onko se merkki jostain provokaatiosta tai uhkailua tai neuvottelutaktiikkaa? Halutaanko Ukraina uhrata politiikan alttarille. On esitetty lukuisa määrä erilaisia versioita, miten tässä toimitaan tai miten pitäisi toimia tai miten Venäjä toimii. Monien mielestä amerikkalaiset ja brittiläiset eivät tiedä kaikkea. Nato on jakaantunut. On kovan linjan jäseniä Yhdysvallat, Britannia, Puola ja Baltian maat ja sitten neuvotteluhalukkaita jäseniä Saksa, Ranska, Keski-Euroopan maat sekä Italia ja Espanja.
Saksalaiset kannattavat neuvotteluja. He tarvitsevat venäläistä kaasua aivan kuten Keski-Eurooppakin. Euroopassa vallitsee energiapula, joka vaikeuttaa taloutta ja nostaa hintoja. Saksa ei oikeastaan kannata sanktioita, joilla Yhdysvallat yhtämittaa uhkaa Venäjää. Jo valmis Nord Stream 2 putki olisi Saksalle tärkeä. Venäjälle sanktiot eivät ole uhka. He eivät pelkää sanktioita. Tärkeämpää on neuvottelujen aloittaminen täysin uudelta pohjalta. Sanktiot vaikuttavat vahingollisesti yleensä enemmän sanktioiden tuottajiin kuin sanktion kohteisiin. Suomella on tästä hyvä kokemus. Olisi järkevää, jos Suomi kerrankin ajattelisi itseään eikä osallistuisi mihinkään sanktioihin. Suomi ei ole Naton jäsen. Sitä paitsi Venäjä asettaa vastasanktioita. Nämäkin kirvelevät.
Venäjä on ilmoittanut jo monta kertaa, että se ei hyökkää minnekään. Tarkoitus on aloittaa neuvottelut täysin uudelta pohjalta, koska Venäjä tuntee tulevansa uhatuksi Naton taholta. Varsinkin Ukraina on tässä vaarallinen tekijä. 1990 luvun alussa Venäjää petettiin, kun luvattiin, että Nato ei lähene tuumaakaan kohti Venäjää. Nyt semmoinen ei enää käy, vaan tarvitaan virallinen sopimus Venäjän turvallisuudesta. Uhkakuvana tässä on se, että Natomaat ovat aseistaneet Ukrainaa voimakkaasti ja Ukraina on asemoinut suuret määrät joukkoja Donbassin siis Donetskin ja Luhanskin ympärille. Näihin joukkoihin on nimenomaan laitettu radikaaleja ja aggressiivisia sekä natsimielisiä aineksia. Aseellinen toiminta alueella on lisääntynyt. voimakkaasti. Jos Ukraina hyökkää alueelle Venäjä ryhtyy toimiin, koska se on allekirjoittanut Minskin sopimuksen takaajana ja Venäjällä on laillinen oikeus puolustaa aluetta. Tällöin on myös mahdollista julistaa alue itsenäiseksi valtioksi.
Entäpä Suomi sitten. Suomessa Naton kannatus on Ukraina-kiistan aikana lisääntynyt. Meillä on kuitenkin kaksi aika järkevää kannanottoa tilanteesta. Ensimmäinen on moninkertaisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan näkemys, että Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle turvaa. Hänen mukaansa Nato-kannattajat levittävät disinformaatiota. Se jakaa kansaamme vaarallisesti. Venäjään suhtaudutaan epäanalyyttisesti. Venäjä käsitellään yleisesti pahana osapuolena. Suomea ollaan ujutettu Naton kumppanimaaksi, jossa Sanoma-konsernin panos on varsin suuri. Myös ulkoministeriö ja puolustusvoimat ovat osallistuneet tähän. Nato-jäsenyydestä tulisi järjestää kansanäänestys jos se joskus tulee ajankohtaiseksi. Yhdysvaltojen intressien suhteen ei saa olla sinisilmäinen. Venäjä ei hyökkää Suomeen siksi, että meillä ei ole turvatakuita. Sen sijaan Nato-jäsenyys liittää meidät mukaan aseellisiin konflikteihin. Lisäksi se toisi rajoillemme moninaista hybridivaikuttamista. Tulisi rajantakaisia sotilaskeskittymiä, ilmatilanloukkauksia, pakolaisvirtoja, kyberhyökkäyksiä, kaupankäynnin vaikeuttamista ja taloudellisen yhteistyön vähenemistä. Sotilaskonflikteissa emme saisi apua ajoissa. Suomelle on parasta pysyä sotilasliittojen ulkopuolella. Myöskään EU:n yhteistyö ei tuo apua. Kuitenkin vastoin Tuomiojan näkemystä myös liitto Ruotsin kanssa olisi epäedullinen Suomelle. Ruotsi on kautta historia käyttänyt Suomea kilpenään itää vastaan. Niin se tekisi nytkin. Se, että Ruotsi liittyisi Natoon ei pitäisi kuulua Suomelle. Suomen kannattaisi pysyä kaikkien konfliktien ulkopuolella. Suomi olisi aina etulinjassa. Jos konflikti sattuu mitä Suomesta olisi jäljellä silloin? Suomen ja Venäjän rajan pituus on yli 1300 km pitkä.
Toinen
oli Mika Niikon twiitti, että jonkun pitäisi ihan julkisesti sanoa, ettei
Ukrainan pitäisi hakea Naton jäsenyyttä. Naton jäsenenä seuraukset voivat olla
varsin karmivat. Täällä Suomessa twiitti nosti hysterian ja Niikko joutui
eroamaan tehtävistään. Todellisuudessa hän oli ihan oikeassa, mutta nykyisessä
poliittisessa tilanteessa tällaista rehellisyyttä ei voi julkisesti meillä
Suomessa sanoa. Jos Ukraina haluaa väkisin hakea Naton jäsenyyttä voi se nostaa
vaikka maailmansodan ja leikki on siitä kaukana. Asia voisi rauhoittua
ilmoittamalla, että Ukraina on korruptoitunut valtio ja tässä muodossa sitä on
mahdotonta ottaa Naton jäseneksi. Esimerkiksi natsimielisyys on varsin runsasta
ja hallitus pistää rahaa omiin taskuihinsa minkä kerkiää. Oligarkit hallitsevat
maata. Länsimaista demokratiaa ei ole.
Mitä
venäläiset nyt sitten tekevät? Yksi mahdollisuus on miehittää Donbass, johon
Venäjällä on oikeus Minskin sopimuksen mukaan. Sota voi laajeta myös
suuremmaksi ja tuhota Ukrainan sotavoimat, jolloin on ilmeistä, että Ukrainasta
ei koskaan tule Naton jäsentä. Mutta tämä on vaarallista, koska sota voi
laajeta vaikka koko Eurooppaa käsittäväksi. Toki se voi laajeta myös koko
maailmaa koskevaksi jos USA sitä haluaa. Venäjähän tätä ei nyt sitten
aloittanut. Teki Venäjä mitä tahansa sanktioita seuraa joka tapauksessa. Tähän
venäläiset ovat jo tottuneet eivätkä ole muuta odottaneetkaan. Donbassin alue
voidaan julistaa myös itsenäiseksi valtioksi, mitä se on halunnut jo 7 vuoden
ajan. Tulevaisuus näyttää, mitä tulee tapahtumaan. Toivottavasti Suomi ei
osallistu tapahtumiin tai sanktioihin! Suomi ei ole Naton jäsen. Toivottavasti
meidän idiootti presidenttimme malttaa mielensä ja pitää väkensä kurissa! Mutta
meillä on edelleen runsaasti herroja (tai rouvia), jotka haluavat jälleen lyödä
päätänsä Karjalan mäntyyn.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan ennen julkaisua!