MEITÄ EUROOPPALAISIA PETKUTETAAN

Belgiassa ryhmä mielenosoittajia kiipesi amerikkalaisen sotilastukikohdan aidan yli ja osoitti mieltään ydinaseita vastaan ennen kuin sotilaat tulivat ja ottivat heidät kiinni.

Meitä eurooppalaisia petkutetaan. Tämä tapahtuu suoraan ja häpeämättömästi. Suurin petkuttaja, huijari ja hyväksikäyttäjä on Yhdysvallat. Kauniisti sanotaan, että "sanoi sopimuksen yksipuolisesti irti". Tai oikeammin sanottuna sanoi sopimuksen irti ketään osapuolta kuulematta. Müncheniin kokoontui viikonlopuksi 15. - 17.2.2019 satakunta maailmanpolitiikan erilaista hahmoa pohtimaan maailman tämän hetken "turvallisuuskysymyksiä". Jos katsoo maailman tilannetta yksikään muu valtio ei ole sanonut sopimuksiaan "yksipuolisesti irti" niin paljon kuin Yhdysvallat. Ja eniten nämä irtisanomiset ovat koskeneet Eurooppaa. Euroopan kannalta pahin oli ilmeisesti Venäjän ja Yhdysvaltojen INF-sopimuksen irtisanominen. Tämä tuo suuren vaaran Eurooppaan. Sillä on ilmiselvä tarkoitus siirtää mahdollinen konflikti Euroopan maaperälle. Toinen äskettäinen "irtisanominen" oli Yhdysvaltojen Iranin ydinsopimuksen irtisanominen ja sitä seuraavat mahdolliset sanktiot. Tämä hankaloittaa Euroopan toimintaa. Kuten muistetaan, 2017 Yhdysvallat irtisanoutui Pariisin ilmastosopimuksesta. Tällä on vaikutuksensa paitsi Euroopan myös koko maailman ilmastoon ja tulevaisuuteen. Myös Yhdysvaltojen lukuisten talous- ja tullisopimusten irtisanomiset Euroopassa ja maailmalla ja tähän liittyvät tullisodat aiheuttavat myös Euroopalle vaikeuksia.

Nyky-Euroopan muotoutumisessa tämä ei suinkaan ollut läheskään ensimmäinen Yhdysvaltojen sopimusrikkomus Euroopassa. Ensimmäisiä oli Venäjän ja Yhdysvaltojen sopimuksen rikkominen siitä, että Nato ei lähene milliäkään Venäjän rajoja. Sopimus tehtiin silloin kun Neuvostoliitto hajosi 1990-luvun alussa. Tästä ei ole kirjallista sopimusta, mutta suullinen sopimus on ja siitä tehtyjä lukuisia muistiinpanoja on. Tämän sopimuksen rikkominen on johtanut siihen, että Eurooppa on entistä vaarallisempi paikka elää. Venäjä ei unohda tätä sopimusta ja sen rikkomista. Venäjän on ollut pakko varustautua tähän tilanteeseen. Tämä vain osoittaa, että Yhdysvaltojen sopimuksiin ei ole luottamista olivat ne sitten kirjallisia tai suullisia. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että turvavyöhykkeen luominen Venäjän ja Naton välille olisi ollut maailman turvallisuuden kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto.

Se, että Yhdysvallat sanoi INF-sopimuksen irti ei ole mikään ongelma Venäjälle. Mutta Euroopalle se on. Heti seuraavana päivänä kun Yhdysvallat ilmoitti irtisanoutuvansa INF-sopimuksesta teki Venäjä samoin. Aluksi Venäjän on tarkoitus siirtää myös maakäyttöön kuuluisia laivaston Kalibr-ohjuksia, joita käytettiin menestyksekkäästi Syyrian sodassa. Toiseksi on tarkoitus rakentaa kokonaan uusi risteilyohjusjärjestelmä, jonka nopeus on yli 10-kertainen äänennopeus. Näitä on käytännössä mahdotonta torjua nykytorjuntajärjestelmillä. Münchenissä yritettiin puhua Venäjää palaamaan INF-sopimukseen, mutta mitä järkeä siinä on, jos Yhdysvallat ei tee samoin?

Münchenin kokousta edelsi pari muuta kokousta, joilla on varmasti merkitystä myös Münchenin kokouksessa. Sotshissa tapasivat 14.2.2019 Venäjän, Iranin ja Turkin päämiehet Vladimir Putin, Hasan Ruhani ja Recep Tayyip Erdogan. Nämä ovat liittolaisia Syyrian sodassa. Sota on edennyt loistavasti liittoutuman kannalta. Yhdysvaltojen kannalta sota oli katastrofaalinen, koska Tarkoituksena oli kaataa Syyrian presidentti Basar al-Assad. Tämä epäonnistui täydellisesti. Voidaan suoraan sanoa, että Yhdysvallat hävisi tämän sodan ja Venäjä voitti sen. Yhdysvallat on luvannut poistaa sotilaansa Syyriasta, mutta ei ole vielä tehnyt sitä.

 Sotshissa neuvottelivat 14.2.2019 Hasan Ruhani, Vladimir Putin ja Recep Tayyip Erdogan Syyrian tilanteesta

Toinen kokous oli Varsovassa Puolassa 13. - 14.2.2019. Korkeimmat vieraat olivat Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo ja Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu. Muut kokoukseen osallistuneet olivat vaatimattomampaa tasoa. Ilmeisenä tarkoituksena oli tehdä  jonkinlainen liittoutuma ja nostaa Iranin vastustusta, koska Israel pitää Irania päävastustajanaan ja Yhdysvallat tukee Israelia. Mitään liittoutumaa tai  päätöstä ei saatu syntymään. Jälkiseuraamuksena syntyi riita Puolan ja Israelin välillä siitä, että puolasta oli osallistunut joukkoja toisen maailmansodan aikana Saksan rinnalla Juutalaisten tuhoamiseen. Tästä syntyi ilmiriita Puolan ja Israelin välillä. Seurauksena päätettiin peruuttaa seuraava tapaaminen Jerusalemissa.

Samalla matkallaan Pompeo vieraili lisäksi Unkarissa, Slovakiassa ja Tsekeissä. Siitä ei tiedetä mistä neuvoteltiin, mutta juuri nämä valtiot Puola, Unkari, Slovakia ja Tsekki ja lisäksi Romania ja Bulgaria voivat olla mahdollisia amerikkalaisten INF-ohjusten sijoituskohteita. Sanotaan niin, että ne ovat Euroopan heikoin lenkki. Sanoisin, että Euroopan kannalta vaarallista peliä. Eurooppa on hajaannuksen sekavassa tilassa. Saksa on poliittisesti heikossa jamassa. Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja Kreikassa on mielenosoituksia. Italia taloudellisesti huonossa tilassa. Puola ja Baltian maat asettavat omia vastakkaisia asetelmiaan muun Euroopan kanssa. Saksa, Belgia, Hollanti, Itävalta, Bulgaria ja muutamat muut valtiot tarvitsevat venäläistä kaasua, mutta Puola, Baltian maat, Tanska ja Ruotsi vastustavat tätä. Lisäksi on tämä Brexit. Tähän asetelmaan Yhdysvallat astuu sekoittaakseen lisää tätä puurosotkua. Yhdysvalloille on etu, jos Eurooppa on heikko ja eripurainen.

Miksi Yhdysvallat sanoi INF-sopimuksen irti? Se on jo parisen vuotta valmistellut salassa näitä ohjuksia. Myös venäläiset eivät ole olleet kovinkaan ihastuneita tästä sopimuksesta, joten oli selvää, että heillekin sopimuksen irtisanominen oli huojennus vaikka he ovat pitäneet täydellisesti  kiinni sopimuksesta. Jo alunperin he pitivät sopimusta Yhdysvaltojen huijauksena, johon Venäjä (Neuvostoliitto) lankesi 1987. Nyt Yhdysvallat syytti venäläisiä sopimuksen rikkomisesta koska valmistavat  9M729-ohjuksia. Venäläisten mukaan ohjuksen kantomatka on kuitenkin rajattu korkeintaan 480 kilometriin. Todistaakseen asian he kutsuivat amerikkalaiset ja Naton jäsenmaat ohjuksen esittelyyn, mutta yksikään amerikkalainen tai natomaa ei noudattanut kutsua eikä  tullut tilaisuuteen. Muita tarkkailijoita tuli lukuisia. INF-sopimus ei koske muita kuin Venäjää ja Yhdysvaltoja. Muut valtiot ovat rakentaneet näitä ohjuksia paljon ja mm. myös Kiina. Sillä on ohjus, jota sanotaan lentotukialuksen tuhoajaksi, kuulemma pelkästään yksi ohjus tuhoaa kokonaisen lentotukialuksen. Paitsi Eurooppaa Yhdysvallat haluaa asentaa näitä INF-ohjuksia Japaniin, josta on helppoa ampua ohjuksia Kiinaan. Tässä herää kysymys haluaako Japani olla kohde kiinalaisille ohjuksille?

.Venäjä esitteli ohjuksensa 9M729 julkisesti, mutta pyynnöistä huolimatta yhtään Yhdysvaltojen tai Naton edustajaa ei tullut paikalle.

Münchenin kokous osoitti selvästi, että Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä on konflikti. Yhdysvallat käy kauppasotaa myös Eurooppaa vastaan. Keinoina ovat mm. tullisota, sanktiot ja yritys estää Nord Sream 2 -kaasuputken rakentaminen. Eurooppa kuitenkin tarvitsee kipeästi lisää kaasua teollisuuttaan varten ja venäläinen luonnonkaasu on halpaa ja puhdasta. Amerikkalaiset yrittävät epätoivoisesti myydä omaa liuskekaasuaan, mutta se on kallista ja vaatii varastointia satamiin, jotka pitää rakentaa. Tämä on myös turvallisuuskysymys. Jos tuommoinen räjähtää tai räjäytetään voi siinä mennä kokonainen kaupunki. Erimielisyydet Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä näyttävät kasvavan. Se nähtiin tässä kokouksessa. Eurooppalaiset huomasivat, että he eivät pelaa näissä peleissä, vaan heillä pelataan. Tämä on vihdoin ymmärretty.

 Yhdysvaltojen varapresidentille Mike Pencelle ei juuri taputettu.

Sen sijaan liittokansleri Angela Merkelille taputettiin ja jopa seisaaltaan.

Yhdysvaltojen varapresidentin Mike Pencen ehdotuksille suuremmista puolustusmenoista ja Nord Sream 2 -kaasuputken vastustamisesta ja irtautumisesta Iranin sopimuksesta  ei yleisöä taputtanut vaan vallitsi vaivautunut hiljaisuus kun taas liittokansleri Merkelin puhe kansainvälisestä yhteistyöstä sai yleisön jopa nousemaan seisomaan ja taputtamaan hänelle. Merkel piikitteli Trumpin politiikkaa: "meitä järkyttää, jos BMW:n autot ovat uhka USA:n kansalliselle turvallisuudelle". Merkel on suurin Nord Stream 2 -kaasuputken kannattaja. Yli 73 prosenttia Saksan kansasta kannattaa Nord Sream 2:n rakentamista. EU teki monella suulla selväksi, että se uskoo yhä näihin sopimuksiin, siis myös Iranin kanssa  ja pitää niistä kiinni. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi puheessaan, että eurooppalaiset ovat sallineet vetää itsensä tarkoituksettomaan vastakkainasetteluun Venäjän kanssa ja kärsineet siinä miljardien tappiot. Myös huumorimiehenä tunnettu Lavrov väitti Britannian puolustusministeriä sotaministeriksi. Brittiläisen BBC:n toimittajan kysymykseen Lavrov vastasi "Kirjoita ihan mitä haluat, niin sinä teet kuitenkin." Lavrov korosti myös, että Venäjä on edelleen valmis avoimeen dialogiin myös Yhdysvaltojen kanssa. Venäjä ei tule ensimmäisenä asettamaan näitä ohjuksia Eurooppaan.

Sergei Lavrov brittiläiselle lehtimiehelle hänen kysymykseensä: "Kirjoita ihan mitä haluat, niin sinä teet kuitenkin",:

Müncheniin ei lähetetä delegaatioita. Sinne kutsutaan henkilöitä. Nämä henkilöt kutsutaan yleensä lännestä. Münchenin turvallisuuskonferenssissa oli alunperin kyse Euroopan ja Yhdysvaltojen suhteiden tiivistämisestä. Mutta taisikin käydä juuri päinvastoin. Kävi entistä selvemmin esille, että intressit eriävät yhä enemmän ja Yhdysvallat yrittää käyttää Eurooppaa hyväkseen omassa politiikassaan. Euroopan valtiot eivät ole itsenäisiä, kuten eivät myöskään Naton jäsenet. Ainoat todella itsenäiset valtiot maailmassa ovat Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat. Lähellä itsenäisyyttä ovat myös Intia, Iran ja Turkki. Voidaan myös sanoa, että Pohjois-Korea on omalla tavallaan itsenäinen. Muut valtiot ovat enemmän tai vähemmän näiden itsenäisten valtioiden talutusnuorassa.

Naton roolia ei paljoa käsitelty konferenssissa. Natosta on muodostunut Yhdysvalloille pelkkä rasite, josta olisi tarkoituksenmukaista päästä eroon. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen sillä ei ole enää sellaista poliittista merkitystä. Yhdysvallat maksaa yli 75 prosenttia Naton kuluista ja silti sillä on velvollisuuksia jäseniä kohtaan. Yhdysvalloissa ei ymmärretä, miksi pitäisi puolustaa joitakin pieniä tyhjänpäiväisiä valtioita. Presidentti Trump on haukkunut Naton jäsenmaita "vapaamatkustajiksi", jotka elävät Yhdysvaltain siivellä ja vaatii Naton jäseniä käyttämään enemmän varoja jäsenyyteensä tai siis oikeammin ostamaan amerikkalaisia aseita. Tämä olisikin ainoa hyöty amerikkalaisille Natosta. Siksi Naton kehitys tulevaisuudessa on todennäköisesti heikko. Eurasia Group -ajatushautomon johtaja Ian Bremmer kiteytti asian sanomalla, että Trumpin hallinto ei ymmärrä että kyse ei ole siitä paljonko ihmiset maksavat vaan kyse on luottamuksesta ja yhteisistä arvoista. Tästä syystä konferenssi sujui Yhdysvaltain delegaatioiden osalta nurinkurisissa merkeissä.

Yhdysvalloista oli Münchenissä suurin osanottajamäärä peräti 50 henkeä. Joukossa oli yksi omituinen jäsen, josta kukaan ei oikein ymmärtänyt miksi hän oli läsnä. Trump oli lähettänyt tyttärensä Ivanka Trumpin mukaan. Tämä herättää ajatuksia. Hän ei pitänyt yhtään virallista tilaisuutta. Oliko hän ainoa, johon Donald Trump luotti ja siksi lähetti hänet seuraamaan miten muut Yhdysvaltojen jäsenet toimivat. Hän oli ikään kuin vakooja, joka seuraa, miten omat toimivat. Yhdysvallat on voimakkaasti jakaantunut valtio ja siellä vallitsee käytännössä sisällissota Trumpin kannattajien ja vastustajien välillä. Oliko Ivanka vakoilemassa kuka amerikkalainen tekee mitäkin tässä konferenssissa? Ivanka osallistui naisten asemaa koskevaan keskusteluun. Twitterissä hän kirjoitti, että naisten taloudellinen voimaannuttaminen on myös "älykästä puolustuspolitiikkaa". No ainakin hän lupasi tuoda suklaata lapsilleen ja yrittää käydä katsomassa paikallisia nähtävyyksiä.

Iranin tilanne oli yksi kysymys, jota käsiteltiin konferenssissa. Yhdysvallat sanoi siis yksipuolisesti Iranin sopimuksen irti ja asetti sanktioita Irania kohtaan. Se vaatii myös eurooppalaisia valtioita tekemään niin. Toisaalta Eurooppa ei tätä halua. Iran on noudattanut sopimusta kirjaimellisesti, joten mihin sanktiot perustuvat? Yhdysvallat uhkaa sanktioilla myös niitä valtioita ja yhtiöitä, jotka eivät noudata sen määräyksiä. Israel on Iranin pahin vihollinen. Varsovassa Israel yritti muodostaa liittoutuman Irania vastaan, mutta epäonnistui täydellisesti. On olemassa tietenkin uhka, että sopimukset Iranin kanssa sanotaan yksipuolisesti irti, mutta tällöin Iranilla on täysi vapaus ryhtyä rakentamaan ydinaseita. Niin pahalta kuin se kuulostaakin, ydinaseet voisivat olla Iranin ainoa turva, kuten ne ovat Pohjois-Korealla.

Iranilla on valtavat luonnonvarat. On olemassa tietenkin vaara, että Yhdysvallat hyökkää jollain tekosyyllä sinne yrittääkseen vaihtaa vallan ja saada öljyn haltuunsa. Tästä olemme nähneet esimerkkejä Irakista ja Libyasta. Täydellinen sekasorto ja kaaos ja asukkaille suuret kärsimykset. Tämä tietäisi uusia suuria pakolaisaaltoja Eurooppaan, joista Yhdysvallat ei ottaisi mitään vastuuta. Tätäkö haluamme?

Entäpä Suomi Münchenissä? Suomi on erityisen helppo petkutettava! Osallistujat olivat erityisen tyhmiä ja suomalaiset ovat aina noudattaneet kirjaimellisen tarkasti sopimuksia, joihin ovat nimensä pistäneet. Tämä on Suomelle hyvin vahingollista ja tyhmää. Meiltä osallistui kaksi Niinistöä, Presidentti Sauli Niinistö ja puolustusministeri Jussi Niinistö. Presidenttimme ehdotus, että  keskimatkan ohjuksia ei tule sijoittaa Eurooppaan kaikui kuuroille korville. Kuten olen jo lukuisia kertoja aikaisemminkin todennut presidenttimme on täysi idiootti eikä osaa ajatella Suomen etua tai asemaa miltään kantilta. Hän on täysin muiden vietävissä, sillä itsenäiseen ajatteluun hän ei kykene. Hän on kuin juoksupoika, joka toimittaa muiden asioita. Jussi Niinistö on taas sotahullu, joka väen väkisin haluaa tehdä Suomesta jonkinmoista sotilasmahtia. Hän ei vain tajua, että Suomesta ei ole semmoiseen. Suomen asema maailmankartalla ei mahdu Jussin kalloon. Toiminnallaan hän aiheuttaa Suomelle suurta vaaraa. Suomen asema ja etu olisi toimia puolueettomana välittäjänä idän ja lännen välissä. Tässä toimessa ensiarvoisen tärkeää olisi sanoutua irti kaikenlaisesta Naton toiminnasta. Toiseksi olisi luotava hyvät suhteet niin itään kuin länteen. Suomen aseellisen toiminnan olisi perustuttava puolustukselliseen aseistukseen, ei hyökkäykselliseen aseistukseen. Esimerkiksi taisteluhävittäjät ovat hyökkäyksellinen ase. Ne eivät pysty tuhoamaan ohjuksia tai risteilyohjuksia. Modernit Ilmatorjuntaohjukset pystyvät tuhoamaan paitsi taisteluhävittäjiä myös erilaisia ohjuksia. Lisäksi ne ovat paljon halvempia kuin taistelukoneet. Mutta jos nyt kuitenkin hankitaan niitä kirottuja hävittäjiä, olisi pidettävä huoli siitä, että ne tulevat Euroopasta eikä Yhdysvalloista. Tällä tuetaan Euroopan taloutta ja osallistutaan Euroopan ja Yhdysvaltojen väliseen taloussotaan.

 Jussi Niinistö, sata konetta vaikka vanhukset kuolis.

Münchenin kokous oli tuloksiltaan heikko. Oikeastaan minkäänlaisia tuloksia ei syntynyt. Kävi entistä selvemmäksi eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten erimielisyys asioista.  Samoin kävi selville eurooppalaisten valtioiden ristiriidat ja erilaiset näkemykset asioista. Tosin kävi selväksi, että Yhdysvallat ei enää johda maailmaa. Trump on jättänyt tyhjiön, jonka täyttävät Venäjä ja Kiina. Venäjällä heräsi ajatus, että ei ole mitään järkeä enää osallistua loputtomiin järjettömiin kokouksiin ja erilaisiin konferensseihin lännessä vaan parempi olisi keskittyä kokonaan itään. Kokoukset siellä ovat paljon hedelmällisempiä ja aikaansaavempia, kuin loputtomat turhat kokoukset lännessä. Münchenin kokous käsitteli vain lännen ongelmia, vaikka hämmästyttävää oli, että ensimmäisen kerran kokousten historiassa pidettiin myös ns. venäläisen pyöreän pöydän neuvottelu. Yhdysvallat on käpertynyt  itseensä. Pew Reserch Centerin tekemässä mielipidemittauksessa, jossa tutkittiin eri maiden johtajien kykyä tehdä oikeita ratkaisuja, pärjäsivät Venäjän Vladimir Putin ja Kiinan Xi Jinping huomattavasti paremmin kuin Yhdysvaltojen Trump.

17.2.2019 Kansainvälinen kriisiryhmä listasi pahimmat kriisit maailmassa tällä hetkellä. Ykköseksi tuli Jemen, jossa on maailman pahin humanitaarinen kriisi. Kakkoseksi tuli Afganistan, jossa Yhdysvallat on sotinut jo lähes 18 vuotta. Sota jatkuu edelleen ja uhkaa pahentua. Kolmoseksi tulivat Kiinan ja Yhdysvaltain jännitteet. Neljänneksi tuli Iranin, Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian ja Israelin väliset suhteet. Tästä voi syntyä konflikti. Viides oli Syyria. Kuudes oli Nigeria, jossa vallitsee tavallaan sisällissota. Seitsemäs oli Etelä-Sudan, jossa vallitsee sisällissota. Kahdeksas oli Kamerun, joka on sisällissodan partaalla. Yhdeksäs oli Ukraina, jossa vallitsee sisällissota. Kymmenes on Venezuela. Tämä on tuorein listalla. Näillä kaikilla on yksi yhteinen tekijä  - Yhdysvallat. Niissä kaikissa yhtenä toimijana on Yhdysvallat. Lisäksi Yhdysvalloilla on sotilaallinen läsnäolo yli 130 valtiossa ja sotilastukikohtia yli 730 ympäri maailmaa. Toisen maailmansodan jälkeen ei ole ollut yhtään sellaista päivää, jolloin Yhdysvallat ei olisi sotinut jossain päin maailmaa.

Putin piti vuosittaisen tilannekatsauksen 20.2.2019

Venäjän presidentti Vladimir Putin piti vuosittaisen tilannekatsauksen 20.2.2019. Katsoin lähetyksen suorana. Puhe kesti noin puolitoista tuntia. Pääosin puheessa käsiteltiin Venäjän sisäisiä asioita ja kesti noin tunti ja 15 minuuttia. Vain 15 minuuttia hän käsitteli ulkopolitiikkaa ja puolustusta. Hän mainitsi myös INF-sopimuksen ja siitä irtautumisen. Hän sanoi, että Venäjän kohteita eivät tule olemaan ainoastaan ne valtiot, jotka ottavat vastaan näitä amerikkalaisia ohjuksia, vaan myös ne valtiot, jotka ovat vastuussa näiden aseiden sijoitteluista. Venäjä on muuten niitä harvoja valtioita, joiden puolustusbudjetti pienenee vuosittain. Tämä johtuu siitä, että moni projekti on saatu valmiiksi eikä tällä hetkellä tarvitse kohdistaa aseisiin enää niin paljon varoja. Tämän Putin sanoi illalla päivällisillä. Samalla hän vertasi Venäjän nykysaavutuksia ensimmäiseen Sputnikiin 1957. Tuolloin amerikkalaiset saivat huomata, että Neuvostoliitoliitto pystyy lähettämään mannerten välisiä ohjuksia. Nykyisillä saavutuksilla on se merkitys, että amerikkalaiset saivat huomata, että heidän ohjuspuolustusjärjestelmänsä ovat hyödyttömiä. Ne eivät kykene tuhoamaan venäläisiä ohjuksia. Tällä ei uhata ketään.  Kaikki tämä johtuu aggressiivisesta suhtautumisesta Venäjää kohtaan, jota länsi usein osoittaa. Tarkoituksena on pistää länsi ajattelemaan. Putin sanoi: "Osaatteko laskea? Laskekaa nopeus, laskekaa matkan pituus, laskekaa kuinka pitkä aika 1 000 kilometrin matkaan menee 10 Machin nopeudella (12 250,44 kph) lentävä ohjus". Venäjä aikoo säilyttää etumatkansa asejärjestelmissä.

Sitten vielä jälkikirjoitus

Britanniassa Salisburyssä huomattiin 17.2.2019 aamulla yllättäen, että Salisburyn kuuluisan kirkon rakennustelineille oli yön aikana ilmestynyt valtavan suuri Venäjän lippu. Kukaan ei tiedä kuka tai ketkä ovat sen laittaneet tai miksi se oli viety sinne. Salisburyhän on se kuuluisa paikka, jossa Skripalien pariskunta, siis isä ja tytär yritettiin murhata kuuluisalla myrkyllä. Tulen varmaan palaamaan asiaan kunhan kerkiän.

Salisburyn kirkolla Venäjän lippu.

UKRAINAN VAALEISTA

Minä klovni 

Ukrainan presidentinvaalit lähestyvät. Ne pidetään 31.3.2019. Vaalitaisto on jo alkanut. Ukrainan vaalitaistoon liittyy aina hyvin omintakeisia piirteitä. Joistakin voisin kertoa tässä lyhyesti. Hyvin tyypillistä on, että lahjonta Ukrainan vaaleissa on aina hyvin tavallista toimintaa. Toinen seikka on väkivalta tai sillä uhkailu. Tätä ihmiset pelkäävät. Toisaalta lahjontaa toivotaankin, sillä se voi tuoda vähän helpotusta elämään. Tänä vuonna presidenttiehdokkaita on peräti 44. Koskaan aikaisemmin ehdokkaita ei ole ollut näin paljon. Tätä pidetään osittain nykyisen presidentin Poroshenkon hämäysyrityksenä. Ihmiset lankeavat äänestämään jotain sellaista ehdokasta, jolla ei ole mahdollisuuksia selviytyä presidentiksi, mutta toisessa äänestyksessä tämän äänet menevät sitten Poroshenkolle. Nadja Savshenkolle ei annettu lupaa osallistua vaaleihin, koska hän istuu ukrainalaisessa vankilassa uhattuaan räjäyttää Ukrainan parlamentin. Viimeisten tutkimusten mukaan Ukraina on maailman korruptoitunein valtio maailmassa.

Vaaliluettelo on huomattavan pitkä.

Kannatusjärjestys on tällä hetkellä ollut jo vähän aikaa seuraavanlainen. Huomattava nousija on Vladimir Zelenskin nousu peräti ensimmäiselle sijalle. Ehkä on hyvä käydä vähän läpi ehdokkaita ja heidän taustojaan.

Vladimir Zelenskij on 41-vuotias koomikko, tuottaja ja kirjoittaja, joka on tällä hetkellä näistä tarjolla olevista ehdokkaista minunkin suosikkini. Yllättäen hän on noussut tilastojen kärkeen. Vielä joku viikko sitten hän oli vasta neljännellä sijalla. Ehkä hänen suosionsa perustuu sille seikalle, että koomikkona hän uskaltaa sanoa asioita, joita muut ehdokkaat eivät uskalla. Usein hän puhuu hyvin suoraan totuuden sanoja. Vähän aikaa sitten hän esitti televisiossa koomisen lähetyksen, jossa nykyinen presidentti Poroshenko haudataan. Loppusanoiksi arkun äärellä Zelenskij sanoo: "Lepää rauhassa! Parasta, mitä teit kansamme hyväksi oli, että kuolit".

 Vladimir Zelenskij ja työtoveri Yevgeniy Koshevoi

Olen seurannut Zelenskijn ohjelmia Ukrainan televisiosta parisen vuotta ja usein nauranut kippurassa hänen viisaille vitseilleen. Usein hänen kaverinsa ohjelmissa  on Yevgeniy Koshevoi. Zelenskijn lähtökohta ja ohjelma jossa hän itsekin esiintyi aikoinaan oli venäläinen huumoriohjelma KVN, josta olen kirjoittanut jo aikaisemmin. Zelenskin suosituimpia ohjelmia ovat nykyään hänen Studija Kvartal 95 Online (Студия Квартал 95 Online) ohjelmansa. Näistä minulle suosituimpia nuorehkona viriilinä miehenä on sarja, jossa naiset kertovat eri tavoin vitsejä. Siinä on tarkoituksena saada tuomarit nauramaan määrätyn ajan sisällä, jolloin saadaan palkintoja. Täytyy myöntää, että tätä sarjaa olen seurannut eniten ukrainalaisista sarjoista. Nuoria kauniita naisia saapuu Ukrainasta, Venäjältä ja Valkovenäjältä. Vitsit kerrotaan joko ukrainaksi tai venäjäksi. Zelenskij kertoo seuraavanlaisen vitsin: "Saatana puhuu ukrainalaisille poliitikoille. Mitä te oikein teette? Rakennatte siellä ylhäällä Ukrainasta helvettiä. Mitä tämä on? Minullahan täällä alhaalla on jo helvetti. Ei toista helvettiä tarvita. Minä sanon irti sopimuksemme. En ota teidän sielujanne. Pitäkää hyvänänne!"

Siis edes saatanalle eivät kelpaa Ukrainan nykyhallinnon sielut!

 Eräs Zelenskijn suosikkiohjelmistani on se, jossa naiset kertovat vitsejä ja yleisö nauraa.

Vladimir Zelenskij ei siis ole mikään poliitikko, mutta hänen vitsinsä ovat usein hyvinkin poliittisia. Ilmeisesti siinä on hänen suosionsa salaisuus. 8.helmikuuta hän oli menossa Lvovissa (Lvil) teatterinäytökseen, jossa hänellä oli esitys. Tällöin hänet ympäröi mielenosoittajien joukko, nuoria miehiä, joilla oli ilmeisenä tarkoituksena antaa Zelenskille turpaan eli siis varoittaa häntä. Huumorimiehenä hän kuitenkin selvitti tilanteen huumorin avulla ja selvisi tilanteesta ilman naarmuakaan. Ilmeisesti Poroshenko oli toimittanut miehet antamaan Zelenskille selkään pelottaakseen hänet pois vaalikuvioista. Hän on saamassa Venäjältä rojalteja esityksistään, joita näytetään myös Venäjällä. Tästä ei oikein tykätä Ukrainassa.

8.helmikuuta 2019 Zelenskij meinasi saada turpiin miesjoukolta, mutta selvisi puhumalla. "Kiitos. Oli oikein miellyttävä tavata teitä kaikkia!" Ukrainan TV-kanava ZIK.

Toisella sijalla on Julija Timoshenko. Hän on 58-vuotias ja jo kokenut poliitikko. Tämä on hänen kolmas yrityksensä päästä Ukrainan presidentiksi. Hän johti pitkään tilastoja, mutta Vladimir Zelenskij on nyt ohittanut hänet. Julija on ollut varsin suosittu varsinkin naisten keskuudessa. Hän on rikas oligarkki, jolla on paljon valtaa Ukrainassa. Nyt presidentiksi pyrkivien nimilistalle on ilmestynyt toinen henkilö, jolla on täsmälleen sama nimi kuin Timoshenkolla. Julija nimikirjaimet listalla ovat J V Timoshenko (Julija Vladimirovitsh Timoshenko) ja hänen vieressään on toinen henkilö jonka nimi on J V Timoshenko. Tämä kuuluu eräälle upseerille, joka ei ole poliitikko. Julija on ilmoittanut, että Poroshenko on asettanut tämän henkilön sotkemaan hänen vaalikuvioitaan. Ihmiset erehtyvät nimestä ja näin hän menettää ääniä. Tämä olisi todella Poroshenkon tyylistä vaalikampanjaa. Jos Julija Timoshenko valitaan presidentiksi mikään ei muutu Ukrainassa.

Julija Timoshenko

Julija Timoshenko piti 8. helmikuuta Kiovan torilla vaalitilaisuutta, kun äkkiä paikalle ilmestyi nuoria miehiä, jotka syöksyivät vaaliyleisön kimppuun. Syntyi valtava tappelunujakka. Joukkoon heitettiin kaksi savupommia ja tuli ilmoitus, että torin viereen on pysäköity auto, johon on asennettu pommi. Tilaisuus jouduttiin keskeyttämään poliisien toimesta, mutta autosta ei löytynyt mitään pommia. Näitä hyökkääjiä pidätettiin ja vietiin poliisiasemalle. Seuraavana päivänä 9.2.2019 poliisiasemalle ilmestyi noin 40 nuorta huligaania, jotka hyökkäsivät poliisilaitoksen sisälle vapauttaakseen kaverinsa. Hyökkääjillä oli aseita mukana. Kaksi poliisia joutui sairaalaan hyökkäyksen johdosta. Poliisit lannistivat kuitenkin heidät lopulta maahan. Tällöin ilmoitettiin julkisesti, että poliisit olivat toimineet väärin ja heitä oli rangaistava. Silloin  näiden poliisien päällikkö Sergij Knjazev pyysi anteeksi ja ilmoitti itsekin olevansa Banderan kannattaja eli siis natsi. Tähän on alkanut yhtyä yhä enemmän poliiseja eri puolilla Ukrainaa. Nettiin alkoi ilmestyä yhä lisää poliisien ilmoituksia, joissa he kertovat olevansa itsekin natseja. Nyt yhtä poliisia Vasilij Melnikä vastaan on nostettu syyte siitä, että hän on puhunut banderilaisen vastaisen lauseen tapahtuma-aikana. Häntä voi odottaa kahdeksan vuoden vankeustuomio. Stepan Bandera on nykyään ukrainalainen pyhä lehmä, josta ei saa sanoa sanaakaan pahaa, vaikka hän tapatti satoja tuhansia ihmisiä toisen maailmansodan aikana. Kaikki ovat sitä mieltä, että Poroshenko oli kaiken takana, koska Timoshenko on hänen ehkä pahin kilpailijansa.

Natsit hyökkäsivät 9.2.2019 poliisiasemalle, jolloin poliisi pistivät heidät maahan.

Poliisipäällikkö Sergij Knjazev kirjoitti heti nettiin: "Minä pyydän anteeksi, olen itsekin banderilainen (natsi)! Kunnia Ukrainalle!  #minäbanderilainen".

Poliisi Vasilij Melnik (vas.), joka oli pidättelemässä natseja uhkaa 60 vuorokautta arestia, valtavat sakot ja 8 vuoden tuomio. Hänet erotetaan poliisista, sehän on selvää.

Tämä sisältää ajatuksen, että natsit, kuten esim. Bandera ovat Ukrainan kansallissankareita. Poliisien ei pidä siis sekaantua natsien toimintaan vaikka se olisi väkivaltaista.  Sekaantuminen on rangaistava teko. Jos on sekaantunut voi välttyä rangaistukselta tai saada lievemmän rangaistuksen, jos on itsekin natsi. Tämä lisää yhteiskunnan väkivaltaisuutta ja pitää kansaa pelossa.

Sitten on itse Petro Poroshenko, 53-vuotias Ukrainan presidentti, joka on Ukrainan rikkaimpia miehiä. Vaalikampanjaansa hän on sijoittanut ainakin kaksi miljoonaa dollaria. Kampanjaan lähtiessään hän oli varsin vaatimattomalla sijalla ja hänen kannatuksena oli hyvin heikko. Kampanjansa hän aloitti Kertsinalmen provokaatiolla, jossa hän lähetti sotalaivoja aseistettuina Kertsinsalmelle.  Hän jatkoi Ukrainan kirkon jakamisella, mutta nämä toimet eivät tuottaneet hänen toivomaansa tulosta, joten hän on ryhtynyt muihin hommiin. Lahjonta on aina ollut tärkeimpiä kuvioita Ukrainan vaaleissa ja poliittisessa toiminnassa. Väkivalta on toinen. On aivan ilmeistä, että Poroshenko käyttää molempia. Paitsi, että hän maksaa avainhenkilöille hän on alkanut ostaa valitsijoiden nimiä. Hän on lähettänyt lukuisia ryhmiä eri puolille maata, jotka kiertävät ovelta ovelle ja tarjoavat puolen kuukauden tai kuukauden palkkaa ihmisille siitä, että nämä pistävät nimensä papereihin, joissa valitaan Poroshenko presidentiksi. Köyhissä oloissa elävät ihmiset tekevät myös näin. Kuukauden palkka on sentään jotain ylimääräistä Euroopan köyhimmässä maassa eläville ihmisille. En tiedä miten sitovaa tällaisen paperin allekirjoittaminen on, mutta tuntuu aika vastenmieliseltä, jos se on laillista toimintaa.

 Jotkut sanovat, että kaksi klovnia samassa kuvassa Vladimir Zelenskij  ja Petro Poroshenko.

Toinen tapa painostaa kilpailijoita on käyttää väkivaltaa. On hyvin ilmeistä, että Poroshenko maksaa väkivaltaisille ryhmille siitä, että nämä käyvät pelottelemassa kilpailijoita tai äänestäjiä. Tämä on ikivanha keino Ukrainassa erilaisten vaalien ja äänestysten yhteydessä. Näitä ovat käyttäneet aikaisemmatkin presidentit. Poliittiset murhat ovat olleet hyvin yleisiä itsenäisen Ukrainan aikakaudella. Monet pitävät itsestään selvänä, että Poroshenko valitaan uudelleen presidentiksi. Hänellä on rahaa ja amerikkalaisten tuki takanaan. Jos Poroshenkosta tulee presidentti hän kerää lisää miljardeja itselleen, kansan elintaso laskee yhä ja se elää pelossa, väkivalta kasvaa, sota Itä-Ukrainassa jatkuu ja siellä kuolee yhä enemmän ihmisiä, välit Venäjän kanssa pysyvät huonoina ja ainainen sodan uhka keskellä Eurooppaa säilyy.

Jurij Boiko on 60-vuotias. Hän poikkeaa aika paljon muista presidenttiehdokkaista. Hänet tekee poikkeukselliseksi se, että hän kuului jo edellisen presidentin Viktor Janukovitsin hallitukseen energiaministerinä. Näin hän joutuu paljon tekemisiin venäläisten kanssa. Hän on perustanut ns. "opposition blokin" nykyiseen Ukrainan eduskuntaan. Hän syyttää nykyistä hallintoa siitä, että se ei haluakaan rauhaa Itä-Ukrainaan. Nykyinen Ukraina pysyy pystyssä vain sen takia, että sotii Itä-Ukrainassa ja pitää Venäjää vihollisenaan. Jos näitä ei pidettäisi yllä nykyinen Ukraina hajoaisi. Boikoa on  uhattu syytteellä valtiopetoksesta hänen Itä-Ukrainasta esittämiensä kannanottojen vuoksi, vaikka rauhan solmiminen Itä-Ukrainan kanssa kuuluu nimenomaan Minskin sopimukseen. En näe hänellä mahdollisuuksia presidentiksi.

Jurij Boiko

Anatolij Gritshenko (tai Hritshenko kuten sanotaan) on 61-vuotias. Hän on käynyt sotilaskoulutuksen Yhdysvalloissa ja palvellut Yhdysvaltojen armeijassa. Palvellut myös Ukrainan armeijassa. Ei kuulu mihinkään puolueryhmittymään. Haaveilee tulevansa uudeksi Poroshenkoksi. Näen hänet pikemmin palvelemassa Poroshenkoa, kuin presidenttinä.

Anatolij Gritshenko (Hritshenko)

Oleg Ljashko iältään 46-vuotias on mielenkiintoinen ilmestys. Nuoruudessaan hän toimi rattopoikana ja myi itseään rikkaille ukrainalaisille ja ulkomaalaisille. Hän kuuluu radikaalipuolueeseen ja käyttäytyykin hyvin radikaalisti. Hän osallistuu usein tappelunujakoihin nyrkit heiluen Ukrainan parlamentissa joita on itse asiassa harva se päivä. Kiivasluonteisena ei malta hillitä nyrkkejään vaan on heti mukana melkein jokaisessa tappelunujakassa, joita parlamentissa esiintyy. En kyllä näkisi häntä presidenttinä.

 Oleg Ljashko saa sakinhivutusta Ukrainan parlamentin istunnon aikana.

Todellisuudessa presidentinvaalit tuskin muuttavat mitään Ukrainassa . Todennäköisesti Poroshenko voittaa vaalit, koska hänellä on amerikkalaisten tuki takanaan. On selvää, että amerikkalaiset osallistuvat vaaleihin. Lisäksi Poroshenko on oligarkki, jolla on varaa maksaa lahjuksia. Poroshenko tulee edelleen kasvattamaan omaisuuttaan, kansa elää köyhyydessä, korruptio kasvaa, Itä-Ukrainassa jatkuu sota, jossa kuolee edelleen ihmisiä. Euroopan toiseksi suurimmassa valtiossa väkiluku jatkaa vähenemistään, koska ihmiset etsivät uusia elinmahdollisuuksia muualta. On laskettu, että vuoden 2014 jälkeen Ukrainan väkiluku on laskenut yli 10 miljoonalla hengellä. Vielä 1990-luvulla Ukrainassa oli lähes 52 miljoonaa asukasta,  nyt on laskettu että asukasluku on alle 42 miljoonaa (2017). Tällä menolla on laskettu, että Ukrainan väkiluku on kohta alle 30 miljoonaa.

 Ukrainan parlamentti on vissiin maailman taistelurikkain parlamentti

Näihin vaaleihin eivät saa osallistua Itä-Ukrainalaiset. Lisäksi Venäjällä työssäkäyvät 2,5 - 3 miljoonaa ukrainalaista eivät saa osallistua vaaleihin. Tämä on kaikkien demokratiasääntöjen vastaista. Tästä on ilmoitettu YK:n  ja Euroopan ihmisoikeusjärjestöille, mutta sillä ei ole ollut mitään vaikutusta. Ukrainalaisten ehdokkaiden Ilmiselvä pelko on se, että nämä äänestäjät eivät osaa äänestää  "oikeita" henkilöitä vaan äänestäisivät vääriä ehdokkaita. Siksi heitä ei haluta päästää äänestämään. On aivan selvää, että Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin asukkaat eivät osallistu äänestykseen. He eivät edes halua osallistua, koska katsovat etteivät kuuluu Ukrainan valtioon. Mutta Venäjällä työssä käyvillä olisi kansainvälisten säännösten mukaan oikeus äänestää ketä ehdokasta haluavat. On kummallista, että Euroopassa ei kiinnitetä tähän mitään huomiota ja vaadita Ukrainaa muuttamaan päätöstä. On selvää, että vaalit ovat epärehellisiä äänten myymisen takia. Lisäksi väkivalta "väärin äänestäneitä" kohtaan on luonnollista. Venäläisiä vaalitarkkailijoita kiellettiin tulemasta maahan. Nyt kuitenkin puhutaan, että miltä näyttää, jos kaikkialta muualta saapuu vaalitarkkailijoita, mutta venäläisiä ei lasketa maahan. On alettu houkutella myös venäläisiä, mutta ilmoitettu, että heidän turvallisuuttaan ei voi taata. Venäjä on alustavasti ilmoittanut, ettei lähetä vaalitarkkailijoita maahan.

Eräs nuori mies Ukrainassa päätti tehdä kokeen. Hän laittoi eri paikkoihin  sosiaaliseen mediaan viestin, että presidenttiehdokas nimeltään Sergei Filatov maksaa jokaiselle, joka tulee hänen kokoukseensa, tuhat hryvnia suoraan käteen ja vielä enemmän, jos tuo ystävänsä tai perheensä mukaan. Tuhat hryvnia on eläkeläisen kuukauden tulot. Ja ihme tapahtui! Jokaiseen ilmoitettuun paikkaan eri kaupungeissa kokoontui tuhatmäärin ihmisiä, jotka jopa huusivat kuorossa Sergei Filatovin nimeä. Ainoa ongelma oli, että tuon nimistä presidenttiehdokasta ei ole olemassakaan. Näin ostetaan ääniä! Monia muitakin vastaavia tilaisuuksia järjestettiin. Jopa todellista sarjamurhaajaa ehdotettiin presidentiksi. Hänkin sai laajaa kannatusta. Taitaa suomalaiset presidentinvaalit olla aika köyhää..

Vanhuksia keräämässä ruokaa 14.2.2019 kaupan roskiksesta. Ukrainassa ei ole järjestetty leipäjonoja.

Näiden vaalien tuloksena tuskin mikään muuttuu Ukrainassa. Varsinkin, jos Poroshenko pääsee jatkamaan presidenttinä. Ja todellista vaihtoehtoista ehdokastahan ei ole. Lahjonta ja korruptio jatkuu. Kansa elää köyhyydessä ja oligarkit  etunenässä Poroshenko varastavat rahat. Yhdysvallat jatkaa ukrainalaisten käyttämistä Venäjää vastaan sekä poliittisesti että sotilaallisesti. Ukrainaa käytetään taistelualustana ja kansalaisia uhrataan Yhdysvaltojen politiikan hyväksi. Ukrainan hallitsevat piirit hyötyvät tästä ja se merkitsee sitä, että keskellä Eurooppaa vallitsee vaarallinen sotatila. Tavalliset ukrainalaiset kärsivät tästä eniten ja Itä-Ukrainassa kuolee edelleen ihmisiä.

 Natsi Bandera, pyhä kuva, pyhä kulkue 1.1.2019

Kansalla ei ole vaihtoehtoja näissä vaaleissa. Ääriainekset hallitsevat katukuvaa ja poliisilla ei ole valtuuksia tai keinoja eikä halua puuttua asioihin ja pitää järjestystä yllä. Natsit ja ääriliikkeet ovat näköjään virallinen osa Ukrainan hallintoa. Monet poliisit ovat paenneet Venäjälle. Oikeuslaitos ei toimi. Esimerkiksi ne henkilöt tunnetaan, jotka tappoivat vuonna 2014 Maidanilla 108 ihmistä ja ne henkilöt tunnetaan, jotka polttivat Odessassa 2014 elävältä 48 ihmistä, mutta mitään ei tehdä heidän rankaisemisekseen. EU seuraa vain vieressä tapahtumia eikä tee mitään asioille. Natsi Stepan Banderasta on tullut Ukrainassa pyhimys, jonka nimeä ei saa turhaan lausua.

VAROKAA! SOBTSHAK!

Tällä kertaa kirjoitan itselleni poikkeavasta aiheesta. Mietin kauan ryhdynkö tähän, mutta asia herätti kuitenkin kiinnostukseni joten päätin, että kokeilen. Katselen aika paljon Venäjän televisiota, koska Suomen televisiossa ei ole mitään katsottavaa. Yksi ohjelma, jota katson silloin tällöin on Эксклюзив (suom. Ekskluziv). Se on Venäjän televisiokanavan TV1 ohjelma, jossa haastatellaan mielenkiintoisia ihmisiä. Ohjelman pituus on yleensä puolitoista tuntia ja sitä juontaa kuuluisa TV-persoona Dimitrij Dimitrjevitsh Borisov (Дми́трий Дми́триевич Бори́сов). Kiinnostukseni tällä kertaa herätti se, että haastateltava oli Ksenija Sobtshak  (Ксения Собчак). Haastattelu tapahtui suorana 2.2.2019. Jos joku ei muista kuka Sobtshak on kerron sen teille. Hän oli se kuuluisa naispuolinen presidenttiehdokas Venäjän presidentinvaaleissa 2018. Vladimir Putinhan voitti vaalit ylivoimaisesti, mutta Ksenija tuli neljänneksi 1,68 prosentin osuudellaan. Hän oli sitoutumaton ehdokas ja hänen vaaliteemansa oli "Kaikkia vastaan".

Dimitrij Borisov

Heti aluksi minun täytyy myöntää, että en ole koskaan oikein pitänyt Ksenijasta ja hänen tyylistään. Minulla on aina ollut semmoinen tuntuma, että hän on aika kylmä ihminen. Hän on sensaatiohakuinen ja käyttäytyy suhteellisen aggressiivisesti ollakseen nainen. Mutta on pakko myöntää, että hän on hyvin fiksu, ennakkoluuloton ja rohkea. Hänen mielilausumiaan on "Minä en pelkää aloittaa elämää uudelleen alusta". Hän on ajanut naisten asiaa. Hän pitää selvänä, että naisilla on kaikkialla lasikatto. Yleensä hän ei myönnä haastatteluja, joten tämä oli poikkeus. Siksi olin utelias kuulemaan hänen elämästään ja mielipiteitään  ja ajatuksia maailmanmenosta.

Ksenija haastattelussa 2.2.2019.

Ksenija on syntynyt 5. marraskuuta 1981, silloisessa Leningradissa (nykyisessä Pietarissa), joten hän on tällä hetkellä 37 -vuotias. Lapsuudestaan hän kertoo, että isä oli tärkein ihminen hänen elämässään.. Hänen isänsä oli 1990-luvulla Pietarin pormestari Anatoli Sobtshak. Hänen äitinsä Ljudmila Narusova oli etäisempi ja piti kuulema kovaa kuria. Lisäksi hänellä oli sisko Marija ja veli Gleb. Isä otti Ksenjan usein mukaansa töihin.   Isän lähin työtoveri ja hyvä ystävä oli nimeltään Vladimir Putin. Sanotaan, että hän on Ksenijan kummi. Minulla ei ole tästä tietoa enkä voi vahvistaa asiaa. Mutta sen olen nähnyt monta kertaa, että Putin kyllä tuntee Ksenijan erittäin hyvin. Jääköön tämä asia enempää kommentoimatta. Koulusta Ksenija kertoo, että hän oli hyvä oppilas paitsi matemaattisissa aineissa, joita hän ei hallinnut. Kuitenkin hän selvisi niistä jollain tempulla, josta hän ei kerro. Vieläkään hän ei ymmärrä matematiikasta yhtään mitään. Koulussa hän oli häirikkö, joka häiritsi paitsi opetusta myös järjesti erilaisia kohtauksia. Hän saattoi pistää opettajat usein matalaksi huutamalla heille "viisauksia". Hän joutui vaihtamaan muutaman kerran koulua. Hänen isänsä kuolema vuonna 2000 oli Ksenijalle järkytys, josta hän ei vieläkään ole toipunut. Hän oli tuolloin 19-vuotias.

Ksenijan isä ja äiti.

Ksenijan isä Anatoli ja lähin työtoveri Vladimir Putin.

Teini-iässä Ksenija muuttui huonosti käyttäytyväksi nuoreksi. Rupesi meikkaamaan itseään ja liikkumaan epämääräisissä piireissä. Näin hän antaa ymmärtää haastattelussa rivien välistä. Myöhemmin hän kokeili kaikenlaista mm. mallin uraa, laulajan uraa, toimittajan uraan ja päätyi lopulta juontajaksi Dozd-televisiokanavalle. Mallin uran aikana hän paitsi kuvasi muotia myös esiintyi myös useiden eri pornolehtien sivustoilla. Netistä löytyy runsaasti kuvia, mutta olen ottanut tähän vain kaikkein "kilteimmät" kuvat.

Vuonna 2017 hän sanoutui irti Dozd-kanavalta ja päätti ryhtyä presidenttiehdokkaaksi vuoden 2018 presidentinvaaleissa.  Hänen mottonsa vaaleissa oli "Kaikkia vastaan". Tämä vahvistaa kuvaa, jonka minä olin saanut jo aikoja sitten. Hän käyttäytyy kuin hemmoteltu lapsi, joka huutaa joka puolelle kaikkia vastaan. Hän ei halua kuulua massaan. Hän haluaa olla "jotain" muiden yläpuolella eikä tavallinen ihminen. Se, mitä ihmiset puhuvat hänen ympärillään ei ole hänelle yhtään tärkeää. Hänellä ei ole auktoriteetteja eikä esikuvia. Hän ei kunnioita ketään.  Hänelle on aivan yhdentekevää, mitä muut hänestä ajattelevat. Tällaisen ihmisen kanssa ei ole helppoa elää varsinkin kun hän ei ole tyhmä. Ja tietenkin onhan hänellä ulkoista kauneutta, joka vaikuttaa moneen mieheen. Onneksi hän ei ole minun makuni mukainen, joten hänen ulkonäkönsä ei vaikuta minun mielipiteisiini.

Ksenijan vaalimainos. Minä - kanditaatti "kaikkia vastaan". Minua kutsutaan Ksenija Sobtshakiksi. Minä pyrin Venäjän presidentiksi.

No onneksi hänestä ei tullut presidenttiä! Vuonna 2013 hän meni naimisiin Maksim Vitorgan kanssa ja heille syntyi lapsi Platon. Tosin nykyään väitetään, että he ovat eroamassa. Ymmärrän tilanteen ihan hyvin. Ksenijan tapaisen voimakkaan ihmisen kassa kanssa ei ole helppoa elää. Nykyään Ksenija sanoo että lapsi on hänelle tärkeintä elämässä.

 Ksenija ja hänen miehensä Maksim Vitorgan

Lapsi Platon tulossa.

Ksenijan tärkein tehtävä nykyään on hoitaan lastaan, niin hän sanoo.  Siinä ohessa hän on ohjannut elokuvia, mm. dokumentin isästään Anatolista, hän kirjoittaa käsikirjoituksia, pitää nettisivuja ja kommentoi ajankohtaisia asioita sikäli kun ehtii. Hän teki myös dokumentin, joka kuvaa hyvin hänen ajatuksiaan "Varokaa! Sobtshak". Alkukuva on tästä dokumentista. Avioliitosta hän on sitä mieltä, että jos pettää puolisoaan, on tärkeintä olla kertomatta sitä hänelle. Pahin virhe on se, jos kertoo siitä puolisolleen.  Mutta yhdestä olen hyvin kiitollinen, nimittäin siitä, ettei hänestä tullut presidenttiä. Toivon, että hän nyt keskittyisi hoitamaan lastaan ja unohtaisi kokonaan politiikan.

Varokaa! Sobtshak!

Linkkejä:

https://www.1tv.ru/shows/eksklyuziv/vypuski/kseniya-sobchak-ya-ne-boyus-nachat-zhit-zanovo-eksklyuziv-vypusk-ot-02-02-2019

https://www.instagram.com/xenia_sobchak/

http://celebrity-nude.ru/sobchak/

https://www.youtube.com/watch?v=X99Or9x9Hu0&feature=youtu.be