SUOMESSA ASUU TYHMÄ KANSA
Meillä on presidentti, jolla ei ole päätä.
Suomessa asuu tyhmä kansa, joka ei ole oppinut
historiastaan mitään. Suomen kansan tyhmyys näkyy siinä, että Suomen kansa valitsee
aina yleensä yhä huonommat ja tyhmemmät johtajat. Ja tämä tapahtuu yhä
uudelleen ja uudelleen. Jälleen olemme menossa mukaan johonkin sellaiseen, joka
vaarantaa Suomen turvallisuuden. Jälleen
Suomi osallistui sotilasliitto Naton sotaharjoituksiin. Jälleen ilmoitettiin,
että vuonna 2019 Suomen maaperällä järjestetään Yhdysvaltain johtama
sotaharjoitus, jossa on mukana Nato. Historia toistaa itseään. Suomalaiset
eivät osaa ottaa oppia historiastaan.
Päätön presidenttimme haukkuu Turun kirjamessuilla
kirjailijat 18.9.2018.
Vuosi vuodelta meillä on huonompi presidentti. Ainoa
seikka, mikä muistan presidenttimme tehneen tämän vuoden aikana on, että hän
haukkui julkisesti kirjailijan, joka oli kirjoittanut hänen elämänkertansa.
Olisi pysynyt hiljaa vaikka ei tykännyt kirjasta. Kirjailijoilla on oikeus omaan
näkemykseensä asioista, eikä presidentin kuulu julkisesti haukkua kirjailijaa
hänen näkemyksestään. Ei osoita kovinkaan syvällistä järkeä, jos haukkuu
julkisesti kirjaa ja kirjailijan, josta ei pidä. Tämän saman presidentin koko presidenttikaudelta
ainoa seikka, joka palautuu mieleen on Venäjän presidentti Putinille lausuttu
ehdotus, että venäläisten koneiden pitäisi käyttää transpondereita (tunnistuslaitteita)
liikkuessaan Itämerellä. Oikeampi osoite olisi ollut presidentti Trump, jonka
koneita liikkuu kolme kertaa enemmän Itämerellä, kuin venäläisiä koneita, eikä
niistä yksikään käytä transpondereita. Lisäksi ne ovat lennelleet jo kauan
siellä, mutta venäläiset koneet on aika uusi ilmiö Itämerellä. Meillä on
presidentti, jolla ei ole päätä eikä häntää, sorry, tarkoitan tietenkin selkärankaa.
Meillä on pääministeri, jonka suusta tulee pelkkää paskaa
Vuosi vuodelta meillä on huonompi hallitus ja
pääministeri. Nykyinen pääministerimme on sadisti, joka suosii hyvätuloisia
veronkevennyksillä, mutta rankaisee eläkeläisiä, köyhiä ja työttömiä. Vanhuksia
pidetään vain "kulueränä". Eläkkeet eivät nouse, vaikka
elinkustannukset nousevat. Sosiaaliturvat eivät nouse vaikka elinkustannukset
nousevat. Työttömiä rangaistaan siitä, että eivät saa töitä. Jos työtä ei ole,
ei ole moraalista rangaista siitä, että työtön ei hae työtä, vaikka sitä ei
ole? Eikö pitäisi olla täsmälleen päinvastoin, että työnantajia pitäisi
rangaista siitä, että eivät anna töitä? Jos
maallamme olisi järkevä presidentti voisi puuttua esimerkiksi moraalisin
kannanotoin pääministerin ja hallituksen sadistiseen toimintaan eikä haukkua
kirjailijoita, mutta kun ei ole selkärankaa, niin minkäs teet? Siis ei ole
päätä eikä selkärankaa.
Meillä on leipäjonoja ainoana pohjoismaana eikä kellään
muullakaan naapurimaallamme ole leipäjonoja. Olemme kuin joku köyhä
Afrikkalainen valtio, jossa köyhä kansanosa jonottaa, että saisi edes leipää
syödäkseen ja vettä juodakseen. Nyt
nekin aiotaan pakottaa lopettamaan, ne leipäjonot. Meillä on ihmisryhmä, mikä puuttuu muilta
kansoilta kokonaan. Meillä on ns. "ihmisroskaa", ainakin mikäli
uskomme eräitä politiikkojamme. Näitä ei
esiinny muilla kansoilla koko maailmassa. Maamme hallituksesta tulee sellainen
kuva, että eläkeläisistä, köyhistä ja työttömistä täytyy päästä eroon
näännyttämällä heidät sairauksiin, hoidon puutteeseen tai nälkään. Helpottaisi
varmasti suuresti pääministerimme sydäntä, jos työttömyys olisi nolla
prosenttia, kun kaikki työttömät olisivat kuolleet nälkään, sairauksiin tai
tappaneet itsensä. Voisi riemuita historiallisesti
hämmästyttävällä saavutuksellaan, tilastotiedolla, että työttömyysprosentti on 0
ja saanut Suomen historiassa ensimmäisenä aikaan koko työttömyyden katoamisen
ja samalla työttömien katoamisen.
Kaikesta huolimatta maassamme asuu "maailman
onnellisin kansa". Näin ilmoittavat jotkut tilastotiedot. Monet tutkimukset
osoittavat, että tyhmyys ja tietämättömyys tekevät onnelliseksi, kuin tieto ja
viisaus tekevät onnettomammaksi. Siis vanha totuus "tyhmät ovat
onnellisempia" pitänee osittain paikkansa. Kuitenkin hämmästyttävä
ristiriita esiintyy muista kyselyistä. Tietoykkönen Oy teki haastattelun 12.9
-17.9.2018 web-kyselyllä. Suomalailta kysyttiin "Millä adjektiivilla eli
laatusanalla he kuvailisit Suomen lähitulevaisuuden .Eniten mainintoja saivat
adjektiivit epävarma, huono, sekava, huolestuttava ja surkea. Eniten mainittu
sana oli epävarma. Adjektiivi hyvä nousi vasta kuudennelle sijalle. Suurin osa
adjektiiveista oli negatiivisia. Asian tutkijat sanovat, että ihmiset ovat aika
kyynisiä nykyään. Heidän mielestään poliitikot eivät pysty tekemään eivätkä
välitä tehdä asioille mitään. Ihmiset näkevät uhat selkeästi, mutta huomaavat,
että kukaan ei tee asioille mitään. Kantar TNS Oy tekemä kysely julkaistiin 15.10.
2018. Kysely osoitti, että joka kolmas suomalainen on sitä mieltä, että elinolot
Suomessa heikkenevät seuraavan kymmenen vuoden aikana. Neljäsosa oli sitä
mieltä, että elinolot Suomessa eivät parane. Jotkut kirjoittavat, että
"Suomea johtavat täydelliset imbesillit, maanpetturuus olisi monen
kohdalla oikea määritelmä. Epäoikeudenmukaisuus, perustuslain rikkomukset ja
yliastumiset ovat tehneet maasta oikeusvaltion irvikuvan". Toinen
kirjoittaa: " En ole missään tavannut niin onnettomia ihmisiä kuin
Suomessa. En edes kehitysmaissa. Jos joku väittää suomalaisia maailman
onnellisimmiksi ei voi kuin ihmetellä. Kertoo näiden tutkimusten
luotettavuudesta kaiken. Suomessa lääkkeiden ja huumeiden käyttö on kasvanut
räjähdysmäisesti. Tarvitsevatko onnelliset ihmiset ed. mainittuja
tuotteita?"
Sitten meillä on sotahullu puolustusministeri. Hän
varmaan riemuitsisi, jos Suomi joutuisi todelliseen sotaan. Ainakin hänen
toimintansa johtaa väistämättä tällaisiin päätelmiin. Onhan ihan selvää, että
puolustusministeri ei joudu koskaan rintamalle ase kädessä, vaikka välistä
tuntuu, että tämä puolustusministeri olisi siitäkin riemuissaan. Tämän
puolustusministerin toimintatapa on semmoinen, että tekee koko Suomea koskevia
päätöksiä ilmoittamatta siitä presidentille tai edes hallitukselle. Tiedot
tulevat sitten sanomalehdistä kaikille suurena yllätyksenä. Jos olisi
presidentti, jolla on päätä tai pääministeri, jolla on sydäntä ja järkeä olisi
erottanut jo aikoja sitten tällaisen puolustusministerin. Tämän
puolustusministerin toimintatapa vaarantaa Suomen turvallisuuden hyvin
vaarallisella tavalla. Hän ei ymmärrä Suomen kansainvälistä asemaa ollenkaan.
Hän ei ole oppinut Suomen historiasta mitään. Tämä vaarantaa koko Suomen kansan.
Juuri pidettiin Naton sotaharjoitus Norjan ja Ruotsin
alueella, johon Suomikin osallistui. Harjoitusalue ulottui myös Suomen
puolelle. Tänä vuonna on Suomi osallistunut jo 81 sotaharjoitukseen ja ensi
vuodeksi on suunnitelmissa osallistua 92 sotaharjoitukseen. Suomessa
järjestetään myös Yhdysvaltain johtama Bold Quest - testaus- ja
todentamistapahtuma, joka maksaa Suomelle 4,5 miljoonaa euroa. Tänä vuonna
kustannuksia on ollut jo 8.8 miljoonaa euroa ja ensi vuodeksi on suunniteltu 11
miljoonan euron sotaharjoitusten kuluihin. Huhti- toukokuussa järjestettävään sotaharjoitukseen
osallistuu 19 maata ja Nato. Luulisi, että noilla rahoilla saataisiin vanhuksille,
köyhille ja työttömille ruokaa riittävästi, ettei tarvitsisi jonottaa
leipäjonoissa pakkasessa ruokaa elääkseen. Tänä vuonna on keskusteltu paljon
ilmastonmuutoksesta ja saasteista. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon
nuo sotaharjoitukset tuottavat ilmaan saasteita varsinkin lentokoneet ja
panssariajoneuvot laivoista puhumattakaan. Jos ajattelee kuinka kauan yksi
sotaharjoitus kestää merkitsee tämä kaikki sitä, että itse asiassa suomi on
joka päivä jonkinlaisessa sotaharjoituksessa vuoden jokaisena päivänä.
Meillä on naapurivaltio Ruotsi, joka on oppinut
historiastaan. Suuruutensa aikana se on aina käyttänyt Suomea hyväkseen muita
vastaan. Kustaa II Adolf käytti suomalaista ratsuväkeä Hakkapeliittoja hyväkseen
valloitusretkillään. 1800 luvulla Ruotsi käytti Suomea puskurina Venäjää
vastaan. Maailman silloisista valtapoliittisista syistä Tilsitissä Venäjän
keisari Aleksanteri I solmi sopimuksen Napoleonin kanssa, että saa Suomen
hyökkäämällä Ruotsia vastaan. Hyökkäys alkoi 1808 ja Ruotsi taisteli etupäässä
suomalaisilla joukoilla Suomen maaperällä. Venäläiset etenivät aina Uumajaan
saakka. Häviö oli ruotsille tavallaan katastrofi. Rauhanneuvotteluissa 1809
sovittiin, että Venäjä saa koko Suomen . Raja vedettiin Torniojokeen. Ruotsi
kuitenkin oppi, että tämän jälkeen Ruotsi ei enää ole sotinut koskaan ja Suomi
on hyvä kilpi Ruotsin suojaksi ja suomalaiset hyviä sotimaan Ruotsin puolesta.
Ruotsi ei osallistunut toiseen maailmansotaan. Kilpenä se käytti Suomea varsinaisen
sodan välissä. Tämä on hyvä pitää mielessä.
Meillä on toinen naapurimaana Venäjä, joka on nuori
valtio, mutta jolla on yli tuhatvuotinen historia. Venäjä on ottanut oppia
historiastaan. Venäjälle on hyökätty lukuisia kertoja ja Venäjä tietää, että
tähän on varauduttava. Kaarle XII hyökkäsi Venäjälle tarkoituksena vallata
Venäjä, mutta Pultavassa vuonna 1709 Pietari suuri voitti hänet taistelussa.
Tästä alkoi Ruotsin valtakauden loppu. Napoleon hyökkäsi Venäjälle 1812, mutta
Venäjän keisari Aleksanteri I tuhosi nerokkaalla tavalla hänen armeijansa ja
marssi Pariisiin asti. Hitler hyökkäsi 1941 Venäjälle operaatiolla nimellä
Barbarossa, mutta Stalin antoi hänelle selkään ja marssitti joukkonsa
Berliiniin asti 1945. Hitler tappoi itsensä.
Yhdysvallat on oppinut toisen maailmansodan jälkeen
lukuisissa sodissa, että on erinomaista sotia vieraalla maaperällä. Mikään muu valtio
ei ole sotinut toisen maailmansodan jälkeen niin paljon, kuin Yhdysvallat, eikä
yksikään näistä sodista ole käyty Yhdysvaltojen maaperällä. Yhdysvallat ei ole kokenut mitä sota on
sisällissotansa jälkeen. Lisäksi sota on suurta bisnestä Yhdysvalloille. Toisen
maailmansodan jälkeen Yhdysvallat oli kohonnut yhdeksi valtatekijäksi
maailmassa, mutta vallitsi rauhoittava tasapaino, koska Neuvostoliitto oli
toinen mahtitekijä maailmassa. Kaksi valtiota vastakkain takasivat tasapainon
maailmassa ja tuo aika oli suhteellisen turvallinen. Yhdysvalloissa vallitsi
kuitenkin ajatus, että jos Neuvostoliittoa vastaan soditaan se tapahtuu
Euroopan maaperällä. Länsi-Eurooppa on ollut Yhdysvaltojen hallussa vuodesta
1945 lähtien. Tähän pohjautuu lyhyen ja keskimatkan ohjusten kehittäminen.
Kuitenkin vuonna 1987 Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatsov ja Yhdysvaltain
presidentti Ronald Reagan allekirjoittivat näiden ohjusten kieltävän sopimuksen.
Neuvostoliitto tuhosi kaikki 1846 ohjusta ja Yhdysvallat vain 846 ohjusta.
Epätasapaino on huomion arvoinen. Venäjä tuhosi kaikki ohjuksensa, Yhdysvallat
siirsi loput ohjuksensa varastoihin. Venäjällä puhutaan yleisesti, että Gorbatsov
petti Neuvostoliiton. Ainakin Reagan petti Gorbatsovin. Yhdysvalloilla oli
tuohon aikaan 7 300 ydinasetta Euroopassa. Gorbatsov kommentoi sopimusta
myöhemmin, että "sopimuksen solmiminen oli epäviisasta ja virhe".
Mihail Gorbatsov ja Ronald Reagan allekirjoittivat
joulukuussa 1987 INF-sopimuksen, jossa Reagan petti Gorbatsovin.
Neuvostoliitto kuitenkin hajosi ja maailmaan jäi vain
yksi supervalta Yhdysvallat. Maailmaan muodostui Yhdysvaltain hegemonia. Nyt
tuo hegemonia on häviämässä ja rinnalle ovat nousseet Kiina ja uutena tekijänä
Venäjä. Yhdysvallat ei halua hyväksyä ajatusta ja luopua hegemoniastaan. On
syntynyt jälleen tilanne, jossa vanha ajatus nostaa päätään. On sodittava
vieraalla maaperällä! Ensimmäinen kohde on vasta nyt nouseva Venäjä. Tätä
taustaa vasten on helppoa ymmärtää Georgian sota ja Ukrainan kriisi. Tätä
taustaa vasten on helppo ymmärtää uudet
Naton jäsenet. Tätä taustaa vasten on helppoa ymmärtää ne lukemattomat Naton
sotaharjoitukset Venäjän rajojen läheisyydessä. Tähän kuvioon Suomi sopii
erinomaisesti. Tätä taustaa vasten on
helppo ymmärtää Venäjän uusien aseiden kehittämisen. Tätä taustaa vasten on
helppo ymmärtää Venäjän suuret sotaharjoitukset. Uutena tekijänä on noussut vuoden 1987
sopimuksen irtisanominen lyhyen ja keskimatkan ohjusten kieltämisestä. Tämän
teki presidentti Trump juuri aivan äskettäin. Tämä on kauhistuttanut eurooppalaisia, koska
he varsin hyvin ymmärtävät, että tämä merkitsee yritystä siirtää sotiminen
Eurooppaan. Valtio, joka ottaa vastaan näitä yhdysvaltalaisia ohjuksia ymmärtää
varsin hyvin, että se asettaa itsensä myös kohteeksi venäläisille ohjuksille.
Mutta on selvää, että eräät valtiot Euroopassa ovat valmiita tähän. Näitä ovat
esimerkiksi Puola ja Baltian maat. Toivottavasti eivät nämä meidän sotahullumme
täällä Suomessa!
Ainoa, joka ei ole oppinut historiastaan on Suomi. Meillä
on sotahullu puolustusministeri, joka ei näe nokkaansa pitemmälle. Hän ajaa
Suomea kohti katastrofia. Toimillaan hän toistaa Suomen lähihistoriaa, jolloin
Suomi löi päänsä Karjalan mäntyyn lähdettyään mukaan Saksan johtamaan
mielipuoliseen sotaretkeen Neuvostoliittoa vastaan. Sotahullu sotaministerimme
toistaa samaa virhettä ja yrittää liittää Suomea jälleen liittoon, joka voi
johtaa kaikissa tapauksissa vain Suomen katastrofiin. On ilman muuta selvää
mitä varten Nato on luotu ja kenen asiaa se ajaa. Jos joku ei sitä ymmärrä
sanon sen suoraan; Nato ajaa vain ja ainoastaan Yhdysvaltojen etuja. Tällä
hetkellä Yhdysvallat käyttää sitä epätoivoiseen hegemoniansa säilyttämiseen. Ja
Suomi on kuin luotu sitä varten. Suomi sijaitsee Venäjän toiseksi tärkeimmän
kaupungin Pietari porteilla ja on erinomainen sota-alustaksi sitä vastaan.
Mutta ei ole Suomen etu joutua jonkun vieraan vallan tarkoituksen sota-alustaksi.
Oppimatta historiastaan mitään Suomi asettaa jälleen itsensä alustaksi
vieraille intresseille.
Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota
vieraaseen apuun (Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande
hielp.) Tämä lause on kirjoitettu kivitauluun Suomenlinnan Kuninkaanporttiin.
Sen lausui Augustin Ehrensvärd, mutta Suomi on unohtanut nämä viisaat sanat jo
monta kertaa ja joka kerta Suomelle on käynyt huonosti. Suomen tyhmä kansa ei
ole oppinut mitään historiastaan. Jälleen kerran olemme luottamassa vieraaseen valtaan,
joka on hyvin petollista ja ajaa omia tarkoitusperiään käyttäen Suomea vain
hyväkseen. Jos koskaan, niin nyt on korkea aika Suomen ottaa kohtalo omiin
käsiinsä ja luottaa vain Suomeen ja suomalaisiin. On päästävä vieraasta
komentelusta ja hulluudesta eroon. On seisottava omalla pohjalla eikä
luotettava vieraaseen petolliseen apuun. On katsottava omaa tilaa ja asemaa
maailmassa ja ryhdyttävä toimimaan ainoastaan sen ehdoilla.
On aivan selvää, että Venäjä tulee puolustamaan maansa
toiseksi tärkeintä kaupunkia Pietaria. Oli tilanne mikä tahansa Suomella on
tässä tärkeä rooli. Jos Suomi asettaa itsensä Naton jäseneksi tai
liittolaiseksi jossain muodossa Suomi asettuu automaattisesti kohteeksi
valtavalle tulivoimalle, jossa Suomea tai suomalaisia ei säästellä. Tämä sopii
hyvin myös amerikkalaisille ja heidän taktiikalleen. Taistelkoot suomalaiset
meidän (amerikkalaisten) intressiemme puolesta vaikka viimeiseen hengenvetoon.
Koulutamme heidät käyttämään aseitamme ja tottelemaan meidän tarkoitusperiämme
ja ajatusmaailmaamme ihan niin kuin Hitler aikoinaan koulutti suomalaisia hänen
ajatusmaailmaansa ja tarkoituksiinsa. Mutta tällä kertaa Suomen tuho tulisi
olemaan aivan toista luokkaa. Oli lopputulos sodan kannalta mikä hyvänsä Suomen
kohtalo tulisi olemaan hirveä. Suomihan ei ole puolueeton, kuten varsin hyvin
tiedämme. Venäjä on hyvin tietoinen Suomen asemasta ja sen on pakko toimia
tässä tilanteessa. Mitä enemmän toimimme Naton mukana sitä enemmän olemme myös Venäjän
kohde. Venäläiset ohjukset yltävät Suomen jokaiseen kolkkaan. Suomella ei ole
mitään keinoa torjua näitä ohjuksia. Tätä olisi Suomen kansan ja Suomea
johtavien hyvä ajatella ja pitää mielessä. Mielenkiintoinen oli Venäjän YK:n
edustajan Vasili Nebenzian vertaus Venäjästä ja Yhdysvalloista. Hän sanoi näin:
"Kyllä, me valmistaudumme sotaan, mutta tässä on pieni ero Yhdysvaltoihin.
Yhdysvallat valmistaa sotaa!".
Mitä sitten tämän tyhmän kansan pitäisi oppia
historiastaan? Ensimmäinen on ehdottomasti se, että pitäisi ymmärtää
sijaintimme maailmankartalla. Meillä on yhä vierellä naapurissa valtava, vahva
valtio, jonka valta ja voima maailmassa on parhaillaan voimakkaassa kasvussa.
Se on yksi kolmesta valtiosta tällä hetkellä, jota ilman ei voida ratkaista
yhtään suurta tapahtumaa tai päätöstä maailmassa. Venäjän kanssa olisi hyvä
olla hyvissä väleissä. Itse asiassa se
on Suomen elinehto. Olemme jo kerran lyöneet päämme Karjalan mäntyyn ja nyt
lähtemällä mukaan Yhdysvaltojen hegemonian epätoivoiseen pönkittämiseen Naton
avulla toistamme 77 vuoden takaisen virheemme. Suomalaisilla on lyhyt muisti ja
suuri ego. Pitäisi muistaa suuren kirjailijamme kuuluisat sanat eräässä hänen
hienossa kirjassaan: "Mutta mitäs sitten tehdään, kun tulee se
yhdestoista?" Siinä ei auta kyllä sisukaan. Sanoisin, että sisu menee
kyllä kaulaan. Kunhan ei mene väärään kurkkuun!
Meidän on luotava hyvät suhteet kaikkiin
naapurivaltioihin, siis myös Venäjään. Meidän on sanouduttava irti Natosta ja
kaikista sen rönsyistä. Meidän on sanouduttava irti sen kaikista loputtomista sopimuksista
ja sotaharjoituksista. Meidän on luotava puolueeton valtio tähän maailmantilanteeseen.
Emme saa laskea kenenkään vieraan valtion sotakoneistoa tai ilmavoimia Suomen maaperälle.
Meidän on luotava ehdottoman luotettava puolueettomuuskuva Suomesta tässä
lukemattomien konfliktien maailmassa.
Sotaministerimme ja osa kansastamme, jopa hallituksemme ei ole sitä
ymmärtänyt vaan on ajamassa Suomea kohti vaaraa tekemällä tyhmiä, hirveitä
päätöksiä. Se toinen osa kansastamme ei edes yritä vastustaa tätä. Yhdysvallat
ja Nato ei nosta maailmansotaa Suomen tähden, vaan todennäköisesti pysyisi
erossa varsinaisesta konfliktista käyttäen tapahtumaa hyväkseen
propagandasodassa. Jos suomalaiset luulevat olevansa turvassa Naton selän
takana erehtyvät he surkeasti. Ja Ruotsihan on turvassa Suomen selän takana.
Missään nimessä Ruotsi ei liity puolustamaan Suomea, mutta sille on edullista,
että Suomi toimii sen puskurina. Ruotsi on oppinut historiansa, Suomi ei.
Suomi on hankkimassa kymmenillä miljardeilla eurolla sotakoneita.
Taistelukoneet ovat hyökkäysase. Jos Suomi on puolueeton se tarvitsee vain
puolustamiseen tarvittavia aseita. Näin voidaan säästää miljardeja euroja ja
käyttää ne paremmin esimerkiksi vanhusten, sairaiden, työttömien ja
huono-osasten huoltamiseen. Taistelukoneet voisi korvata vaikkapa hyvillä
ilmatorjuntaohjuksilla. Tällainen voisi olla vaikkapa venäläinen maailman paras
ilmatorjuntaohjus S-400. Ilmatorjuntaohjus on puolustuksellinen ase. S-400
torjuu paitsi lentokoneita myös häivelentokoneita, risteilyohjuksia ja
keskimatkan ballistisia ohjuksia. Tätä mitkään taistelukoneet eivät tee.
Lisäksi ohjukset tulevat paljon halvemmaksi, kuin taistelukoneet. Erilaisten
loputtomien hämäräperäisten sotaharjoitusten loppuminen Naton kanssa vähentää
Suomen puolustusmenoja ja vaaratekijöitä. Naton ajaminen mailtamme olisi
Suomelle siunaus. Emme olisi enää kenenkään kohde tai "huora", jota
käytetään vain hyväksi. Todellinen puolueettomuus toisi Suomelle, meille kaikille
rauhan ja turvallisuuden.
Jälkimaailma, seiso
täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. Ottakaamme oppia kerrankin
historiastamme!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan ennen julkaisua!