YKSINKERTAISESTI

Kuuluisan poliitikon J. Michael Springmannin pilapiirros tammikuulta 2018.

Tällä kertaa joudun kirjoittamaan asioista hyvin yksinkertaisesti. Tämä johtuu ihan ajan puutteesta. On juuri kiireinen aika ja minulla on hyvin paljon tekemistä. Kuten viime keralla kirjoitin Suomi teki Venäjälle protestin GPS-laitteiden häirinnästä Naton Trident Juncture 18 sotaharjoitusten aikana. Tässä puuttui vain yksi oleellinen seikka. Mitään todisteita asiasta ei esitetty. "Hyvin mahdollista" kuten Juha Sipilä sanoi tai Theresa May "highly likely" ei ole mikään todiste. Tästä on syntynyt jo eräänlainen meemi "highly likely", joka riittää jo syytteen antamiseen.  Jos lähettilästasolla esitetään syytteitä pitäisi esittää edes vedenpitäviä todisteita ennen kuin lähdetään syyttämään ketään! Jos ei ole esittää todisteita on turhaa esittää syytteitä. Venäjällä kommentoitiin asiaa, että todennäköisesti amerikkalaisten ja norjalaisten yhteistyöllä tai erikseen häirittiin GPS-laitteita ja sitten pistettiin Suomi, kuin pieni koulutettu koiranpiski esittämään Venäjälle tästä protesti. Ja Suomihan totteli kiltisti niin kuin aina ennenkin. Venäläisillä on kokonaan oma satelliittijärjestelmä hoitamaan suunnistusta eivätkä he käytä näitä amerikkalaisia GPS-laitteita. Suomella pitäisi olla vähän enemmän selkärankaa eikä lähteä esittämään mitään todisteettomia esityksiä mistään asiasta. Suomihan menettää maineensa, kuin pieni koiranpiski,  joka tottelee jokaista käskyä, joka tulee joltain epämääräiseltä taholta.

Ukrainan ja Venäjän laivastot kilpasilla.

 Ukrainassa on tapahtunut monta muutakin asiaa viimeaikoina. Otan esille vain muutaman. Ukraina ehdotti, että Nato voisi järjestää sotaharjoituksia myös Asovanmerellä. Asovanmeri on sisämeri, jota hallitsee tasan kaksi valtiota Venäjä ja Ukraina. Venäjä on aina halunnut pitää Asovanmerta "rauhamerenä" eikä salli siellä järjestettävän mitään sotaharjoituksia. Asia on ihan ymmärrettävää, koska moni Venäjän tärkeä kaupunki on ihan Asovanmeren "ulottuvilla". Venäjä on kategorisesti kieltänyt Natoa tulemasta alueelle. Ukraina yritti kuitenkin 25.11.2018 lähettää kolme sota-alustaan Asovanmerelle. Mitään ei oltu etukäteen ilmoitettu Venäläisille. lisäksi ukrainalaiset  rikkoivat Venäjän aluevesirajaa.  Venäjä esti aikeen ja sulki Kertsinsalmen aluksilta. Mustallamerellä käytiin Venäjän laivaston ja Ukrainan laivaston välinen konflikti, jossa yksi Ukrainalaisista sotaluksista kärsi vaurioita törmäyksessä venäläisen sota-aluksen kanssa ja kolme sen merisotilasta sai vammoja. On naurettavaa ajatella, että kyse olisi jonkinmoisesta sotilaallisesta konfliktista. Venäjä on sen verran ylivoimainen Ukrainaan nähden. Kaksi amerikkalaista tiedustelukonetta seurasi koko ajan tilannetta. Kaikki kolme sota-alusta pidätettiin ja vietiin Kertsin satamaan. Vammoja saaneet sotilaat vietiin saamaan hoitoa. Lisäksi kolme muuta ukrainalaista sota-alusta lähestyi yön aikana aluetta, mutta hyvissä ajoin ne kääntyivät takaisin. Ukrainan presidentti Petro Poroshenko ehdotti yöllä Ukrainaan sotatilan julistamista. Sotatila julistettiin kuukaudeksi, mutta vain osassa Ukrainaa. Äänestys päättyi tappeluun Ukrainan parlamentissa Radassa.

Ukrainalaisten sota-alusten reitti oli hyvin provosoiva.

Voidaan miettiä syitä, miksi Ukraina provosoi tämän laivastoprovokaation. Viisi vuotta on alueella toimittu hyvien tapojen mukaisesti Venäjän ja Ukrainan välillä jokseenkin sovussa ja äkkiä tehdään tällainen konflikti. Provokaatio oli selvästi etukäteen suunniteltu. Suurin syy on ihan ilmeinen: tulevat Ukrainan presidentinvaalit. Petro Poroshenkolla on ollut mitätön 7,8 prosentin kannatus Ukrainassa ja hän on kaukana kärjestä. Kaikenlaisilla provokaatioilla hän haluaa nostaa kannatustaan. Jos sotatilaa jatketaan myös se estää vaalit. Yhtenä syynä pidetään myös Poroshenkon halu estää presidentti Putinin ja Presidentti Donald Trumpin tapaaminen Argentiinassa. Poroshenko haluaa amerikkalaista tukea. Monet ukrainalaiset poliitikot ovat ihan julkisesti puheissaan vaatineet Krimin siltojen räjäyttämistä. Tästä syystä Venäjä on lisännyt epäilyttävien varsinkin ukrainalaisten alusten tarkistamista etukäteen ennen kuin lähestyvät siltoja. Länsimaat eivät ole mitenkään reagoineet näihin ukrainalaisten poliitikkojen terroristisiin uhkauksiin räjäyttää vastarakennettu uusi silta.

 Punaisella merkityt alueet ovat niitä, joilla vallitsee sotatila 30 vuorokauden ajan. Ihmeellisesti ja kummallisesti juuri  nämä ovat ne alueet,  joilla Poroshenkolla on kaikkein alhaisimmat kannatusluvut. Poroshenkon kannatus näillä alueilla on tasan nolla (0).

 Venäjän aluevesirajoja rikottiin tahallisesti eikä asiasta oltu ilmoitettu mitään etukäteen. Alukset eivät myöskään vastanneet mihinkään radiokutsuihin eivätkä totelleet venäläisten käskyjä pysähtyä. Aluksien miehistöiltä oli poistettu kaikki henkilökohtaiset puhelimet. Alukset olivat aseistettuja. Se merkitsee sitä, että kaikkiin aseisiin oli kovat panokset. Ukrainalaisten toiminta oli tarkoituksellinen ja  tietoinen provokaatio ja hyvin vaarallinen. Venäjän toimiin vaikuttaa myös se, että Ukraina pidätti  aikaisemmin kaksi sen alusta, ensimmäinen oli kalastusalus Nord, joka seitsemän kuukauden jälkeen on yhä takavarikoituna Ukrainassa ja toinen tankkialus Mekhanik Pogodin 11.elokuuta 2018. Tankkialus ja sen miehistö vapautettiin muutaman päivän kuluttua, mutta Nordin miehistö vapautettiin vasta seitsemän kuukauden vankeuden jälkeen ja kapteeni on yhä vankeudessa. Häntä uhkaa viiden vuoden vankeus. Hänen ainoa rikoksensa on, että hänellä on venäläinen passi ja hän asuu Krimillä. Olen jo kirjoittanut asiasta osoitteessa, joka tulee jäljempänä tässä kirjoituksessa. Monet venäläiset ovat sitä mieltä, että Venäjä on kohdellut Ukrainaa liian helläkätisesti. Mitähän Suomi tekisi vastaavassa tilanteessa, jos Suomen rannikkoa lähestyisi vieraan vallan sota-aluksia aseistettuina, jotka eivät tottelisi minkäänlaisia pysähtymiskäskyjä, eivät vastaisi yhteenkään radio yhteydenottoon tai valomerkkeihin vaan lähestyisivät Suomen rannikkoa Suomen aluevesillä? Eikö tämä pistä miettimään asioita?

Osaston johtajana toimi ukrainalainen komentaja Vladimir Lesovoi. Hän sanoi, että ylhäältä tuli käsky ajaa suoraan pysähtymättä Kertsinsalmen läpi. Siitä ei voinut kieltäytyä

Osastoon kuului myös kaksi Ukrainan salaisen palvelun SBU:n jäsentä. Toinen heistä on Andrei Dratsh. Nämä itse asiassa johtivat koko operaatiota ja heidän käskyjään oli noudatettava. Toivon molempien saavan mahdollisimman ankarat tuomiot!

Osaston ukrainalainen matruusi Sergei Tsibizov kommentoi, että hyvä ettei ruvettu sotimaan! Ukrainalaisille olisi käynyt huonosti.

Venäjä pidätti siis kolme alusta ja 24 miehistön jäsentä. Kolmen jäsenen kerrotaan loukkaantuneen lievästi, mutta saavat hoitoa.  Miehistöt ovat nyt Simferopolin kaupungissa. Heidät on pidätetty ainakin kahdeksi kuukaudeksi. Oikeudessa rangaistus voi olla kuusikin vuotta vankeutta. Kuulusteluissa kävi ilmi, että osa pidätetyistä ei tiennyt mitä oltiin  tekemässä.

Pyhän Pochaevin Lavran luostari, josta Poroshenko aikoo karkottaa kaikki munkit ja papit.

Toinen asia, jonka voisin ottaa esille liittyy Ukrainan uskonsotaan. 24.11.2018 Poroshenko ilmoitti, että Ukrainan kuuluisimman luostarin Pyhän Pochaev Lavran rakennukset otetaan valtion haltuun ja kaikki siellä toimivat papit ja munkit karkotetaan pois alueelta. Luostarissa on enemmän munkkeja, kuin muualla koko Ukrainan alueella. Luostari kuuluu Moskovan patriarkaatin alaisuuteen. Nämäkin toimet johtuvat selvästi siitä, että Ukrainan presidentin vaalit ovat lähestymässä ja Poroshenkolla on äärettömän heikko kannatus. Näillä kaikilla toimenpiteillä hän yrittää nostaa kannatuslukujaan.

 Ukrainalaisten terroristien murhaama Aleksandr Zahartshenko ja uusi presidentti Denis Pushilin.

Itäukrainassa pidettiin vaalit 11.11.2018 Donetskin ja Luhanskin alueilla. Donetskiin valittiin uusi päämies entisen johtajan Aleksandr Zahartshenkon kuoltua ukrainalaisten terroristien murhaamana. Uudeksi johtajaksi valittiin Denis Pushilin. Samalla alueiden kansa äänesti jo kolmannen kerran itsenäisen valtion perustamisesta. Kaikkein mieluiten asukkaat haluaisivat liittyä Venäjään, mutta nykyisessä poliittisessa tilanteessa se tuskin on mahdollista. Uuden valtion nimin voisi olla tai Uusvenäjä tai Vähävenäjä.

Sitten toiseen asiaan. Brexitin kanssa kamppailevan Britannian televisioyhtiö BBC on tehnyt dokumentin Skripalien myrkyttämisyrityksestä. He lupaavat paljastaa koko totuuden asiasta. He erehtyvät pahemman kerran. Dokumentissa seikkailevat tutut venäläiset kaverukset, joita yritetään seurata sekunti sekunnilta. Mitään uutta ei kuitenkaan asiasta paljasteta. Muutama paha haksahdus on päässyt joukkoon, joista mainittakoon joitakin. Venäjällä ei ollut mitään syytä Skripalien myrkyttämiseen. Skripalin vakoiluasia oli jo ikivanha, joten Venäjällä ei ole mitään syytä myrkyttää jotain vanhaa vakoilijaa. Sitä vastoin Britannialla oli tuolloin  syytä myrkytysyritykseen tarkoituksena yrittää estää jalkapallokisojen alkaminen Venäjällä syyttämällä Venäjää myrkyttämisestä. Jalkapallokisoja  yritettiin estää monin muunkin tavoin, joista yksi oli siis tämä Skripalien myrkyttäminen. Mutta kaikessa tässä epäonnistuttiin. Jalkapallokisat pidettiin Venäjällä ja ne onnistuivat erinomaisesti. Todennäköinen syyllinen myrkytykseen on Brittiläinen vakoilujärjestö MI6. Aivoina pidetään osasto 77:n päämajaa (Headquarters 77th Brigade).

Poliisi Nick Bailey ja kummalliset myrkytysoireet.

Tiedotusten mukaan myrkytykseen yritettiin käyttää Novitshok nimistä myrkkyä, mutta kaikki asiantuntijat Venäjällä ovat sitä mieltä, että mitkään uhrien oireet eivät vastaa Novitshok myrkkyä. Todennäköisesti on käytetty jotain muuta myrkkyä, mutta. brittiläiset ottivat Novitshok nimen poliittisista syistä. Mutta olkoon. Kummallisinta on dokumentissa haastatellun poliisin Nick Baileyn saama myrkytys. Hän sai oireita heti astuttuaan Skripalien asuntoon vaikka hänellä oli suojapuku päällä.  Tässä on jyrkkä ristiriita Skripalien myrkytykseen, jotka saivat oireita vasta kolme tuntia kodista lähdön jälkeen eikä heillä ollut edes minkäänlaisia suojapukuja.. Siis poliisi saa heti oireet, Skripalit vasta kolmen tunnin kuluttua. Tässä on jotain hämärää ja täysin epäloogista. Jos kyseessä olisi ollut Novitshok myrkky vaikutus olisi tapahtunut sekunneissa ja vaarassa olisi ollut tuhansia ihmisiä lähistöllä. Myös kotieläimet olisivat kuolleet samassa hetkessä, mutta näinhän ei tapahtunut. Ne elivät vielä viikkoja jälkeenpäin ja todennäköisesti yksi kissa on yhä elossa jossain. Kaiken lisäksi poliisin oireet eivät sovi todellisen Novitshok myrkytyksen oireiden kanssa. Hauskinta oli se, että yksi henkilö kertoi myrkyn vaikutuksesta muuttuneensa homoseksuaaliksi.

Porton Down sijaitsee ihan Salisbyrin vieressä.

Porton Downissa harjoitellaan kemiallisten aseiden sodankäyntiä.

Porton Down on Brittiläinen kemiallisten aseiden tehdas ihan Salisburyn vieressä. Siellä valmistetaan myös Novitshok myrkkyä armeijan tarpeisiin. BBC:n dokumentti "unohtaa" kertoa, että samana päivänä 4.3.2018 kun Skripalit myrkytettiin järjestettiin Porton Downissa  sotaharjoitus kemiallisesta sodankäynnistä. Tähän osallistui myös brittiarmeijan sotilaita. Ihmeellinen ja kummallinen yhteensattuma. Pistää kyllä miettimään onko näillä asioilla yhteyttä toisiinsa? BBC:n  dokumentissa "unohdetaan" mainita asiasta.

77th  prigade:n tunnus ja mainos.

Monta muutakin ristiriitaista seikkaa on dokumentissa, mutta pääasiassa käytetään jo tunnettua materiaalia. Kaksi keski-ikäistä miestä kävelee sinne sun tänne ja tilannetta yritetään kuvata, kuin he olisivat syyllisiä. Heille keksitään jopa Venäjän salaisen poliisin arvot jne. mutta näitähän olemme jo kuulleet ihan tarpeeksi, joten tässäkään suhteessa ei dokumentti tarjoa mitään uutta. Noin 100 kilometriä Lontoosta sijaitsee sotilasosasto 77:n päämaja (Headquarters 77th Brigade). Se on perustettu vuonna 2015. Monet eivät varmasti ole kuulleetkaan siitä. Osaston tarkoituksena on käydä poliittista sotaa, mediaoperaatiota ja informaatiosotaa, yhtenä osana psykologinen sodankäynti. Henkilökunta koostuu sekä sotilashenkilöstöstä että siviileistä. Skripalien jutun jäljet johtavat selkeästi tänne. Eikä vain Skripalien tapaus vaan hyvin monen muunkin. On tietenkin selvää, että jokaisella armeijalla on oma vastaava osastonsa. Mutta sivuhuomautuksena vielä: on käynyt selville, että tämä osasto oli sekaantunut myös viimeisiin Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin vuonna 2016 muista vaaleista puhumattakaan. Nykyään demokraattiset oikeuskäsitteet ovat menneet päälaelleen. Syyttömyys pitää todistaa, syyllistamistä ei tarvitse todistaa.. "Highly likely" riittää todistamaan syyllisyyden.

77. osaston kuvamanipulaatio Ukrainan MH17 lennon ohjuslavetista.

Tutkimusten mukaan tämän osasto 77 valmisti myös kuvamanipulaatiot Ukrainassa pudonneen MH17 lennon ohjuslavetista. Olen kirjoittanut aiheesta jo 27.lokakuuta 2018 osoitteessa:

http://uuuusi.blogspot.com/2018/10/mita-han-oli-tehnyt-donetskissa-14.html

Mutta sitten ihan muihin asioihin. Syyriassa tapahtui kemiallinen isku 24.11.2018 Aleppon kaupunkiin, jolloin 107 ihmistä joutui sairaalahoitoon. Isku tapahtui viereisestä Idlipistä käsin, jota hallitsevat pääasiassa erilaiset terroristit. Idlip on alue, josta olen kirjoittanut jo aikaisemminkin.  Alueella Valkoiset kypärät niminen terroristijärjestö valmisteli kemiallista iskua syyttääkseen sitten iskusta Syyriaa, kuten aikaisemminkin lukuisia kertoja. He kuvasivat feikkitapahtumaa videolle, jota oli sitten tarkoitus levittää ympäri maailmaa. Välimerellä odottivat USA:n, Ranskan ja Britannian laivastot valmiina tekemään ohjusiskuja Syyriaan kun videot olisivat ilmestyneet. Mutta Venäjä ja Turkki päättivät olla hyökkäämättä alueelle ja muodostaa demilitarisoitu vyöhyke alueen ympärille. Tämä teki tyhjäksi Valkoisten kypärien ja natoliittolaisten suunnitelmat ohjusiskuista Syyriaan. Mutta sitten tapahtuikin yllättävä käänne. Jotkut terroristit hyökkäsivät Valkoisten kypärien kimppuun ja surmasivat ainakin neljä heidän jäsentään. Samalla he varastivat nämä kemialliset aseet. Nyt pidetään hyvin todennäköisenä, että juuri nämä kemialliset myrkyt päätyivät Aleppon kaupunkiin terroristien ampumina.. Seurauksena Venäjä teki 25.11.2018 lentoiskuja terroristeja vastaan Idlipiin. Tilanne alueella on ollut pitkään muuttumaton. Voi olla, että Syyrian ja Venäjän joukot hyökkäävät pian alueelle ja tyhjentävät sen terroristeista.

Amerikkalaiset käyttävät usein fosforipommeja siviilejä vastaan.

Tänä aikana myös amerikkalaiset ovat olleet hyvin aktiivisia Syyriassa. Aluksi he tekivät lentoiskun vahingossa kurdien kimppuun, jolloin kurdeja kuoli yli 80. Sitten tekivät lentoiskun vahingossa omiensa kimppuun. Parisen kymmentä länsiliittouman sotilasta kuoli, joista osa oli amerikkalaisia (noin 10 henkeä). Sitten he tekivät lentoiskun siviilejä vastaan, kuolleiden lukumäärää ei kerrota. Amerikkalaiset käyttävät hyvin usein fosforipommeja, jotka ovat kansainvälisen lain mukaan  kiellettyjä. Venäläiset ovat ilmoittaneet, että amerikkalaisten olisi jo aika poistua Syyrian alueelta.

Mutta palataanpa alkukuvaan, pilapiirrokseen, jonka on tehnyt amerikkalainen entinen diplomaatti J. Michael  Springmann. Hän on palvellut diplomaattina Saksassa, Intiassa ja Saudi-Arabiassa. Nykyään hän on asianajaja, poliittinen kommentaattori ja kirjoittaa artikkeleita amerikkalaista turvallisuuskysymyksistä. Hän tekee myös pilapiirroksia. Piirros on tämän vuoden tammikuulta, mutta on yhä aika osuva. Siinä setä Sam kävelee lähimpien ystäviensä kanssa. Käsipuolessa Israel "iloisena tyttönä" ja lapsina toisella puolella  terroristit ja toisella Saudi-Arabia, muut talutettavina koiranpenikoina, joihin siis Suomikin haluaisi kuulua. Ukraina on pelkkä paskaläjä, joka ilmeisesti jätetään taakse. Presidentti Trump keksi muuten uuden meemin. Kysyttäessä hänen suhtautumistaan Saudi-Arabian murhaamaan toimittaja Jamal Khashoggin ja Saudi-Arabian prinssin Muhammad bin Salman osuutta murhaan hän sanoi vain "maailma on hyvin raaka". CIA todisti, että käsky tuli Saudi-Arabian prinssi Muhammad bin Salmalta.  Muu maailma on ottanut voimakkaasti tuomitsevan kannan tähän. Siis kuka tahansa tästä lähtien, joka haluaa selviytyä poliittisesta kriisistä voi vain ilmoittaa "maailma on hyvin raaka". Muuta ei tarvita. Tämä on näköjään samanlainen meemi, kuin "Highly likely".

MISSÄ KENENKIN KÄDET OVAT?

Ajattelin kirjoittaa kommenteista. Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut en yleensä lue kommentteja, joita saan vaan tuhoan ne välittömästi. Tällä kertaa ajattelin kuitenkin kommentoida kommentteja. Nämä kommentit koskevat aihetta,  josta viimekerralla kirjoitin "Suomessa asuu tyhmä kansa", jossa kirjoitin siitä, että Suomen tyhmä kansa ei ole oppinut historiastaan mitään pyrkiessään Naton jäseneksi.  Selkeästi kommentit jakaantuvat suurimmalta osaltaan kolmeen ryhmään. Yksi ryhmä kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon, toinen ryhmä ei kannata Suomen liittymistä Natoon ja kolmas ryhmä noudattaa aikamme suurta muoti-ilmiötä ilmaston muutosta ja erilaisten taisteluharjoitusten vaikutusta siihen. Sanoisin, että kaksi ensimmäistä ryhmää ovat suurimpia.. Viimeinen ryhmä on pienin. Sitten on sekalainen joukko muita kommentteja, joita on vaikea ryhmitellä. Yksi aihe on hallintomme ja presidenttimme tyhmyys. Moni muukin on havainnut miten "päätön" ja tyhmä presidentti meillä on. Moni kommentoi hallitustemme yhä huonontuvasta laadusta. Kommentteja on Matti Vanhasesta, Alexander Stubbista, Juha Sipilästä ja on huomattu, että laatu vain huononee huononemistaan aivan kuten presidenttiemme laadussa.

Mutta aloitetaan näistä, jotka puolustavat intohimoisesti Natoon menoa. Yleinen väittämä on, että Nato ryhtyy puolustamaan Naton jäsenvaltiota, jota vastaan hyökätään. Tämä ei pidä paikkaansa. Naton säännöissä sanotaan, että jäsenvaltioita velvoitetaan antamaan apua sen verran mitä liittoon kuuluvat valtiot katsovat tarpeelliseksi, eikä apu välttämättä ole sotilaallista. Puolustusvelvoitetta Naton perustuskirjaan ns. artikla 5:een ei halunnut USA laittaa. Tämä onkin ihan järkevää, sillä ei ole mitään järkeä lähteä tuhoamaan koko maailmaa jonkun pikkuvaltion takia. Tämä voi merkitä joukkojen, aseiden tai sotilaallisen avustuksen tuomista, mutta se voi merkitä  myös pelkästään, että lähetetään vaikka sukkia tai saappaita taikka vain propagandaa hyökkäyksen kohteena olevan valtion puolustamiseksi. En usko, että Naton on järkevää lähteä aseiden kanssa sählimään paikalle, jos uhkakuvana on maailmansodan kaltainen konflikti. Se voisi merkitä maailmanloppua. Nimenomaan tämä koskee Baltian maita ja Suomea. Tätä natointoilijat eivät ole ymmärtäneet. Tämä olisi hyvä suomalaisten ottaa  huomioon.

Toinen Naton puolustajien väittämä on, että Nato on puhdas puolustusliitto. Väittämään sisältyy vielä, että koskaan Naton jäsenmaata vastaan ei ole hyökätty. Tämäkään ei pidä paikkaansa. Kaksi Natomaata Turkki ja Kreikka sotivat 1974 keskenään. Turkki hyökkäsi Kyprokselle 20. heinäkuuta ja sota jatkui 18.elokuuta saakka. On laskettu, että sota vaati yli 10 000 siviili-  ja sotilasuhria molemminpuolisesti. Tarkkaa lukua ei koskaan saatu selville. Toisaalta Nato on hyökännyt sitäkin useammin muihin valtioihin, joissa osassa sota jatkuu yhä. Ensimmäinen esimerkki on hyökkäys entiseen Jugoslaviaan 1999, jonka vaikutuksesta Jugoslavia hajosi pienempiin valtioihin. Naton joukot ovat hyökänneet myös Irakiin, Afganistaniin, Libyaan ja jopa ohjuksin Syyriaan. Nato ei ole siis puolustusliitto. Nato ei ole rauhaa tuova tai rakastava järjestö. Sanoisin, että Naton päätarkoitus on ajaa Yhdysvaltojen poliittisia ja taloudellisia etuja, ei suojella jäsenvaltioita. Sota ja aseiden myyminen on todella hyvää bisnestä. Jos Suomi ostaa amerikkalaisia F-35 hävittäjiä ja asettaa oman maaperänsä ja kansansa uhrattavaksi amerikkalaiselle politiikalle on se vain amerikkalaisten etu, ei suomalaisten etu. Tästähän Sauli ja Jussi Niinistö eivät puhu mitään. Olisiko niin, etteivät he ymmärrä tätä, vai onko kyse jostain muusta?

Toisaalta Euroopassa ymmärretään muutama seikka varsin hyvin. Presidentti Trumpin aikomus vetäytyä lyhyen ja keskimatkan ohjusten kieltävästä INF-sopimuksesta merkitsee yritystä siirtää sotiminen Euroopan maaperälle. Tätähän Suomi ei ole ymmärtänyt tai siis oikeammin Niinistöt. Eurooppa on varsin hyvin ymmärtänyt mistä on kyse. Tai siis ainakin osa Eurooppaa. Ranska, Saksa, Italia, Kreikka ja muutamat muut Keski-Euroopan valtiot ovat ajatelleen perustaa EU:n omat puolustusjoukot. Tätä ovat ehdottaneet mm. Emmanuel Macron ja Angela Merkel. Ranskalla ja Saksalla on omaa sotateollisuutta, joten Eurooppa ei tarvitse amerikkalaisia aseita. Tätä kauppaa USA ja Trump ei halua menettää. Tämä vähentää myös Yhdysvaltojen valtaa Euroopassa, mutta se myös jakaa Eurooppaa. Yhdysvalloissa on syntynyt pelko lisääntyvästä Venäjän vaikutusvallasta Euroopassa. Mm. Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Kreikassa, Kyproksella ja muutamassa muussa Keski-Euroopan valtiossa on herännyt halu vähentää Venäjän vastaisia sanktioita. Sanktiot eivät palvele Euroopan etuja vaan Yhdysvaltojen etuja ja alunperin sanktioiden idea oli lähtöisin Yhdysvalloista. Eurooppa kärsii näistä sanktioista ja suurin osa EU:n valtioista kiertää näitä sanktioita erilaisin keinoin. Suomi taitaa olla ainoa valtio, joka noudattaa täysin kirjaimellisesti näitä sanktioita ja juuri siksi Suomi on kärsinyt eniten sanktioiden seuraamuksista.  Suomessa asuu tyhmä kansa, jota johtavat idiootit.

Emmanuelle Macaroni ja Trump 11.11.2018 Pariisissa. Kädet kertovat paljon.

11.11.2018 vietettiin Ranskassa ensimmäisen maailmansodan päättymisen 100-viotisjuhlaa. Huomattava määrä maailman johtajia oli kokoontunut tapahtumaan. Isäntänä toimi Ranskan presidentti Emmanuelle Macaroni (huom. ei kirjoitusvirhe). Hän tapasi myös presidentti Trumpin. Tapaamisen lopputulos oli sanoisinko viileähkö. Yleisesti puhuttiin, että Trumpin ja Macaronin välit ovat yhtä hirveät, kuin oli sää Pariisissa tapaamisen aikana, kylmä ja sateinen kirjoitti Le Figaro. Tämä näkyy lukuisista seikoista. Ilmeet ovat molemmilla varsin puhuvia ja Macaroni yritti ojentaa kättään monta kertaa Trumpille, mutta tämä yksinkertaisesti kieltäytyi kättelemästä häntä. Joten Macaroni asetti käden joko polvelle (ensimmäinen kuva ylhäällä) tai piteli Trumpia käsipuolesta. Käsien asennot ovat joskus paljonpuhuvia. Tämä kaikki kertoo Euroopan ja Yhdysvaltojen viilenevistä väleistä. On yhä enemmän alkanut näyttämään siltä, kuin tällä hetkellä EU:n vahvin valtio olisi Ranska, koska Saksan kanslerin Angela Merkelin asema heikkenee päivä päivältä. Brittien Theresa Mayn asema on hirveä tällä hetkellä. Ilmeiseltä näyttää, että Ranskan Macaroni haluaa asettua Euroopan johtoon, jota aikaisemmin yleisesti pidettiin Angela Merkelin paikkana.  Ranskan karismaattinen presidentti Charles de Gaulle erotti vuonna 1966 Ranskan Natosta, jolloin Naton päämaja joutui muuttamaan Pariisista  Brysseliin. Sittemmin Ranska on suurelta osin palannut Naton piiriin, mutta ei kaikkiin sen sotilasrakennelmiin. Näin Ranskalla on yhä erikoisasema Naton järjestelmissä. Ranskalaisten käsitys aivan oikeutetusti on se, että Nato on rakennelma, jonka kautta amerikkalaiset yrittävät hallita maailmaa. Ranskan ei pidä kuulua Natoon integroituihin sotilasrakenteisiin, jotta säilytämme toimintavapautemme sanoi ranskalainen poliitikko Nicolas Dupont Aignan RMC-radiokanavan haastattelussa. Charles de Gaulle oli muuten se ensimmäinen suurmies, joka haaveili, että tulevaisuudessa kauppa-alue olisi yhtenäinen Marseillesta Vladivostokiin saakka. Nyt ajatus tuntuu kaukaisemmalta kuin koskaan.

Ranskan kuuluisin presidentti Charles de Gaulle. Katsokaa käsiä!

Kun lukee suomalaisten natointoilijoiden kommentteja tulee mieleen hyvin usein, että tämä porukka on hyvin aggressiivista porukkaa. Ryssä-sana esiintyy hyvin usein ja Vladimir Putinia haukutaan mitä kummallisimmilla ja epämiellyttävimmillä sanoilla. Tulee mieleen, että näitä ihmisiä ei haluaisi tavat pimeällä yksinäisellä paikalla. Voisi saada vaikka turpiinsa. Onneksi natovastustajia alkaa esiintyä yhä enemmän ihan julkisesti ja Suomen kansasta enemmistö  on onneksi Natoon liittymistä vastaan ja kannattajat ovat vähemmistö. Tuntuu kuin kaikesta meidän päättäjiemme päättömyydestä huolimatta Naton vastustajia on yhä kasvava osa kansastamme. Usein heidän kommenttinsa ovat hyvin järkeviä ja maanläheisiä. Jotkut ihmettelevät sitä, että sotaharjoituksia ei järjestetä Venäjän kanssa? Tämä on mielestäni ihan hyvä kysymys.

 Angela Merkel ja Vladimir Putin juhlatilaisuudessa Pariisissa 11.11.2018. Kädet kertovat paljon. Merkel puhuu muuten venäjää ja Putin saksaa.

Venäjää syytetään siitä, että se olisi häirinnyt lentoliikennettä Suomen Lapissa ja Norjassa Naton Trident Juncture 18 sotaharjoituksen aikana GPS-laitteiden avulla. Jos asia on näin minusta ajatus on suorastaan nerokas. Käytetään hyväksi vastustajien sotaharjoitusta omien laitteiden testaamiseen. Tosin Venäjä kieltää tehneensä näin. Asia on aivan yksinkertainen. Suomessa ei pidä järjestää Naton  sotaharjoituksia niin vältytään edellä mainituilta ilmiöiltä. Minusta kyllä kaiken maailman sotaharjoitukset lapissa häiritsevät enemmän, kuin GPS-laitteiden testaaminen sotaharjoitusten aikana.  Sotaharjoitusalueiden valinnassa pitäisi käyttää enemmän ääriolosuhteita, kuin valita alueet, jotka häiritsevät jonkun valtion suvereenisuutta ja aiheuttavat jännitteitä valtioiden välillä. Tällä hetkellä hyvä alue olisi  ollut esimerkiksi Kalifornian maastopalot ja Paradisen (Paratiisi) kaupunki, jotka vastaisivat enemmän todellisen sotimisen ääriolosuhteita. Muita alueita löytyy maapallolla esimerkiksi Sahara, maapallon Napa-alueet, Death Valley Yhdysvalloissa, Mojaven aavikko, Australian lukuisat aavikot, erilaiset vuoristoalueet Euroopan Natomaissa, kuten Alpit, Pyreneet jne. Merialueita löytyy varsin runsaasti esimerkiksi kuuluisa Bermudan kolmio tai Tyyni valtameri. Nämä soveltuisivat paljon paremmin erilaisten sotaharjoitusten alustaksi, koska ne ovat haasteellisempia, kuin hyvän infrastruktuurin alueet Norjassa,  Ruotsissa  ja Suomessa. Jotenkin tuntuu, että näistä Naton sotaharjoituksista on tullut provosoinnin välineitä, joilla halutaan provosoida. Tämä voi olla vaarallista peliä.

Paratiisi (Paradise) on muuttunut helvetiksi.

Tämä näyttäisi enemmänkin sota-alueelta ja olisi parempi Natoharjoitusalueena (Paradise).

Natoharjoitusten vastustajia tuntuu olevan yhä enemmän ainakin kommenteista päätellen. On kommentoitu, että Suomi on muuttunut maailman aggressiivisimman valtion vasalliksi, kuten vuonna 1941. Hitleriä on kommentoitu varsin usein. Suurvallat käyttävät hyväkseen ja vähät välittävät Suomesta tai suomalaista on aika yleinen kommentti. Nato ei ryhdy suojelemaan Suomea tositilanteessa, vaan lähettelevät meille "villasukkia". USA ei haluaa sotaa omalle maaperälleen jonkun pienen valtion vuoksi. Yhdysvallat ei ota riskiä, että Venäjän ydinohjukset lentävät sen maaperälle pelkästään Suomen takia. Samalla kommenteissa  saavat huutia valtiomme johtajat. Rahaa riittää sotaharjoituksiin, mutta lääkkeitä ei saada vanhuksille. Maatalous on kärsinyt, mutta sotaharjoituksia rahoitetaan vapaasti. Sairaalat kärsivät resurssipulasta, mutta hornetteja lennätetään  näytössotimisessa ihan vapaasti. Taloudellisilla uhrauksilla ja heikompiosaisten leipäjonoilla ajetaan ihmiset  ahdinkoon, kun on päästetty ymmärtämättömät päätöksen tekijöiksi. Suomen rajojen puolustaminen on tapahduttava vain Suomen rajojen sisällä. Suomi on rähmällään länteen, ja sitä johtaa sotahullu sotaministeri. Presidenttimme on ylipäällikkö eikä osaa lopettaa tuota touhua. Jos joudumme Venäjän kanssa vastakkain pitäisi ajatella mitä tapahtuu. Suomen pitäisi olla puolueeton valtio. Sotaharjoituksilla Suomi vaarantaa itsenäisyytensä. Suomen maa-alueille ei saa tuoda vieraan vallan sotakalustoa missään muodossa. Minkälaisen kuvan Suomi antaa Venäjälle? Näköjään jokaisen sukupolven on opittava kantapään kautta sodan ihanuus. Suomi ei ole puolueeton, jos osallistuu Naton sotaharjoituksiin. Suomi on antanut  monia signaaleja Venäjälle vuodesta 1939 lähtien. Jälleen annetaan signaaleja, mutta nyt se tapahtuu USA:n hegemonian pönkittämiseksi. Eikö tämä jo riittäisi? Nato tekisi Suomen puolesta yhtä paljon, kuin Ukrainankin, eli ei mitään. Harjoiteltaisiin myös Venäjän kanssa. Suomen tulevaisuus on tiukasti sidottu Venäjään. Yhdysvallat pitää Suomea Venäjän etupiirinä. Jos on pakko harjoitella sotimista, sen on tapahduttava tasapuolisesti sekä idän että lännen välillä vuorotellen.  Voisiko Suomi osallistua myös yhteisiin sotaharjoituksiin Venäjän, Valko-Venäjän ja Kiinan kanssa? Sotahullu Niinistö antoi isäntämaalle jo kartan Suur-Suomi 2020 Näitä törppöjä löytyy joka nurkalle intoilemaan Suur-Suomesta. Tämmöinen uho on lähinnä yksinkertaisia ja hyväuskoisia varten. Se sikiää pelosta. Sodan syttyessä Suomi olisi pahimpia häviäjiä. Tässä vain osa kommenteista. Moni muistelee Kekkosen aikaa, jolloin ei ollut vastaavia sotaharjoituksia. Aika koettiin paljon turvallisempana. Suomen pitäisi olla pikemminkin välittäjän ja sovittelijan roolissa. Toivotaan rauhanaikaa ja käytäisiin kauppaa ja matkusteltaisiin toisten kansojen kesken.

 Ukrainalainen tyttö  päätti otattaa selfien itsestään Wienissä Itävallassa natsitervehdyksellä. Ukrainassa natsit ovat suosiossa. Huom. käsi!

Kolmas ryhmä, joka on ilmeisen sidottu aikaan on ilmaston muutoksesta huolissaan olevien kommentit. Paljonko päästöjä harjoitukset aiheuttavat? Yksityisiä ihmisiä vaaditaan tekemään mitä ihmeellisimpiä ratkaisuja, mutta Naton sotaharjoitukset saavat saastuttaa vaikka kuinka paljon ilman mitään rajoituksia. USA on ylivoimaisesti suurin saastuttaja, koska sen sotilasbudjetti on valtava. Jokaisen lentotukialuksen saattueeseen kuuluu vähintään 9 pinta-alusta ja 1-2 sukellusvenettä. Yksi tämmöinen saattue saastuttaa enemmän kuin pieni kaupunki. Ja USA:lla niitä on 12 kpl. Lentokoneita pyydetään sotaharjoituksissa käyttämään jälkipoltinta säästeliäästi, mutta sitähän ne eivät tee. Ilman saasteet tuhoavat kaiken. Kuinka paljon Suomen autoilijat saisivat ajaa tämän harjoituksen aiheuttamilla saasteilla? Kummallista, että näistä sotavehkeistä ei puhuta ollenkaan ilmastonmuutoksesta ja saastutuslennoista. Ensin sanotaan, että ilmansaasteet tuhoavat ihmiskunnan. Sitten suunnitellaan lentosotaharjoituksia, joissa hiilidioksidipäästöt ovat mahtavat. Tässä osa kommenttien ajatuksista.

Mutta mennäänpä sitten tosiasioihin Trident Juncture 18 -sotaharjoituksista. Suomalaiset saivat roolin esittää venäläisiä hyökkääjiä Natoa vastaan. Ehkäpä tässä on jokin taka-ajatuskin? Ei kerrottu sitä, että kaikki ei sujunut ihan kuin piti. Brittiläisten tuomat siltarakenteet eivät kestäneet saksalaisten panssarien painoa vaan pettivät niiden alla. Hollantilaisilla oli liian vähän vaatetusta mukanaan ja ratkaisu hoidettiin siten, että jokaiselle hollantilaiselle sotilaalle annettiin 1 000 euroa käteen, jolla he saivat hoitaa itsensä lämpiminä pitämisen. He painuivat norjalaisiin kapakoihin ja pistivät rahat olueen. Tämä piti heidät lämpiminä. Brittiläiset sotilaat ilmoittivat, etteivät lähde ulos jos pakkasta on enemmän kuin -20 astetta. Norjalaiset siviilit valittivat, että sotaharjoitukset tuhosivat heidän peltonsa, tiensä ja runsaasti kaunista luontoa. Majoituksissa käytettiin heidän lastensa kouluja ja urheilutiloja, jotka sotkettiin. Mutta suurimpia munauksia oli norjalaisen fregatin Helge Ingstadin törmääminen öljytankkerin kanssa 12.11.2018 paluumatkalla sotaharjoituksista. Fregatti upposi kokonaan ja aiheutti öljykatastrofin alueella. Norjalainen amiraali Nils Andreas Stensones sanoi, että aluksen menettäminen oli suuri sääli, sillä se oli sotilaallisesti hyvin tärkeä. Joku kommentoi: "Onkohan noiden viikinkien syytä palata takaisin soutuvetoiseen aluskantaan. Paljonhan ne sai tuhoa aikaiseksi niilläkin. Samalla pienentyisi Norjan laivaston hiilijalanvana."

Sotaharjoitusten jälkiseurauksena norjalainen fregatti Helge Ingstad törmäsi tankkeriin ja upposi.

SUOMESSA ASUU TYHMÄ KANSA

Meillä on presidentti, jolla ei ole päätä.

Suomessa asuu tyhmä kansa, joka ei ole oppinut historiastaan mitään. Suomen kansan tyhmyys näkyy siinä, että Suomen kansa valitsee aina yleensä yhä huonommat ja tyhmemmät johtajat. Ja tämä tapahtuu yhä uudelleen ja uudelleen. Jälleen olemme menossa mukaan johonkin sellaiseen, joka vaarantaa Suomen turvallisuuden.  Jälleen Suomi osallistui sotilasliitto Naton sotaharjoituksiin. Jälleen ilmoitettiin, että vuonna 2019 Suomen maaperällä järjestetään Yhdysvaltain johtama sotaharjoitus, jossa on mukana Nato. Historia toistaa itseään. Suomalaiset eivät osaa ottaa oppia historiastaan.

Päätön presidenttimme haukkuu Turun kirjamessuilla kirjailijat  18.9.2018.

Vuosi vuodelta meillä on huonompi presidentti. Ainoa seikka, mikä muistan presidenttimme tehneen tämän vuoden aikana on, että hän haukkui julkisesti kirjailijan, joka oli kirjoittanut hänen elämänkertansa. Olisi pysynyt hiljaa vaikka ei tykännyt kirjasta. Kirjailijoilla on oikeus omaan näkemykseensä asioista, eikä presidentin kuulu julkisesti haukkua kirjailijaa hänen näkemyksestään. Ei osoita kovinkaan syvällistä järkeä, jos haukkuu julkisesti kirjaa ja kirjailijan, josta ei pidä. Tämän saman presidentin koko presidenttikaudelta ainoa seikka, joka palautuu mieleen on Venäjän presidentti Putinille lausuttu ehdotus, että venäläisten koneiden pitäisi käyttää transpondereita (tunnistuslaitteita) liikkuessaan Itämerellä. Oikeampi osoite olisi ollut presidentti Trump, jonka koneita liikkuu kolme kertaa enemmän Itämerellä, kuin venäläisiä koneita, eikä niistä yksikään käytä transpondereita. Lisäksi ne ovat lennelleet jo kauan siellä, mutta venäläiset koneet on aika uusi ilmiö Itämerellä. Meillä on presidentti, jolla ei ole päätä eikä häntää, sorry, tarkoitan tietenkin selkärankaa.

Meillä on pääministeri, jonka suusta tulee pelkkää paskaa

Vuosi vuodelta meillä on huonompi hallitus ja pääministeri. Nykyinen pääministerimme on sadisti, joka suosii hyvätuloisia veronkevennyksillä, mutta rankaisee eläkeläisiä, köyhiä ja työttömiä. Vanhuksia pidetään vain "kulueränä". Eläkkeet eivät nouse, vaikka elinkustannukset nousevat. Sosiaaliturvat eivät nouse vaikka elinkustannukset nousevat. Työttömiä rangaistaan siitä, että eivät saa töitä. Jos työtä ei ole, ei ole moraalista rangaista siitä, että työtön ei hae työtä, vaikka sitä ei ole? Eikö pitäisi olla täsmälleen päinvastoin, että työnantajia pitäisi rangaista siitä, että eivät anna töitä?  Jos maallamme olisi järkevä presidentti voisi puuttua esimerkiksi moraalisin kannanotoin pääministerin ja hallituksen sadistiseen toimintaan eikä haukkua kirjailijoita, mutta kun ei ole selkärankaa, niin minkäs teet? Siis ei ole päätä eikä selkärankaa.

Meillä on leipäjonoja ainoana pohjoismaana eikä kellään muullakaan naapurimaallamme ole leipäjonoja. Olemme kuin joku köyhä Afrikkalainen valtio, jossa köyhä kansanosa jonottaa, että saisi edes leipää syödäkseen  ja vettä juodakseen. Nyt nekin aiotaan pakottaa lopettamaan, ne leipäjonot.  Meillä on ihmisryhmä, mikä puuttuu muilta kansoilta kokonaan. Meillä on ns. "ihmisroskaa", ainakin mikäli uskomme eräitä politiikkojamme.  Näitä ei esiinny muilla kansoilla koko maailmassa. Maamme hallituksesta tulee sellainen kuva, että eläkeläisistä, köyhistä ja työttömistä täytyy päästä eroon näännyttämällä heidät sairauksiin, hoidon puutteeseen tai nälkään. Helpottaisi varmasti suuresti pääministerimme sydäntä, jos työttömyys olisi nolla prosenttia, kun kaikki työttömät olisivat kuolleet nälkään, sairauksiin tai tappaneet itsensä.  Voisi riemuita historiallisesti hämmästyttävällä saavutuksellaan, tilastotiedolla, että työttömyysprosentti on 0 ja saanut Suomen historiassa ensimmäisenä aikaan koko työttömyyden katoamisen ja samalla työttömien katoamisen.

Kaikesta huolimatta maassamme asuu "maailman onnellisin kansa". Näin ilmoittavat jotkut tilastotiedot. Monet tutkimukset osoittavat, että tyhmyys ja tietämättömyys tekevät onnelliseksi, kuin tieto ja viisaus tekevät onnettomammaksi. Siis vanha totuus "tyhmät ovat onnellisempia" pitänee osittain paikkansa. Kuitenkin hämmästyttävä ristiriita esiintyy muista kyselyistä. Tietoykkönen Oy teki haastattelun 12.9 -17.9.2018 web-kyselyllä. Suomalailta kysyttiin "Millä adjektiivilla eli laatusanalla he kuvailisit Suomen lähitulevaisuuden .Eniten mainintoja saivat adjektiivit epävarma, huono, sekava, huolestuttava ja surkea. Eniten mainittu sana oli epävarma. Adjektiivi hyvä nousi vasta kuudennelle sijalle. Suurin osa adjektiiveista oli negatiivisia. Asian tutkijat sanovat, että ihmiset ovat aika kyynisiä nykyään. Heidän mielestään poliitikot eivät pysty tekemään eivätkä välitä tehdä asioille mitään. Ihmiset näkevät uhat selkeästi, mutta huomaavat, että kukaan ei tee asioille mitään. Kantar TNS Oy tekemä kysely julkaistiin 15.10. 2018. Kysely osoitti, että joka kolmas suomalainen on sitä mieltä, että elinolot Suomessa heikkenevät seuraavan kymmenen vuoden aikana. Neljäsosa oli sitä mieltä, että elinolot Suomessa eivät parane. Jotkut kirjoittavat, että "Suomea johtavat täydelliset imbesillit, maanpetturuus olisi monen kohdalla oikea määritelmä. Epäoikeudenmukaisuus, perustuslain rikkomukset ja yliastumiset ovat tehneet maasta oikeusvaltion irvikuvan". Toinen kirjoittaa: " En ole missään tavannut niin onnettomia ihmisiä kuin Suomessa. En edes kehitysmaissa. Jos joku väittää suomalaisia maailman onnellisimmiksi ei voi kuin ihmetellä. Kertoo näiden tutkimusten luotettavuudesta kaiken. Suomessa lääkkeiden ja huumeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti. Tarvitsevatko onnelliset ihmiset ed. mainittuja tuotteita?"

Sitten meillä on sotahullu puolustusministeri. Hän varmaan riemuitsisi, jos Suomi joutuisi todelliseen sotaan. Ainakin hänen toimintansa johtaa väistämättä tällaisiin päätelmiin. Onhan ihan selvää, että puolustusministeri ei joudu koskaan rintamalle ase kädessä, vaikka välistä tuntuu, että tämä puolustusministeri olisi siitäkin riemuissaan. Tämän puolustusministerin toimintatapa on semmoinen, että tekee koko Suomea koskevia päätöksiä ilmoittamatta siitä presidentille tai edes hallitukselle. Tiedot tulevat sitten sanomalehdistä kaikille suurena yllätyksenä. Jos olisi presidentti, jolla on päätä tai pääministeri, jolla on sydäntä ja järkeä olisi erottanut jo aikoja sitten tällaisen puolustusministerin. Tämän puolustusministerin toimintatapa vaarantaa Suomen turvallisuuden hyvin vaarallisella tavalla. Hän ei ymmärrä Suomen kansainvälistä asemaa ollenkaan. Hän ei ole oppinut Suomen historiasta mitään. Tämä vaarantaa koko Suomen kansan.

Juuri pidettiin Naton sotaharjoitus Norjan ja Ruotsin alueella, johon Suomikin osallistui. Harjoitusalue ulottui myös Suomen puolelle. Tänä vuonna on Suomi osallistunut jo 81 sotaharjoitukseen ja ensi vuodeksi on suunnitelmissa osallistua 92 sotaharjoitukseen. Suomessa järjestetään myös Yhdysvaltain johtama Bold Quest - testaus- ja todentamistapahtuma, joka maksaa Suomelle 4,5 miljoonaa euroa. Tänä vuonna kustannuksia on ollut jo 8.8 miljoonaa euroa ja ensi vuodeksi on suunniteltu 11 miljoonan euron sotaharjoitusten kuluihin. Huhti-  toukokuussa järjestettävään sotaharjoitukseen osallistuu 19 maata ja Nato. Luulisi, että noilla rahoilla saataisiin vanhuksille, köyhille ja työttömille ruokaa riittävästi, ettei tarvitsisi jonottaa leipäjonoissa pakkasessa ruokaa elääkseen. Tänä vuonna on keskusteltu paljon ilmastonmuutoksesta ja saasteista. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon nuo sotaharjoitukset tuottavat ilmaan saasteita varsinkin lentokoneet ja panssariajoneuvot laivoista puhumattakaan. Jos ajattelee kuinka kauan yksi sotaharjoitus kestää merkitsee tämä kaikki sitä, että itse asiassa suomi on joka päivä jonkinlaisessa sotaharjoituksessa vuoden jokaisena päivänä.

Meillä on naapurivaltio Ruotsi, joka on oppinut historiastaan. Suuruutensa aikana se on aina käyttänyt Suomea hyväkseen muita vastaan. Kustaa II Adolf käytti suomalaista ratsuväkeä Hakkapeliittoja hyväkseen valloitusretkillään. 1800 luvulla Ruotsi käytti Suomea puskurina Venäjää vastaan. Maailman silloisista valtapoliittisista syistä Tilsitissä Venäjän keisari Aleksanteri I solmi sopimuksen Napoleonin kanssa, että saa Suomen hyökkäämällä Ruotsia vastaan. Hyökkäys alkoi 1808 ja Ruotsi taisteli etupäässä suomalaisilla joukoilla Suomen maaperällä. Venäläiset etenivät aina Uumajaan saakka. Häviö oli ruotsille tavallaan katastrofi. Rauhanneuvotteluissa 1809 sovittiin, että Venäjä saa koko Suomen . Raja vedettiin Torniojokeen. Ruotsi kuitenkin oppi, että tämän jälkeen Ruotsi ei enää ole sotinut koskaan ja Suomi on hyvä kilpi Ruotsin suojaksi ja suomalaiset hyviä sotimaan Ruotsin puolesta. Ruotsi ei osallistunut toiseen maailmansotaan. Kilpenä se käytti Suomea varsinaisen sodan välissä. Tämä on hyvä pitää mielessä.

Meillä on toinen naapurimaana Venäjä, joka on nuori valtio, mutta jolla on yli tuhatvuotinen historia. Venäjä on ottanut oppia historiastaan. Venäjälle on hyökätty lukuisia kertoja ja Venäjä tietää, että tähän on varauduttava. Kaarle XII hyökkäsi Venäjälle tarkoituksena vallata Venäjä, mutta Pultavassa vuonna 1709 Pietari suuri voitti hänet taistelussa. Tästä alkoi Ruotsin valtakauden loppu. Napoleon hyökkäsi Venäjälle 1812, mutta Venäjän keisari Aleksanteri I tuhosi nerokkaalla tavalla hänen armeijansa ja marssi Pariisiin asti. Hitler hyökkäsi 1941 Venäjälle operaatiolla nimellä Barbarossa, mutta Stalin antoi hänelle selkään ja marssitti joukkonsa Berliiniin asti 1945. Hitler tappoi itsensä.

Yhdysvallat on oppinut toisen maailmansodan jälkeen lukuisissa sodissa, että on erinomaista  sotia vieraalla maaperällä. Mikään muu valtio ei ole sotinut toisen maailmansodan jälkeen niin paljon, kuin Yhdysvallat, eikä yksikään näistä sodista ole käyty Yhdysvaltojen maaperällä.  Yhdysvallat ei ole kokenut mitä sota on sisällissotansa jälkeen. Lisäksi sota on suurta bisnestä Yhdysvalloille. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat oli kohonnut yhdeksi valtatekijäksi maailmassa, mutta vallitsi rauhoittava tasapaino, koska Neuvostoliitto oli toinen mahtitekijä maailmassa. Kaksi valtiota vastakkain takasivat tasapainon maailmassa ja tuo aika oli suhteellisen turvallinen. Yhdysvalloissa vallitsi kuitenkin ajatus, että jos Neuvostoliittoa vastaan soditaan se tapahtuu Euroopan maaperällä. Länsi-Eurooppa on ollut Yhdysvaltojen hallussa vuodesta 1945 lähtien. Tähän pohjautuu lyhyen ja keskimatkan ohjusten kehittäminen. Kuitenkin vuonna 1987 Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatsov ja Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan allekirjoittivat näiden ohjusten kieltävän sopimuksen. Neuvostoliitto tuhosi kaikki 1846 ohjusta ja Yhdysvallat vain 846 ohjusta. Epätasapaino on huomion arvoinen. Venäjä tuhosi kaikki ohjuksensa, Yhdysvallat siirsi loput ohjuksensa varastoihin.  Venäjällä puhutaan yleisesti, että Gorbatsov petti Neuvostoliiton. Ainakin Reagan petti Gorbatsovin. Yhdysvalloilla oli tuohon aikaan 7 300 ydinasetta Euroopassa. Gorbatsov kommentoi sopimusta myöhemmin, että "sopimuksen solmiminen oli epäviisasta ja virhe".

Mihail Gorbatsov ja Ronald Reagan allekirjoittivat joulukuussa 1987 INF-sopimuksen, jossa Reagan petti Gorbatsovin.

 INF-sopimus koski lyhyen ja keskipitkän matkan ohjuksia

Neuvostoliitto kuitenkin hajosi ja maailmaan jäi vain yksi supervalta Yhdysvallat. Maailmaan muodostui Yhdysvaltain hegemonia. Nyt tuo hegemonia on häviämässä ja rinnalle ovat nousseet Kiina ja uutena tekijänä Venäjä. Yhdysvallat ei halua hyväksyä ajatusta ja luopua hegemoniastaan. On syntynyt jälleen tilanne, jossa vanha ajatus nostaa päätään. On sodittava vieraalla maaperällä! Ensimmäinen kohde on vasta nyt nouseva Venäjä. Tätä taustaa vasten on helppoa ymmärtää Georgian sota ja Ukrainan kriisi. Tätä taustaa vasten on  helppo ymmärtää uudet Naton jäsenet. Tätä taustaa vasten on helppoa ymmärtää ne lukemattomat Naton sotaharjoitukset Venäjän rajojen läheisyydessä. Tähän kuvioon Suomi sopii erinomaisesti.  Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää Venäjän uusien aseiden kehittämisen. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää Venäjän suuret sotaharjoitukset.  Uutena tekijänä on noussut vuoden 1987 sopimuksen irtisanominen lyhyen ja keskimatkan ohjusten kieltämisestä. Tämän teki presidentti Trump juuri aivan äskettäin.  Tämä on kauhistuttanut eurooppalaisia, koska he varsin hyvin ymmärtävät, että tämä merkitsee yritystä siirtää sotiminen Eurooppaan. Valtio, joka ottaa vastaan näitä yhdysvaltalaisia ohjuksia ymmärtää varsin hyvin, että se asettaa itsensä myös kohteeksi venäläisille ohjuksille. Mutta on selvää, että eräät valtiot Euroopassa ovat valmiita tähän. Näitä ovat esimerkiksi Puola ja Baltian maat. Toivottavasti eivät nämä meidän sotahullumme täällä Suomessa!

 Natomaat Euroopassa.

Ainoa, joka ei ole oppinut historiastaan on Suomi. Meillä on sotahullu puolustusministeri, joka ei näe nokkaansa pitemmälle. Hän ajaa Suomea kohti katastrofia. Toimillaan hän toistaa Suomen lähihistoriaa, jolloin Suomi löi päänsä Karjalan mäntyyn lähdettyään mukaan Saksan johtamaan mielipuoliseen sotaretkeen Neuvostoliittoa vastaan. Sotahullu sotaministerimme toistaa samaa virhettä ja yrittää liittää Suomea jälleen liittoon, joka voi johtaa kaikissa tapauksissa vain Suomen katastrofiin. On ilman muuta selvää mitä varten Nato on luotu ja kenen asiaa se ajaa. Jos joku ei sitä ymmärrä sanon sen suoraan; Nato ajaa vain ja ainoastaan Yhdysvaltojen etuja. Tällä hetkellä Yhdysvallat käyttää sitä epätoivoiseen hegemoniansa säilyttämiseen. Ja Suomi on kuin luotu sitä varten. Suomi sijaitsee Venäjän toiseksi tärkeimmän kaupungin Pietari porteilla ja on erinomainen sota-alustaksi sitä vastaan. Mutta ei ole Suomen etu joutua jonkun vieraan vallan tarkoituksen sota-alustaksi. Oppimatta historiastaan mitään Suomi asettaa jälleen itsensä alustaksi vieraille intresseille.

Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun (Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande hielp.) Tämä lause on kirjoitettu kivitauluun Suomenlinnan Kuninkaanporttiin. Sen lausui Augustin Ehrensvärd, mutta Suomi on unohtanut nämä viisaat sanat jo monta kertaa ja joka kerta Suomelle on käynyt huonosti. Suomen tyhmä kansa ei ole oppinut mitään historiastaan. Jälleen kerran olemme luottamassa vieraaseen valtaan, joka on hyvin petollista ja ajaa omia tarkoitusperiään käyttäen Suomea vain hyväkseen. Jos koskaan, niin nyt on korkea aika Suomen ottaa kohtalo omiin käsiinsä ja luottaa vain Suomeen ja suomalaisiin. On päästävä vieraasta komentelusta ja hulluudesta eroon. On seisottava omalla pohjalla eikä luotettava vieraaseen petolliseen apuun. On katsottava omaa tilaa ja asemaa maailmassa ja ryhdyttävä toimimaan ainoastaan sen ehdoilla.

On aivan selvää, että Venäjä tulee puolustamaan maansa toiseksi tärkeintä kaupunkia Pietaria. Oli tilanne mikä tahansa Suomella on tässä tärkeä rooli. Jos Suomi asettaa itsensä Naton jäseneksi tai liittolaiseksi jossain muodossa Suomi asettuu automaattisesti kohteeksi valtavalle tulivoimalle, jossa Suomea tai suomalaisia ei säästellä. Tämä sopii hyvin myös amerikkalaisille ja heidän taktiikalleen. Taistelkoot suomalaiset meidän (amerikkalaisten) intressiemme puolesta vaikka viimeiseen hengenvetoon. Koulutamme heidät käyttämään aseitamme ja tottelemaan meidän tarkoitusperiämme ja ajatusmaailmaamme ihan niin kuin Hitler aikoinaan koulutti suomalaisia hänen ajatusmaailmaansa ja tarkoituksiinsa. Mutta tällä kertaa Suomen tuho tulisi olemaan aivan toista luokkaa. Oli lopputulos sodan kannalta mikä hyvänsä Suomen kohtalo tulisi olemaan hirveä. Suomihan ei ole puolueeton, kuten varsin hyvin tiedämme. Venäjä on hyvin tietoinen Suomen asemasta ja sen on pakko toimia tässä tilanteessa. Mitä enemmän toimimme Naton mukana sitä enemmän olemme myös Venäjän kohde. Venäläiset ohjukset yltävät Suomen jokaiseen kolkkaan. Suomella ei ole mitään keinoa torjua näitä ohjuksia. Tätä olisi Suomen kansan ja Suomea johtavien hyvä ajatella ja pitää mielessä. Mielenkiintoinen oli Venäjän YK:n edustajan Vasili Nebenzian vertaus Venäjästä ja Yhdysvalloista. Hän sanoi näin: "Kyllä, me valmistaudumme sotaan, mutta tässä on pieni ero Yhdysvaltoihin. Yhdysvallat valmistaa sotaa!".

Mitä sitten tämän tyhmän kansan pitäisi oppia historiastaan? Ensimmäinen on ehdottomasti se, että pitäisi ymmärtää sijaintimme maailmankartalla. Meillä on yhä vierellä naapurissa valtava, vahva valtio, jonka valta ja voima maailmassa on parhaillaan voimakkaassa kasvussa. Se on yksi kolmesta valtiosta tällä hetkellä, jota ilman ei voida ratkaista yhtään suurta tapahtumaa tai päätöstä maailmassa. Venäjän kanssa olisi hyvä olla hyvissä väleissä. Itse asiassa  se on Suomen elinehto. Olemme jo kerran lyöneet päämme Karjalan mäntyyn ja nyt lähtemällä mukaan Yhdysvaltojen hegemonian epätoivoiseen pönkittämiseen Naton avulla toistamme 77 vuoden takaisen virheemme. Suomalaisilla on lyhyt muisti ja suuri ego. Pitäisi muistaa suuren kirjailijamme kuuluisat sanat eräässä hänen hienossa kirjassaan: "Mutta mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista?" Siinä ei auta kyllä sisukaan. Sanoisin, että sisu menee kyllä kaulaan. Kunhan ei mene väärään kurkkuun!

Meidän on luotava hyvät suhteet kaikkiin naapurivaltioihin, siis myös Venäjään. Meidän on sanouduttava irti Natosta ja kaikista sen rönsyistä. Meidän on sanouduttava irti sen kaikista loputtomista sopimuksista ja sotaharjoituksista. Meidän on luotava puolueeton valtio tähän maailmantilanteeseen. Emme saa laskea kenenkään vieraan valtion sotakoneistoa tai ilmavoimia Suomen maaperälle.  Meidän on luotava ehdottoman  luotettava puolueettomuuskuva Suomesta tässä lukemattomien konfliktien maailmassa.  Sotaministerimme ja osa kansastamme, jopa hallituksemme ei ole sitä ymmärtänyt vaan on ajamassa Suomea kohti vaaraa tekemällä tyhmiä, hirveitä päätöksiä. Se toinen osa kansastamme ei edes yritä vastustaa tätä. Yhdysvallat ja Nato ei nosta maailmansotaa Suomen tähden, vaan todennäköisesti pysyisi erossa varsinaisesta konfliktista käyttäen tapahtumaa hyväkseen propagandasodassa. Jos suomalaiset luulevat olevansa turvassa Naton selän takana erehtyvät he surkeasti. Ja Ruotsihan on turvassa Suomen selän takana. Missään nimessä Ruotsi ei liity puolustamaan Suomea, mutta sille on edullista, että Suomi toimii sen puskurina. Ruotsi on oppinut historiansa, Suomi ei.

Suomi on hankkimassa kymmenillä miljardeilla eurolla sotakoneita. Taistelukoneet ovat hyökkäysase. Jos Suomi on puolueeton se tarvitsee vain puolustamiseen tarvittavia aseita. Näin voidaan säästää miljardeja euroja ja käyttää ne paremmin esimerkiksi vanhusten, sairaiden, työttömien ja huono-osasten huoltamiseen. Taistelukoneet voisi korvata vaikkapa hyvillä ilmatorjuntaohjuksilla. Tällainen voisi olla vaikkapa venäläinen maailman paras ilmatorjuntaohjus S-400. Ilmatorjuntaohjus on puolustuksellinen ase. S-400 torjuu paitsi lentokoneita myös häivelentokoneita, risteilyohjuksia ja keskimatkan ballistisia ohjuksia. Tätä mitkään taistelukoneet eivät tee. Lisäksi ohjukset tulevat paljon halvemmaksi, kuin taistelukoneet. Erilaisten loputtomien hämäräperäisten sotaharjoitusten loppuminen Naton kanssa vähentää Suomen puolustusmenoja ja vaaratekijöitä. Naton ajaminen mailtamme olisi Suomelle siunaus. Emme olisi enää kenenkään kohde tai "huora", jota käytetään vain hyväksi. Todellinen puolueettomuus toisi Suomelle, meille kaikille rauhan ja turvallisuuden.

 S-400 ohjusten kantomatkat Suomen kartalla.

Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. Ottakaamme oppia kerrankin historiastamme!