KAKSIMIELISYYS
Euroopassa
on jälleen sota. Kyseessähän on niin sanottu sotaoperaatio Ukrainassa. Tästä operaatiosta
tiedottaminen on meillä täällä lännessä hyvin yksipuolista. Käytetään
pääasiassa länsimaista journalismia, jota johtaa ylivoimaisesti Yhdysvallat.
Toinen tietolähde on ollut Britannia. Tieto on siis yksipuolista ja sensuroitua
ja sitä hallitsee pääasiassa Yhdysvaltojen Venäjän vastaisuus. Tämän mukaan
siitä on annettu tietoa ja toisaalta peitelty tai suorastaan valehdeltu ja
vääristelty asioita. Itse olen seurannut sekä tätä länsimaista tiedottamista
että myös Venäjän, Ukrainan ja muun maailman antamia tietoja ja käsityksiä. On
selvää, että Venäjän tiedotusvälineet eivät millään pysty välittämään samaa
määrää tietoja kuin nämä länsimaiset tiedotusvälineet. Levityskanavat puuttuvat
tai ovat lännessä suljettuja, joten tieto on hyvin yksipuolista. On hyvä
tarkastella edes niitä tietoja, joita on saatavilla. Tästä operaatiosta on
lukuisia erilaisia mielipiteitä, mutta suurella kädellä tarkasteltuna vallitsee
kaksi eri mielipidettä. On kaksi pääaatesuuntaa; niin sanottu länsimainen
käsitys ja sitten Venäjän käsitys.
Ajattelin tarkastella molempia käsityksiä. Aloitan tietenkin tästä meidän
länsimaisesta käsityksestä, koska siihen on helpompi paneutua. Kaikki
tiedotusvälineet täällä ovat sitä täynnä.
Länsimainen
käsitys tästä sodasta on hyvin yksinkertainen. Ukraina halusi päästä
sotilasliitto Naton jäseneksi. Tätä Venäjä ei halunnut. Venäjä teki kirjallisen
ehdotuksen siitä, että Ukrainaa ei oteta Naton jäseneksi. Tämä esitys ei mennyt
läpi. Seurauksena Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tämä on hyvin yleinen käsitys,
jota levitellään yleisesti länsimaiden kansalaisten tietoisuuteen. Taustalla
piilee kuitenkin korkeiden länsimaiden poliittisten henkilöiden käsitykset ja
tarkoitusperät, joita ei anneta julkisuuteen. Yksi suurimpia minua häiritseviä
tekijöitä on ollut Ukrainan natsismin hyväksyminen. Siitä ei puhuta juuri
mitään. Toisaalta näyttäisi siltä, että natsismia on jälleen alettu hyväksyä
Euroopassa muutenkin. Esimerkiksi Baltian maissa se on yleistynyt ja jopa
meillä Suomessa on esiintynyt natsimielisiä käsityksiä ja ehdotuksia.
Venäläinen
käsitys on aivan toisenlainen. Nato ei ole puolustusliitto vaan sotilasliitto,
joka on tarkoitettu sotimaan ja nimenomaan Yhdysvaltojen toiveiden, tarkoitusperien
ja tahdon mukaan. Venäjä on kasvanut Yhdysvaltojen mielestä liian voimakkaaksi
ja se tuntee, että Yhdysvaltojen hegemonia maailmassa on mennyttä Venäjän ja
Kiinan vaikutusvallan kasvun ansiosta. Tästä
syystä Nato on kohdennettu nykyään kohti Venäjää. Viimeiset kaksikymmentä
vuotta Nato on pitänyt pahimpana vihollisenaan Venäjää. Näin on puhuttu ihan
julkisesti jokaisessa tiedotusvälineessä.
Siitä
syystä Ukrainan liittäminen Natoon pidettiin Venäjällä uhkana. Asiaan vaikutti myös
Ukrainan asenne Venäjää kohtaa. Se oli hyvin vihamielinen. Ukraina oli
muuttunut natsimieliseksi valtioksi. Kaikki venäläisyys kiellettiin. Jopa
venäjänkieltä ei saanut enää puhua Ukrainassa, venäläistä kulttuuria ei enää
hyväksytty missään muodossa ja kaikki yhteydet katkaistiin. Vallitsevaksi
olotilaksi tuli natsimielisyys ja natsikulttuuri nostettiin Ukrainan hallitsevaksi
olotilaksi. Stepan Bandera oli toisen maailmansodan ukrainalainen natsijohtaja,
joka nostettiin kunniaan. Hän oli tapattanut tuhansittain juutalaisia,
venäläisiä ja puolalaisia ihmisiä. Nyt hänestä tehtiin historiallinen merkkihenkilö,
jota juhlittiin sankarina ja hänelle pystytettiin patsaita ja hänen
syntymäpäiväänsä ryhdyttiin juhlimaan suurena merkkipäivänä. Kaikki entiset
toisen maailmansodan lopettamisen kunniaksi
laaditut merkkipäivät kiellettiin. Natsimielisyyttä ruvettiin
kasvattamaan koko yhteiskunnassa varsinkin vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen
jälkeen. Sotaista aggressiivisuutta ryhdyttiin kasvattamaan. Perustettiin
sellaisia natsipataljoonia kuin esimerkiksi
Azov.
Tätä
eivät kaikki kuitenkaan Ukrainassa voineet hyväksyä ja niin Krim erosi
Ukrainasta ja liittyi Venäjään. Krimin esimerkkiä ryhtyivät noudattamaan myös
Donbass elin Donetskin ja Luhanskin osavaltiot. Ne halusivat liittyä myöskin
Venäjään tai itsenäistyä ja erota Ukrainasta. Ne eivät voineet hyväksyä
Ukrainan natsimielisyyttä ja venäjän kielen ja kulttuurin kieltämistä. Suurin
osa niiden väestöstä puhui venäjää kotikielenään ja kannatti venäläistä
kulttuuria. Liittyminen natsimieliseen valtioon olisi ollut näiden
osavaltioiden ihmisten tuho.
Ukrainan
tilannetta Yhdysvallat ryhtyi käyttämään hyväkseen. Se ryhtyi kasvattamaan
Ukrainasta Venäjän vastaista aggressiivista valtiota hyvin aktiivisesti ja
käytti hyväkseen mm. Ukrainan natsimielisyyttä. Se rahoitti ja aseisti Ukrainaa
aktiivisesti ja johti poliittisesti Ukrainan vihamielisyyttä Venäjää vastaan.
Se perusti Ukrainaan 30 biologisten ja kemiallisten aseiden ja sodankäynnin
tutkimuslaitosta, jossa käytti hyväkseen venäläisten ja ukrainalaisten samaa
geeniperimää. Ukrainalaisia sotilaita käytettiin tutkimuskohteina. Samalla Ukraina tutki myös ydinaseen
kehittämisen mahdollisuutta. Voidaan sanoa, että itse asiassa Yhdysvallat johti
Ukrainaa ja ukrainalaiset ovat vain marionetteja amerikkalaisten käsissä. Näiden
syiden takia Ukraina haluttiin saada Naton jäseneksi, vaikka missään nimessä
Ukraina ei edes täyttänyt Naton säännöstöä. Yhdysvallat halusi vain käyttää
Ukrainaa hyväkseen omien tarkoitusperiensä ajamiseen Venäjän vastaisessa
toimissaan.
Yhtenä
laukaisevana tekijänä pidetään sitä, että Ukraina kokosi vahvat natsimieliset sotavoimat
Donbassin eli siis Donetskin ja Luhanskin ympärille ja sen oli tarkoitus hyökätä
alueelle maaliskuun puolen välin tienoilla ja vallata alue. Tämä oli yksi
tekijä Naton liittymisen lisäksi, joka laukaisi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan 24.
helmikuuta 2022. Venäjä ei voinut hyväksyä hyökkäystä Donbassi alueelle, Ukrainan
liittymistä Natoon, natsimielisyyttä ja kaikkea aggressiivista vihamielisyyttä
Venäjää kohtaan naapurivaltiossaan. Tämä kaikki merkitsi valtavaa vaaratekijää
tulevaisuudessa Venäjälle. Mitä
aikaisemmin asia hoidettaisiin sen helpommin siitä selvittäisiin. Piti siis
hyökätä ennen Ukrainan hyökkäämistä Donbassin alueelle. Kyseessä on siis sota
amerikkalaisten ja venäläisten välillä, joka käydään ukrainalaisten
välityksellä ja hengillä.
Venäjän
mielestä sota on edennyt suunnitelmien mukaan. Venäjä ilmoitti 21.4.2022
vallanneensa Mariupolin satamakaupungin. Suurin osa Ukrainan itäosasta oli nyt
Venäjän hallussa. Donbass on nyt turvassa ja maayhteys Krimille luotu.
Sotilaallisia biologisten aseiden tutkimuslaitoksia on vallattu ja niiden
materiaalia on saatu runsaasti haltuun. Mariupol on muuten vallattu paitsi
Azovstal terästehdasta, joka on yhä ukrainalaisten hallussa. Tehtaan
merkityksessä on jotain omituista. Tehtaassa on yhä joidenkin arvioiden mukaan
noin 2 000 ukrainalaista taistelijaa, jotka on eristetty kokonaan muusta
maailmasta. Heille on järjestetty monta kertaa mahdollisuus antautua, mutta he
eivät ole reagoineet mitenkään siihen. Tehdas on perustettu 1933 ja kasvatettu
valtavaksi kombinaatiksi. Tähän asti se on ollut yksityisessä omistuksessa. Tehtaassa
on eräs omalaatuisuus. Sillä on valtavat maanalaiset tilat. Neuvostoaikana oli
tarkoitus, että nämä tilat kestäisivät jopa ydinhyökkäyksen. Tilat ovat jopa
kuusikerroksisia ja näissä katakombeissa voi liikkua jopa panssarivaunuilla. erityistä
huomiota on herättänyt se, että sieltä on yritetty evakuoida ihmisiä jopa
helikoptereilla ainakin neljä kertaa. Kaikki neljä helikopteria ammuttiin alas.
On esitetty ajatus, että tiloissa mukana olisi amerikkalaisia, brittiläisiä,
ranskalaisia, puolalaisia erityisjoukkoja ja siksi ei haluta, että näistä asioista
saataisiin jotain tietoja. Nämä halutaan pitää salassa.
Venäjä
on vallannut kaksi ydinvoimalaa Zaporizzjan ja Tsernobylin voimalat, joten
Ukraina ei enää kykene kehittämään ydinasetta. Putin ilmoitti, että ensimmäinen
tavoite oli saavutettu. Nyt aloitetaan toisen tavoitteen saavuttaminen.
Julkisuuteen ei ole ilmoitettu mikä se on, mutta voi miettiä mikä voisi olla
seuraava tavoite. Niitä on lukuisia. Ja mikä on sitten lopullinen tavoite?
Lopullisiin tavoitteisiin kuuluu ainakin natsismin poiskitkeminen Ukrainasta,
ystävämielinen hallinto ja amerikkalaisten poishäätäminen Ukrainasta. Voisi
myös ajatella, että muodostettaisiin kolmen yhtenäisen kansan liitto eli
Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan. Voisi kuvitella, että tällaisia ajatuksia
piilee taustalla. Esillä on ollut myös runsaasti pohdintoja Ukrainan jakamista erilaisiin
osiin, mutta en paneudu niihin.
Sotatoimien
aikana varsinkin Natomaat ovat antaneet runsaasti sotilaallista apua Ukrainan
natsimieliselle hallinnolle. Uutta sotakalustoa ja koulutusta niiden käytöstä
on annettu jatkuvasti. Tätä sotakaluston virtaa Venäjä ei ole pystynyt
pysäyttämään. Vapaaehtoisia ulkomaisia taistelijoita on koulutettu. Ukrainalaiset
ovat kehittäneet sodankäynnin muodon, jossa piiloudutaan siviilien joukkoon tai
taakse. Siinä käytetään siviilejä lapsia, naisia, vanhuksia kilpenä
taisteluissa. He muodostavat eräänlaisen suojamuurin siviileistä, joiden
joukosta sitten käyvät sotaa. Tämä on merkinnyt runsaasti lisää siviiliuhreja. Tämä
vaikeuttaa venäläisten sodankäyntiä. Sota merkitsee aina siviiliuhreja. Tämä on
vaikeuttanut venäläisten joukkojen toimintaa ja on ilmiselvää, että tapa lisää siviiliuhrien
määrää Tämä on hyvin moraalitonta ja
pitäisi olla kansainvälisesti tuomittavaa. Yhtenä seurauksena on ollut mm. että
Venäjää syytetään siviilien tappamisesta. Jos tällaisia menetelmiä käytetään on
aivan selvää, että siviilejä kuolee.
Länsi
on langettanut runsaasti sanktioita Venäjälle. Mutta tuntuu siltä, että niistä
on ollut enemmän haittaa varsinkin sanktioita määränneille valtioille. On
tullut pula energiasta ja energian hinta on noussut pilviin. Tämä on
vaikuttanut koko maailman kuluttajahintoihin. Venäjällä vaikutus on ollut hyvin
vähäistä. Tosin joidenkin kulutustavaroiden hinnat ovat hiukan nousseet, mutta
eläkkeitä, lapsilisiä ja palkkoja on nostettu samaan tahtiin, joten tavallinen
kuluttaja ei juuri joudu kärsimään sanktioista. Suurta hyötyä on ollut
energiahintojen noususta. Se on tuonut valtavasti varoja lisää Venäjän
talouteen ja varsinkin valtiolle. Kiina on Venäjän suurin kauppakumppani ja
ostaa esimerkiksi kaiken hiilen, jonka Venäjä pystyy tuottamaan. Myös kaasun
vienti Kiinaan ja Intiaan tulee kasvamaan. Mutta merkittävintä hyötyä on ollut
siinä, että tämä kauppa käydään kansallisilla valuutoilla esimerkiksi ruplilla
ja Kiinan yaneilla. Ei ole tarvinnut käyttää dollareita tai euroja. Tämä on
merkinnyt sitä, että tulevaisuudessa kansainvälisessä kaupassa voidaan käyttää
kansallisia valuuttoja, jolla on merkittävä muutos kaupankäyntiin.
Kiinan
Xi Jinping tuomitsi kaikki sanktiot
21.4.2022 Aasian maiden kokouksessa Kiinassa. Samoin ovat tehneet monet muutkin
valtiot. Intia on lisännyt runsaasti ostojaan Venäjältä. Myös kauppa muiden
Aasian maiden, Arabialaisten, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan valtioiden
kanssa on kasvanut. Natomaista Turkki ei osallistu sanktioihin. Näissä
kaupoissa on pyritty käyttämään ruplia ja kansallisia valuuttoja. Venäjä on
hyötynyt hyvin paljon korkeista energiahinnoista. Näyttää siltä, että mitä
enemmän Venäjälle asetetaan sanktioita sitä enemmän se hyötyy niistä. Ja tuntuu
siltä, että juuri sanktioiden asettajat kärsivät eniten sanktioista.
Lännessä
kuluttajahintojen nousu on järkyttänyt. Varsinkin polttoaineiden hinnat ovat
aiheuttaneet jopa mellakoita eri puolilla Eurooppaa. Ruoan hinta on noussut
yleisesti joka puolella. On ehdotettu, että tavalliset kansalaiset ottaisivat
osaa tilanteen hillitsemiseksi. On ehdotettu, että asuntojen lämpötiloja olisi
alennettava yhdellä asteella tai että suihkussa käytäisiin vain kerran
viikossa. Henkilökohtaisesti en aio alentaa asuntoni lämpötilaa ja suihkussa
käyn niin usein kuin haluan. Minusta tällaisista sanktioista ei koskaan ole
mitään hyötyä ja ne eivät vaikuta mitenkään esimerkiksi Venäjän poliittisiin
päätöksiin. Niistä on pelkästään haittaaja varsinkin niiden asettajille. Venäjä
on pystynyt väistämään loistavasti kaikki sanktioiden vaikutukset.
Kun
tai jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon
saa ainakin kahdelle käsitykselle sanoa hyvästit. Ei voida puhua enää
Itämerestä rauhanmerenä ja Pohjolaa ydinaseettomana vyöhykkeenä. On ilman muuta
selvää, että Venäjä lisää aseistustaan ja sotilaallista toimintaansa alueella.
Pietarin kaupunki ja Kuolan niemimaa ovat Venäjälle hyvin tärkeitä eikä se
missään nimessä jätä alueita puolustamatta. Lisäksi Naton toiminta lisääntyy
alueilla kaikenlaisten sotaharjoitusten ja aseiden lisääntymisen myötä.
Alueista tulee entistä rauhattomampia ja sotaisampia ja kaikenlaisia vahinkoja
ja väärinkäsityksiä voi helposti tapahtua. Käsitykseni mukaan alueesta tulee
entistä vaarallisempi eikä suinkaan turvallisempi niin kuin kuulee hyvin usein
väitettävän.
Siis
mihin tuloksiin kaiken kaikkiaan päädymme. Ainakin se on selvää, että Ukrainan
sodan tiedottaminen on meillä hyvin yksipuolista. Sitä hallitsevat läntiset
tiedotusvälineet ja lähteet. Sanktiot ovat selvästi tehottomia ja vahingollisia
jokaiselle osapuolelle. Niistä ei ole mitään hyötyä kellekään. Esimerkiksi Venäjään
ne eivät vaikuta mitenkään. Vastasanktiot ovat usein vahingollisempia kuin
alkuperäiset sanktiot. Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on mielestäni hyvin
arveluttavaa eikä lisää maiden turvallisuutta. Se lisää tämän pohjoisen alueen aseistamista
ja näin turvattomuutta. Lisäksi se aiheuttaa suuria menoja näille valtioille ja
näillä rahoilla olisi nyt parempaakin käyttöä.
Venäjä
on kehittänyt uuden ohjuksen nimeltään Sarmat. Lännessä sille on annettu nimi
"Saatana II". Ohjus on maailman suurin ja tulee käyttöön tämän vuoden
syksyllä. Ohjus on maailman nopein ja kantomatka maailman pisin. Nykyisillä
torjuntavälineillä sitä ei pystytä torjumaan. Se pystyy kuljettamaan jopa 10
ydinkärkeä kerrallaan.