SE
TOINEN NÄKÖKANTA
Meillä
Euroopassa syyllistytään yleisesti esittämään asioista vain se toinen
näkökanta. Unohdetaan kokonaan tasapuolisuus, joka mielestäni kuuluisi
länsimaiseen demokratiaan. Totuus voi paljastua joskus vuosienkin kuluttua.
Näen, että on oikeudenmukaista ottaa esille myös toisen osapuolen näkökantoja.
Siksi otan esille muutamia asioita, jotka voivat yllättääkin lukijoita. 18.3.2022
tuli kuluneeksi tasan 8 vuotta kun Krim liittyi Venäjään. Asiaa juhlittiin
suuresti ympäri Venäjää suurin juhlallisuuksin ja etenkin Krimillä. Moni valtio
varsinkin Euroopassa ei vieläkään pysty tunnustamaan Krimin liittymistä
Venäjään.. Tällä hetkellä Venäjän ja Ukrainan välillä vallitsee eräänlainen sotilasoperaatio. Tästä oli
hyötyä Krimille ainakin siinä mielessä, että makean veden vesikanava, jonka
Ukraina oli aikoinaan sulkenut on jälleen avattu ja Krim saa taas makeaa vettä
maataloudelleen yllin kyllin. Mutta tämä ei nyt ollut tärkeimpiä asioita,
joista halusin tällä kertaa kirjoittaa. Meneillään on Venäläisten
sotilasoperaatio lähinnä Naton vaikutuksen vähentämiseksi Ukrainassa. Samalla
yritetään poistaa natsien, natsismin ja nationalistien vaikutus Ukrainassa. Ajattelin
ottaa esille tässä pari ristiriitaa, jotka vallitsevat Euroopassa eri käsitteiden kesken tällä hetkellä. Joudun
kuitenkin rajoittamaan kirjoitustani, vaikka asiaa olisi vaikka paksun kirjan
verran. Myönnän, että tiedoissani saattaa olla virheellisyyksiä, mutta se
johtuu siitä, että toisen osapuolen tietoihin on niin vaikea päästä sensuurin
takia ja toisen osapuolen tiedot ovat hyvin vahvasti värittyneet voimakkaalla
propagandalla ja valheellisella informaatiolla. Osaan myös venäjää ja jonkin
verran ukrainaa.
Aikoinaan
Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani. Nyt lukuisten sanktioiden takia
sekä Eurooppa, Yhdysvallat että muut sanktioihin liittyneet valtiot joutuvat
kärsimään lukuisista sanktioiden seuraamuksista. Kiina on tällä hetkellä
Venäjän tärkein kauppakumppani. On selvää, että myös Venäjä kärsii sanktioiden
kohteena olemisesta. Venäjä myös hyötyy sanktioista esimerkiksi erilaisten
raaka-aineiden hintojen kohoamisena maailmassa. Mainitsen vain kaasun, öljyn ja
erilaiset metallit. Meillä vallitsee omituinen käsitys siitä, että koko maailma
on liittynyt näihin sanktioihin. Näinhän ei suinkaan ole. Ylivoimaisesti suurin
osa maailman valtioista eivät osallistu sanktioihin. Suurista kauppavaltioista
esimerkiksi Kiina, Intia, Iran, Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat eivät ole
liittyneet sanktioihin. Esimerkiksi liittoutumat kuten BRICS, Sanghain
yhteistyöjärjestö, Euraasian talousunioni, suurin osa Aasian maista, Arabimaat,
Afrikan valtiot ja Latinalaisen Amerikan valtiot eivät osallistu sanktioihin.. Sanktioihin
osallistuvat vain EU-maat ja Naton jäsenet, joista kuitenkin Turkki ei
osallistu sanktioihin.
On
ilmiselvää, että sanktiot ovat poliittinen ase, jota Yhdysvallat yrittää
käyttää Venäjän vastaisissa toimissaan. Maailman valtataistelussa Yhdysvallat
on menettämässä asemansa ja tässä se on käyttänyt sanktioita nimenomaan Venäjää
vastaa. Tästä kärsivät erityisesti sanktioihin osallistuvat valtiot, mutta myös
koko muu maailma erilaisin taloudellisin seurauksin. Venäjää sanktiot eivät
pysty lannistamaan, mutta maailmalle niistä aiheutuu suurta haittaa eri tavoin.
Tämän mekin täällä Suomessa saamme tuntea nahoissamme. Polttoainepula, hintojen
nousu ja palaaminen likaisiin polttoaineisiin kuten hiilen ja turpeen
polttamiseen vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen erityisesti Euroopassa, mutta
tietysti myös muualla maailmassa. Saksa joutuu taas käyttämään ennätysmäärän
hiiltä energiansa tuottamiseen. Yhdysvalloissa polttoaineiden hinnat ovat
nousseet ennätyslukemiin jopa niin, että se yritti ostaa öljyä Venezuelasta
pahimmalta viholliseltaan Etelä-Amerikassa. Venezuela ei myynyt, koska sen
öljytuotannosta 70 prosenttia omistaa Venäjä. Saudi-Arabia ja
Arabiemiirikunnat kieltäytyivät myymästä
öljyä Yhdysvalloille. Maailma on päättänyt, että Yhdysvallat ei enää ryöstä heitä. Arabiemiirikunnat vaati
Yhdysvaltoja poistumaan Syyriasta, josta se edelleen varastaa öljyä. Näin valta
taantuu.
No
mikä oli syy tähän Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin? Pääasiallinen syy
oli tietenkin se, että Ukraina oltiin liittämässä sotilasliitto Natoon. Tämä
olisi ollut suuri vaara Venäjän turvallisuudelle tulevaisuudessa. Kaikista
neuvotteluyrityksistä huolimatta Venäjää ei yksinkertaisesti kuunneltu. Ajankohta
määräytyi selkeästi sen takia, että Ukrainan natsijoukot olivat hyökkäämässä maaliskuun
puolessavälissä Donbassiin eli Donetskiin ja Luhanskiin tarkoituksena vallata
ne. Lännessä ei puhuta tästä natsismista ja nationalismista mitään. Yhdysvallat,
Britannia ja Kanada olivat varustaneet joukot uusin asein ja kouluttaneet
käyttämään niitä.. Ennen sitä siis piti
tehdä jotain. Siitä siis tämä ajankohta. Nyt melkein kolmasosa Ukrainasta on
Venäjän hallussa ja Donetsk ja Luhansk ovat nyt vapautettu. Eteneminen on
tarkoituksella hidastettu siviiliuhrien välttämisen vuoksi. Yritetään välttää
kaikin mahdollisin keinoin siviiliuhreja. Erityisesti kaupungit ovat siinä
suhteessa vaikeasti valloitettavissa.
Kuten kerroin viime kerralla ukrainalaiset natsit ovat ryhtyneet käyttämään siviilejä puolustuskeinona. He piiloutuvat siviilien taakse ja käyttävät siviilejä kilpenä Venäjää vastaan. Tämä tuottaa tiettyjä vaikeuksia ja tietenkin tappioita. Sitten väitetään, että Venäjä tappaa siviilejä. Sen lisäksi tehdään valtava määrä propagandaa mm. kuvaamalla valheellisia videoita lännelle. Yhä edelleen näytetään valevideota synnyttävistä äideistä ja tätä pidetään totena, vaikka video on näytelty. Tällaisia kuvia ja videoita on valtava määrä ja niitä tuotetaan jatkuvasti lisää ja syötetään julkisuuteen. Toisaalta venäläisiin kanaviin ja tiedotusvälineisiin järjestetään estoja, jotta niihin ei pääsisi katsomaan vastakkaista puolta asioista. Tästä kerroin myös viimekerralla. Käydään hybridisotaa. Tämä on tätä länsimaisen demokratian sananvapautta.
Meillä
lännessä ollaan valtavan huolissaan siviiliuhrien ja pakolaisten määrästä
Ukrainassa. Tässä on selkeää kaksinaismoralismia. Esimerkiksi sodat Afganistanissa
, Irakissa, Syyriassa ja Libyassa ovat aiheuttaneet aikoinaan ja yhä vieläkin
sekä kuolemaa että pakolaisia moninkertaisen määrän Ukrainaan verrattuna, mutta
se ei aiheuttanut lähellekään yhtä suurta huolenaihetta kuin tämä Ukrainan
konflikti. Meillä pyritään järjestämään kaikki mahdollisimman helpoksi ja
avustamaan mahdollisimman paljon näitä Ukrainan uhreja. Sinänsä se on erittäin
tärkeää, mutta suhtautumisessa paistaa selkeä kaksinaismoralismi. Toiset
otetaan avosylin vastaan, kun taas toiset pyritään pitämään Turkin puolella.
Tämä ei ole ensimmäinen sota Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen, Ei pidä
unohtaa Jugoslavian sotaa, josta muodostui paljon julmempi Naton pommitusten
johdosta. Silloin ei oltu läheskään yhtä huolissaan uhreista kuin nyt. Mutta on
toisinkin suhtautuvia. Israel on jopa kieltäytynyt myöntämästä viisumeja
ukrainalaisille eikä ota vastaan pakolaisia. Johtuu kai ukrainalaisista
natseista ja natsimielisistä.
Ukrainan
johto on ymmärtänyt, että Itä-Ukraina on jo menetetty ja ryhtynyt rakentamaan
keskelle Ukrainaa uutta puolustuslinjaa. Samalla yritetään kouluttaa
siviileistä uutta tykinruokaa venäläisille. Samaan aikaan yritetään ehdottaa
rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa. Tosin ehdotuksissa puhutaan vain rauhasta ja
siitä, että Ukraina ei liity Natoon, mutta ei puhuta natsismin ja nationalismin
hävittämisestä Ukrainasta. Ei myöskään puhuta Donetskin ja Luhanskin alueiden
erillisyydestä ja venäläisten ja Venäjänkielen palauttamisesta tasaveroiseksi
kieleksi Ukrainassa. Ei puhuta syyllisten ottamista kiinni ja rankaisemisesta.
Zelenskyi pyytää Yhdysvalloilta
kuitenkin aseapua, mutta ei apua kansalle kuten esimerkiksi ruokaa, lääkkeitä
ja vaatteita. Hän pyytää vain aseita.
Kuten
viimekerralla kirjoitin Ukrainan alueelta on löydetty 30 Yhdysvaltalaista
biologisten ja kemiallisten aseiden tutkimuslaitosta. Nyt Yhdysvallat on
ryhtynyt kiireesti purkamaan niitä ja tuhoamaan todisteet niiden toiminnasta.
Mutta Venäjä on jo ehtinyt saada ihan tarpeeksi todisteita, joita se esitteli
esimerkiksi YK:n yleiskokouksessa 18.3.2022. Yhdysvallat on allekirjoittanut
kemiallisten ja biologisten aseiden kieltävän sopimuksen mutta siitä huolimatta
se jatkaa niiden kehittämistä. Myös Georgiassa on ainakin kaksi Yhdysvaltojen
vastaavaa tutkimuslaitosta. Aikoinaan nämä aseet piti tuhota kokonaan, mutta
Yhdysvallat ilmoitti, ettei sillä ole varaa siihen. Siitä huolimatta se on
perustanut yli 300 vastaavaa tutkimuslaitosta ympäri maailmaa ja niiden
toiminta maksaa miljardeja dollareita. Ukraina oli yksi tärkeimmistä kohteista
siksi, koska ukrainalaiset ja venäläiset ovat samaa perimää ja geneettisesti
identtisiä. Tällä voidaan kohdistaa biologisia aseita määrättyjä ihmisryhmiä
kohtaan. Levittämismenetelminä oli tarkoitus käyttää ohjuksia, lintuja tai lepakoita. Tämä on kiinnostanut
erityisesti Kiinaa.
Ukrainan
natsiarmeija on ryhtynyt keräämään kemiallisia aseita, mm. klooria, joita on
aikomus käyttää siviilejä vastaan. Tarkoitus on syyttää Venäjää näiden aseiden
käytöstä. Venäjä on ilmoittanut tästä jo etukäteen mm YK;ssa, mutta laihoin
tuloksin. Saa nähdä miten tässä asiassa käy?
Suomessa
vallitsee edelleen hysteria. Naton kannatus on noussut. Yleisesti vaaditaan
Natoon liittymistä. Ei ajatella Suomen sijaintia Venäjän naapurina. Meillä on
yhteistä maarajaa yli 1 300 kilometriä. On ilman muuta selvää, että välit
Venäjään tulevat olemaan huonot jos Suomi liittyy Natoon. Venäjän on pakko
varautua asiaan ja tämä merkitsee sitä, että myös Suomi joutuu lisäämään
puolustusta. Tästä voi tulla rajaton kierre, joka vie rahaa vaikka sitä
tarvittaisiin ihan muualla. Jos olisimme puolueeton valtio ja meillä olisi
puolueettomat suhteet Venäjään olisi se paljon turvallisempaa meille. Myös
hyvinvointi kasvaisi meillä ja voisimme jälleen aloitta kaupalliset
toimintamme, joka hyödyttää molempia osapuolia. Mutta tätä ajatusta on tässä
hysterian vaiheessa vissiin hyödytöntä edes ehdottaa.
Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen. Kun Venäjä voittaa sodan Ukrainaa vastaan ja aloitetaan jonkinmoiset neuvottelut on mielenkiintoista ajatella mihin neuvotteluissa päädytään. Minkälaiseksi Ukraina ja sen asema muodostuu? Zelenskyi on viimeaikoina pyytänyt lukuisia kertoja neuvotteluja Venäjän kanssa, mutta onko hän se oikea henkilö neuvottelemaan asiasta? Hän on johtanut Ukrainan sotaan, vaikka aikoinaan kun hänet valittiin presidentiksi hän lupasi lopettaa sodan Itä-Ukrainassa alle vuodessa. Kävikin täsmälleen päinvastoin. Koko Ukraina joutui sotaan. Tosin taustalla ovat amerikkalaiset tekijät ja Zelenskyi on vain käsinukke amerikkalaisissa käsissä. Hän on heikko johtaja. Mutta ehkä tässä on turha pohtia neuvottelujen osapuolia. Ukrainan tulevaisuudella on monta vaihtoehtoa. Selvä asia on, että Ukraina ei liity Natoon. Voi olla myös niin, että Ukraina ei liity edes EU:hun. Mahdollisesti Donbassin alue itsenäistyy ja muodostuu kaksi uutta tasavaltaa Donetskin tasavalta ja Luhanskin tasavalta. Itse asiassa näin on jo käynyt. Näillä on hyvin läheiset suhteet Venäjään ja voi käydä myös niin, että ne liitetään suoraan Venäjän osaksi kuten Krim aikoinaan. On myös mahdollista, että osa Ukrainasta liitetään Unkariin ja osa Puolaan.
Loppuosalle Ukrainaa joudutaan valitsemaan uusi hallitus ja uusi presidentti. Aluksi hallitus ja presidentti voivat olla väliaikaisia. Natsismi ja nationalismi on hävitettävä kokonaan Ukrainasta. Kaikki syylliset on vangittava ja rangaistava. Tämä voi olla pitkä ja vaikea prosessi, koska osa syyllisistä pakenee ilman muuta ulkomaille. Heidän asettamisensa tuomiolle voi olla vaikeaa. Toinen vaikea prosessi on niiden nuorten ihmisten asenne, jotka ovat kasvaneet tämän 8 vuoden aikana. Mutta siinä onnistuttanee vähitellen ja uusia sukupolvia on tulossa, joiden asenne muuttuu. Venäjänkielen ja venäläisten asema on palautettava tasaveroiseksi entiselleen. Sentään yli kolmasosa kansasta on venäläisiä, joiden kotikieli on venäjä.
Voi olla myös niin, että Ukraina hajoaa useampaan osaan. Mutta tällä hetkellä en osaa vielä kuvitella millaiseksi se muodostuisi, mutta tämmöisiä teorioita on esitetty. Yksi kuuluisimpia teorioita on, että muodostuu "pyhä kokonaisuus ( ei kolminaisuus)" Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina. Tällä olisi yhdessä satojen vuosien rauhallinen tulevaisuus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan ennen julkaisua!