TAUSTATIEDOT

Usein pohditaan mihin  minun tietoni näihin blogikirjoituksiini  perustuvat. Ajattelin vähän selvittää tällä kertaa pinnallisesti mihin kirjoitukseni Ukrainasta ja tästä ns. Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta perustuvat. Tämä menettely on kohdallani aika tyypillistä. Aluksi vähän itsestäni. Olen suomalainen mies. Koulunkäyntini perusteella osaan suomea, ruotsia ja englannin kieltä. Sen lisäksi osaan venäjää jota olen opiskellut. Osaan vähän myös ukrainaa, joka on lähellä venäjän kieltä ja samaa sukujuurta. Olen opiskellut myös saksaa ja vähän ranskaa, mutta osaan niistä vain alkeet.  Olen opiskellut mm. Helsingin yliopistossa ja minulla kaksi korkeakoulututkintoa. Olen opiskellut tietenkin paljon muutakin, mutta niillä ei ole juuri mitään merkitystä tässä kirjoittamisessa. Kuten ilmoitan harrastuksiini kuuluu muun ohella historian tutkiminen ja elämänkertojen lukeminen. Ihminen on minulle tärkeä. Suurin haitta  kirjoittamisessa on ajanpuute. Haluaisin kirjoittaa paljon enemmänkin, mutta aika ei riitä. Siksi paljon asioita jää kirjoituksistani pois.

Tärkeimpiin tietolähteisiini tässä Ukrainan konfliktissa on kaksi yksityistä tietolähdettä. Molemmat ovat ukrainalaisia ja asuvat Ukrainassa. He puhuvat tästä sodasta hyvin yksityiskohtaisesti ja rehellisesti. Heillä on laajat yhteydet eri puolille Ukrainaa, joilta saavat varsin tarkkaa tietoa tapahtumien kehittymisestä. Ensimmäinen on nuori mies nimeltään Jurij Podoljaka (Юрий Подоляка). Hän puhuu blokissaan useita kertoja päivässä mitä päivän aikana on tapahtunut. Hän asuu keskellä Ukrainaa pienessä kaupungissa. En ilmoita kaupungin nimeä. Hänen kertomuksiaan voi yrittää tavoittaa esimerkiksi osoitteesta:

https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg

On otettava huomioon, että länsimainen sensuuri toimii ja osoite muuttuu jatkuvasti. Hän itse ilmoittaa siitä suoraan, että osoite muuttuu jatkuvasti sensuurin vuoksi. Täytyy vain etsiä kärsivällisesti. Tämä on tätä länsimaista sananvapautta.

Ukrainalainen Jurij Podoljaka Tarkkaa kommenttia.

Toinen tärkeä tietolähde on keski-ikäinen ukrainalainen Mihail Onufrienko (Михаил Онуфриенко). Hänen kommenttinsa Ukrainasta paikan päältä on erittäin tarkkaa ja huomion arvoista. Hän on toinen tärkeä tietolähteeni. Mihail ja Jurij ovat hyvin usein yhteydessä keskenään. Mihail näyttää usein feikkivideoita, joita Ukraina ja länsi tekevät ja käyttävät. Hän osoittaa ne väärennöksiksi. Se on varsin valaisevaa kuinka valheellinen tieto leviää varsinkin täällä Euroopassa ja Amerikassa. Hän on hyvin tarkka yksityiskohdissa.

Mihail Onufrienko (Михаил Онуфриенко)  >Sähköpostiosoite, jos ei ole sensuroitu

https://www.youtube.com/channel/UCXTRKOLLH-ZgOG7_dNqgPhA

Tärkeä uutislähteeni on Venäjän televisiouutiset. Seuraan niitä päivittäin ja saan paljon tietoa niistä ja tapahtumista siis myös tästä Ukrainan konfliktista. Se antaa myös syvemmän näkemyksen muuhun yhteiskuntaan ja sen tilaan Häiritsevä tekijä tässä on kuitenkin se, että myös täällä meillä Suomessa yritetään estää niiden katsominen sensuurin avulla. Semmoista on länsimaisen demokratian sananvapaus. Toistaiseksi olen kyennyt aina löytämään keinon katsoa näitä uutisia ihan  päivittäin.

Hyvin tärkeä ohjelma on Bolshaja igra (Большая игра)  "Suuri peli". Pyrin katsomaan sitä hyvin usein. Ohjelma keskittyy aina yleensä yhteen tai pariin seikkaan asioihin syventyen. Yleensä käsiteltävä asia on kansainvälistä politiikkaa. Ohjelmaan osallistuvat ovat yleensä asiantuntijoita, jotka tuntevat käsiteltävän asian..Viimeaikoina Ukraina on ollut tärkeä.

Toinen ohjelma, jota katson säännöllisesti on Vrejemja Pokazhit (Время покажет) "Aika näyttää".  Asia käsittelee ajankohtaisia poliittisia asioita ja mukana on paitsi asiantuntijoita myös politiikkoja. Jokainen ilmoittaa oman kantansa asiaan. Asioista keskustellaan ja usein väitellään.

 

Sitten ohjelma, jota katson usein on Antifeik (АнтиФейк) eli siis Antifeik. Ohjelma käsittelee väärennettyjä asioita eli siis väärennettyjä valokuvia, videoita, väärennettyjä kirjoituksia tai kaikkia niiden yhdistelmiä. Kaikki sodat ja politiikka sisältävät valtavan määrän väärennöksiä ja suoraa valehtelua. Niin myös tämä Ukrainan sota.

Tietenkin seuraan myös lännen uutislähteitä kuten televisiouutisia. Myös lehdistöä sen verran kun ehdin. Tärkeimmät uutiset ovat brittiläisen BBC:n, amerikkalaisten CBS:n, CNN:n, NBC:n uutislähetykset. Katson myös usein Suomen television uutisia ja luen Hesaria, mutta mielestäni ne ovat hyvin yksipuolisia ja valheellisia. Niillä on selvä voimakas asenteellinen vaikutus suomalaisiin. Yleensä suomalaisilla ei ole muita tietolähteitä, joten suomalaisten mielipiteet ovat hyvin yksipuolisia ja puolueellisia. Ne eivät ole puolueettomia niin kuin täällä luullaan. Esimerkiksi Helsingin sanomat ei ole puolueeton tietolähde vaikka se väittää niin. Väite, että Venäjä on yksin koko maailmaa vastaan on naurettava. Ainoastaan Nato ja Euroopan unioni toimivat Venäjää vastaan. Koko muu maailma ei toimi niin. Kiina ja Intia ovat suuria Venäjän ystäviä. Intia ei jopa ottanut vastaan brittiläistä korkean tason valtuuskuntaa. Brasilia syyttää Yhdysvaltoja tästä Ukrainan sodasta. Arabialaisissa valtioissa on menossa Yhdysvaltojen vastainen mielipide. Kuten viimeksi kirjoitin suurin osa Aasiaa, kaikki arabialaiset valtiot. koko Afrikka ja Etelä-Amerikka eivät ole Venäjän vastaisia. Eurooppa ei ole koko maailma! Venäjä ei ole yksin. Tämä on suuri väärinkäsitys meillä.

Usein syytetään, että tämä on Putinin sota. Ei ole! Ei oteta ollenkaan huomioon, että presidentti Vladimir Putin ei yksin päätä sodasta. Takana on myöskin Venäjän parlamentti eli Duuma ja myös hallitus. Viimekädessä jos kaikki ovat sitä mieltä päätöksen allekirjoittaa Putin. Mielenosoitukset maailmalla Putinia vastaan ovat mielipuolisia. Mutta useimmiten ne huvittavat häntä. Hän vitsailee usein niillä. Tosin on ymmärrettävää, että päätös sodasta on aina raskas, mutta edessä oli pakkotilanne. Jos näin ei olisi menetelty Venäjällä olisi ollut paljon raskaampi tulevaisuus. Venäjää petkutettiin jo 1991 väärin lupauksin, ettei Nato leviä tuumaakaan kohti Venäjää. Toiminta on ollut täsmälleen päinvastainen. Pelkkiin lännen lupauksiin ei voi näköjään luottaa.

Yhä edelleenkään ei ymmärretä tätä sotaa Venäjän ja Ukrainan välillä. On kysymys paljon suuremmista asioista, kuin pelkkä sota kahden valtion välillä. Yhdysvallat on menettämässä valtaansa maailmassa ja yrittää nyt epätoivoisesti pitää siitä kiinni. Maailmaan on syntynyt kaksi uutta suurta valtaa Venäjä ja Kiina, joilla on yhä suurempi merkitys koko maailmassa. Yhdysvallat on ryhtynyt taistelemaan vallasta ja ottanut ensimmäiseksi kohteeksi Venäjän, jonka se luulee voittavansa. Aseina sillä on Eurooppa, Nato ja EU. Ukraina on toiminut piikkinä lihassa, jonka Yhdysvallat yritti toimittaa Venäjän kylkeen, mutta tässä se epäonnistui. Lisäksi Yhdysvallat yritti kehittää biologista asetta Venäjää vastaan.  Ukrainassa oli 30 biologisen ja kemiallisen aseen laboratoriota joissa yritettiin kehittää mm. biologista asetta slaaveja vastaan. Koekaniineina käytettiin ukrainalaisia sotilaita. Ukrainassa suunniteltiin ydinaseen kehittämistä. Ukraina on entinen ydinasesuurvalta ja sillä oli tarpeeksi plutoniumia ydinaseen kehittämiseksi. Todisteita on löydetty mm. Tsernobylin ydinvoimalasta. Siksi ydinvoimaloiden valtaaminen oli niin tärkeää. Näistä lännessä ei puhuta mitään. Venäjän oli pakko ryhtyä toimiin. Kun sanat eivät riittäneet oli pakko tehdä jotain. Tämä tapahtui oikeastaan viime hetkellä. Tällä on pitkäaikaiset vaikutukset tulevaisuuteen.  Jos Ukraina olisi otettu Natoon olisi koko itäraja ollut suljettu rautaesiripun taakse. Suomi on heikko henkireikä Venäjälle.

Pentagonin tekemän sopimuksen ensimmäinen sivu biologisten ja kemiallisten aseiden kehittelystä Ukrainassa ja Georgiassa. Sopimus tehtiin 2014.

 Sodan ajankohta määräytyi sen perusteella, että ukrainalaiset natsit olivat valtaamassa Donetskin ja Luhanskin alueita. Yhdysvallat, Britannia ja Kanada olivat varustaneet  ja kouluttaneet nämä natsit. Ja oli todella viimeinen hetki lähteä liikkeelle. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Venäjä lähti liikkeelle vähän myöhässä. Sodasta muodostui vaikeampi. Jos olisi lähdetty liikkeelle paria kuukautta aikaisemmin sota olisi tullut helpommaksi. Nyt Venäjän hallussa on noin kolmasosa Ukrainasta. Toimintaa vaikeuttaa se, että ukrainalaiset natsit ja nationalistit käyttävät kilpenä siviilejä välittämättä heidän hengestään. Siviilejä, jotka yrittävät paeta ammutaan tai kidutetaan. Tämä vaikuttaa vahvasti Venäjän sotatoimiin. Siksi kaupungit on usein jätetty rauhaan ja ohitettu ne.

Sopimus natsien hyökkäyksestä Donetskiin ja Luhanskiin.

Ukrainalainen natsipataljoona. Kuuluisimmat niistä ovat Azovin ja Aidarin pataljoonat.

Länsi varustaa yhä ukrainalaisia natseja, nationalisteja ja sotilaita. Yhtään ei välitetä siitä, että mitä pidempään sotaa varustetaan sitä kauemmin kärsivät myös ukrainalaiset siviilit. Mutta sehän ei amerikkalaisille ja natseille merkitse yhtään mitään. Aseita kuljetetaan yleensä Puolan kautta.  Puola on siirtänyt myös omaa armeijaansa ja raskasta aseistusta Ukrainan rajalle. Puolalla on omat suunnitelmat Ukrainan varalle ja ne eivät todellakaan ole ystävämielisiä Ukrainalle. Tämä perustuu historiaan, mutta minulla ei ole aikaa ryhtyä selostamaan tässä asiaa. Mutta alla on puolalaisten piirtämä kuva tulevasta Ukrainasta Puolan mielestä.

Puolan näkemys Ukrainasta sodan jälkeen.

Sanktiot on täysin tehoton menetelmä, josta aiheutuu kaikille osapuolille pelkästään haittaa. Polttoaineiden hinnat nousevat, ruoan hinta nousee, elinkustannukset nousevat ja paljon muita vaikeuksia syntyy jopa maailmanlaajuisesti. Venäjällä riittää polttoainetta yllin kyllin ja myös ruokaa jopa yli oman tarpeen. Venäjä on maailman suurin viljan viejä. Maksurakenteelle aiheutuu Venäjälle haittaa, mutta se pystytään ohittamaan monin tavoin. Esimerkiksi kahdenvälinen kauppa Kiinan, Intian ja monen muun valtion kanssa toimii hyvin. Ruplan käyttöä maksuvälineenä kokeillaan ja se on aiheuttanut ruplan kurssin nousun. Sota ei ollut se, joka aiheutti vaikeudet maailmassa vaan sanktiot, jotka olivat Yhdysvaltojen tuotantoa. Venäjä on ilmoittanut, että ensimmäinen vaihe sodasta on suoritettu ja nyt alkaa seuraava vaihe. Tulen varmasti kirjoittamaan jatkosta.

Lopuksi hyvin kuvaava ilmoitus Eurooppalaisesta ja länsimaisesta demokraattisesta sananvapaudesta. Sensuuri toimii!

 

SE TOINEN NÄKÖKANTA

Vladimir Putin puhui Krimin juhlatilaisuudessa Moskovassa 18.3.2022. "Maailman puolesta ilman natsismia. Venäjän puolesta".

Meillä Euroopassa syyllistytään yleisesti esittämään asioista vain se toinen näkökanta. Unohdetaan kokonaan tasapuolisuus, joka mielestäni kuuluisi länsimaiseen demokratiaan. Totuus voi paljastua joskus vuosienkin kuluttua. Näen, että on oikeudenmukaista ottaa esille myös toisen osapuolen näkökantoja. Siksi otan esille muutamia asioita, jotka voivat yllättääkin lukijoita. 18.3.2022 tuli kuluneeksi tasan 8 vuotta kun Krim liittyi Venäjään. Asiaa juhlittiin suuresti ympäri Venäjää suurin juhlallisuuksin ja etenkin Krimillä. Moni valtio varsinkin Euroopassa ei vieläkään pysty tunnustamaan Krimin liittymistä Venäjään.. Tällä hetkellä Venäjän ja Ukrainan välillä vallitsee  eräänlainen sotilasoperaatio. Tästä oli hyötyä Krimille ainakin siinä mielessä, että makean veden vesikanava, jonka Ukraina oli aikoinaan sulkenut on jälleen avattu ja Krim saa taas makeaa vettä maataloudelleen yllin kyllin. Mutta tämä ei nyt ollut tärkeimpiä asioita, joista halusin tällä kertaa kirjoittaa. Meneillään on Venäläisten sotilasoperaatio lähinnä Naton vaikutuksen vähentämiseksi Ukrainassa. Samalla yritetään poistaa natsien, natsismin ja nationalistien vaikutus Ukrainassa. Ajattelin ottaa esille tässä pari ristiriitaa, jotka vallitsevat Euroopassa eri  käsitteiden kesken tällä hetkellä. Joudun kuitenkin rajoittamaan kirjoitustani, vaikka asiaa olisi vaikka paksun kirjan verran. Myönnän, että tiedoissani saattaa olla virheellisyyksiä, mutta se johtuu siitä, että toisen osapuolen tietoihin on niin vaikea päästä sensuurin takia ja toisen osapuolen tiedot ovat hyvin vahvasti värittyneet voimakkaalla propagandalla ja valheellisella informaatiolla. Osaan myös venäjää ja jonkin verran ukrainaa.

Krim sai vihdoinkin vettä

Aikoinaan Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani. Nyt lukuisten sanktioiden takia sekä Eurooppa, Yhdysvallat että muut sanktioihin liittyneet valtiot joutuvat kärsimään lukuisista sanktioiden seuraamuksista. Kiina on tällä hetkellä Venäjän tärkein kauppakumppani. On selvää, että myös Venäjä kärsii sanktioiden kohteena olemisesta. Venäjä myös hyötyy sanktioista esimerkiksi erilaisten raaka-aineiden hintojen kohoamisena maailmassa. Mainitsen vain kaasun, öljyn ja erilaiset metallit. Meillä vallitsee omituinen käsitys siitä, että koko maailma on liittynyt näihin sanktioihin. Näinhän ei suinkaan ole. Ylivoimaisesti suurin osa maailman valtioista eivät osallistu sanktioihin. Suurista kauppavaltioista esimerkiksi Kiina, Intia, Iran, Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat eivät ole liittyneet sanktioihin. Esimerkiksi liittoutumat kuten BRICS, Sanghain yhteistyöjärjestö, Euraasian talousunioni, suurin osa Aasian maista, Arabimaat, Afrikan valtiot ja Latinalaisen Amerikan valtiot eivät osallistu sanktioihin.. Sanktioihin osallistuvat vain EU-maat ja Naton jäsenet, joista kuitenkin Turkki ei osallistu sanktioihin.

BRICS valtiot eivät osallistu Venäjän vastaisiin sanktioihin.

Euraasian talousunioni ei osallistu Venäjän vastaisiin sanktioihin.

Etelä-Amerikan valtiot eivät osallistu Venäjän vastaisiin sanktioihin.

On ilmiselvää, että sanktiot ovat poliittinen ase, jota Yhdysvallat yrittää käyttää Venäjän vastaisissa toimissaan. Maailman valtataistelussa Yhdysvallat on menettämässä asemansa ja tässä se on käyttänyt sanktioita nimenomaan Venäjää vastaa. Tästä kärsivät erityisesti sanktioihin osallistuvat valtiot, mutta myös koko muu maailma erilaisin taloudellisin seurauksin. Venäjää sanktiot eivät pysty lannistamaan, mutta maailmalle niistä aiheutuu suurta haittaa eri tavoin. Tämän mekin täällä Suomessa saamme tuntea nahoissamme. Polttoainepula, hintojen nousu ja palaaminen likaisiin polttoaineisiin kuten hiilen ja turpeen polttamiseen vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen erityisesti Euroopassa, mutta tietysti myös muualla maailmassa. Saksa joutuu taas käyttämään ennätysmäärän hiiltä energiansa tuottamiseen. Yhdysvalloissa polttoaineiden hinnat ovat nousseet ennätyslukemiin jopa niin, että se yritti ostaa öljyä Venezuelasta pahimmalta viholliseltaan Etelä-Amerikassa. Venezuela ei myynyt, koska sen öljytuotannosta 70 prosenttia omistaa Venäjä. Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat  kieltäytyivät myymästä öljyä Yhdysvalloille. Maailma on päättänyt, että Yhdysvallat ei enää  ryöstä heitä. Arabiemiirikunnat vaati Yhdysvaltoja poistumaan Syyriasta, josta se edelleen varastaa öljyä. Näin valta taantuu.

Kiina ja erityisesti Intia ovat luvanneet lisätä voimakkaasti kauppaa Venäjän kanssa. Samoin ovat tehneet  Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat.  Samoin teki Iran. Etelä-Afrikka syyttää Yhdysvaltoja tästä Ukrainan sodasta. Kiina tarvitsee Venäjää ja heillä on hyvin lämpimät suhteet. Yli 90 prosenttia Kiinan kansasta kannattaa Venäjän toimia. Kiinalainen nuoriso on päättänyt tehdä vapaaehtoisen kampanjan ostaa pääasiassa venäläisiä tuotteita. Putinia ihalillaan valtavasti Kiinassa.. Tästä huolimatta Joe Biden soitti Kiinan presidentti Xi Jinpingille.  Puheluun varattiin aikaa yli kaksi tuntia, mutta se kesti alle tunnin. Puhelu päättyi suureen erimielisyyteen, vaikka meillä täällä lännessä annettiin täysin erilainen kuva puhelusta. Jinping sanoi Bidenille, että Yhdysvaltoja voi uhata joko ydinsota Venäjän kanssa tai sota Taiwanista Kiinan kanssa. Taiwan on tärkeä Kiinalle.

No mikä oli syy tähän Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin? Pääasiallinen syy oli tietenkin se, että Ukraina oltiin liittämässä sotilasliitto Natoon. Tämä olisi ollut suuri vaara Venäjän turvallisuudelle tulevaisuudessa. Kaikista neuvotteluyrityksistä huolimatta Venäjää ei yksinkertaisesti kuunneltu. Ajankohta määräytyi selkeästi sen takia, että Ukrainan natsijoukot olivat hyökkäämässä maaliskuun puolessavälissä Donbassiin eli Donetskiin ja Luhanskiin tarkoituksena vallata ne. Lännessä ei puhuta tästä natsismista ja nationalismista mitään. Yhdysvallat, Britannia ja Kanada olivat varustaneet joukot uusin asein ja kouluttaneet käyttämään niitä.. Ennen sitä siis  piti tehdä jotain. Siitä siis tämä ajankohta. Nyt melkein kolmasosa Ukrainasta on Venäjän hallussa ja Donetsk ja Luhansk ovat nyt vapautettu. Eteneminen on tarkoituksella hidastettu siviiliuhrien välttämisen vuoksi. Yritetään välttää kaikin mahdollisin keinoin siviiliuhreja. Erityisesti kaupungit ovat siinä suhteessa vaikeasti valloitettavissa.

Kuten kerroin viime kerralla ukrainalaiset natsit ovat ryhtyneet käyttämään siviilejä puolustuskeinona. He piiloutuvat siviilien taakse ja käyttävät siviilejä kilpenä Venäjää vastaan. Tämä tuottaa tiettyjä vaikeuksia ja tietenkin tappioita. Sitten väitetään, että Venäjä tappaa siviilejä. Sen lisäksi tehdään valtava määrä propagandaa mm. kuvaamalla valheellisia videoita lännelle. Yhä edelleen näytetään valevideota synnyttävistä äideistä ja tätä pidetään totena, vaikka video on näytelty. Tällaisia kuvia ja videoita on valtava määrä ja niitä tuotetaan jatkuvasti lisää ja syötetään julkisuuteen. Toisaalta venäläisiin kanaviin ja tiedotusvälineisiin järjestetään estoja, jotta niihin ei pääsisi katsomaan vastakkaista puolta asioista. Tästä kerroin myös viimekerralla. Käydään hybridisotaa.  Tämä on tätä länsimaisen demokratian sananvapautta.

Kuva näytellystä valheellisesta videosta.

 Näistä syistä Venäjä on muuttanut viimeaikoina taktiikkaa. Enää ei ole tärkeää mahdollisimman nopea eteneminen vaan tarkoitukseksi on muuttunut tuottaa Ukrainalaisille mahdollisimman suuria sotilaallisia tappioita.. Tulokset ovat olleet Venäjän kannalta onnistuneita. Venäläisten tappiot ovat vähentyneet minimiin ja ukrainalaisten tappiot kasvaneet, jopa välillä kestämättömiksi. Kokonaisia ukrainalaisia  joukko-osastoja on tuhottu kertaheitolla. Lisäksi Venäjä on ryhtynyt käyttämään ohjuksia. Ukrainaan oli saapunut lännestä Puolan kautta suuri määrä ulkomaisia palkkasotilaita ja vapaaehtoisia taistelemaan Ukrainan puolesta 15 kilometriä Puolan rajalta Starichin kylään  ja Javorovskin sotilastukikohtiin Lvivin seudulle. Venäjä ampui 13.3.2022 hävittäjästä ohjuksia Venäjän alueelta näihin tukikohtiin ja tuhosi suurimman osan taistelijoista.. Eri lähteiden mukaan yli180 taistelijaa. Loput pakenivat takaisin Puolaan ja ilmoittivat, etteivät mene enää koskaan takaisin. Kuolleiden joukossa oli ainakin brittejä, saksalaisia, amerikkalaisia, puolalaisia ja liettualaisia. Minulla ei ole tietoa oliko yhtään suomalaista. Amerikkalaiset Patriot-ohjukset eivät tuolloin toimineet. Venäläiset ilmoittivat, että ulkomaalaisten palkkasotilaiden tuhoaminen jatkuu.. Kaikkia ulkomaisia, jotka taistelevat Venäjää vastaan pidetään laillisina kohteina. Perjantaina 18.3.2022 Venäjä käytti ensimmäisen kerran Ukrainan taisteluiden aikana Kinzhal-hypersoonista ohjusta ja tuhosi sillä suuren maanalaisen asevaraston Ukrainan länsiosassa Deljatynin kylässä Ivano-Frankivskin alueella. 19.3.2022 Venäjä iski ohjuksella ukrainalaiseen koulutuskeskukseen, jolloin melkein kaikki koulutuskeskuksessa olleet saivat surmansa.. Heitä oli yli 200. Näin sanotaan, mutta todellinen määrä on paljon korkeampi. Ukrainan johto on jo selkeästi ymmärtänyt, että sota on hävitty, mutta tästä huolimatta he kehottavat ukrainalaisia taistelemaan viimeiseen mieheen. Venäläisten puolella on myös runsaasti vapaaehtoisia taistelemassa Venäjän puolesta. Yksi parhaimmista ryhmistä ovat tsetseenit. He ovat erityisen hyviä taistelemaan kaupungeissa. Myös syyrialaiset ovat liittyneet mukaan. Tämä on herättänyt närää lännessä.

Brittiläinen palkkasotilas menetti ohjusiskussa kaksi kaveriaan. "En koskaan mene takaisin!"

Meillä lännessä ollaan valtavan huolissaan siviiliuhrien ja pakolaisten määrästä Ukrainassa. Tässä on selkeää kaksinaismoralismia. Esimerkiksi sodat Afganistanissa , Irakissa, Syyriassa ja Libyassa ovat aiheuttaneet aikoinaan ja yhä vieläkin sekä kuolemaa että pakolaisia moninkertaisen määrän Ukrainaan verrattuna, mutta se ei aiheuttanut lähellekään yhtä suurta huolenaihetta kuin tämä Ukrainan konflikti. Meillä pyritään järjestämään kaikki mahdollisimman helpoksi ja avustamaan mahdollisimman paljon näitä Ukrainan uhreja. Sinänsä se on erittäin tärkeää, mutta suhtautumisessa paistaa selkeä kaksinaismoralismi. Toiset otetaan avosylin vastaan, kun taas toiset pyritään pitämään Turkin puolella. Tämä ei ole ensimmäinen sota Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen, Ei pidä unohtaa Jugoslavian sotaa, josta muodostui paljon julmempi Naton pommitusten johdosta. Silloin ei oltu läheskään yhtä huolissaan uhreista kuin nyt. Mutta on toisinkin suhtautuvia. Israel on jopa kieltäytynyt myöntämästä viisumeja ukrainalaisille eikä ota vastaan pakolaisia. Johtuu kai ukrainalaisista natseista ja natsimielisistä.

Ukrainan johto on ymmärtänyt, että Itä-Ukraina on jo menetetty ja ryhtynyt rakentamaan keskelle Ukrainaa uutta puolustuslinjaa. Samalla yritetään kouluttaa siviileistä uutta tykinruokaa venäläisille. Samaan aikaan yritetään ehdottaa rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa. Tosin ehdotuksissa puhutaan vain rauhasta ja siitä, että Ukraina ei liity Natoon, mutta ei puhuta natsismin ja nationalismin hävittämisestä Ukrainasta. Ei myöskään puhuta Donetskin ja Luhanskin alueiden erillisyydestä ja venäläisten ja Venäjänkielen palauttamisesta tasaveroiseksi kieleksi Ukrainassa. Ei puhuta syyllisten ottamista kiinni ja rankaisemisesta. Zelenskyi  pyytää Yhdysvalloilta kuitenkin aseapua, mutta ei apua kansalle kuten esimerkiksi ruokaa, lääkkeitä ja vaatteita. Hän pyytää vain aseita.

Kuten viimekerralla kirjoitin Ukrainan alueelta on löydetty 30 Yhdysvaltalaista biologisten ja kemiallisten aseiden tutkimuslaitosta. Nyt Yhdysvallat on ryhtynyt kiireesti purkamaan niitä ja tuhoamaan todisteet niiden toiminnasta. Mutta Venäjä on jo ehtinyt saada ihan tarpeeksi todisteita, joita se esitteli esimerkiksi YK:n yleiskokouksessa 18.3.2022. Yhdysvallat on allekirjoittanut kemiallisten ja biologisten aseiden kieltävän sopimuksen mutta siitä huolimatta se jatkaa niiden kehittämistä. Myös Georgiassa on ainakin kaksi Yhdysvaltojen vastaavaa tutkimuslaitosta. Aikoinaan nämä aseet piti tuhota kokonaan, mutta Yhdysvallat ilmoitti, ettei sillä ole varaa siihen. Siitä huolimatta se on perustanut yli 300 vastaavaa tutkimuslaitosta ympäri maailmaa ja niiden toiminta maksaa miljardeja dollareita. Ukraina oli yksi tärkeimmistä kohteista siksi, koska ukrainalaiset ja venäläiset ovat samaa perimää ja geneettisesti identtisiä. Tällä voidaan kohdistaa biologisia aseita määrättyjä ihmisryhmiä kohtaan. Levittämismenetelminä oli tarkoitus käyttää ohjuksia, lintuja tai lepakoita. Tämä on kiinnostanut erityisesti Kiinaa.

Ukrainasta on löydetty runsaasti amerikkalaisia biologisia ja kemiallisia tutkimuslaitoksia.

Ukrainan natsiarmeija on ryhtynyt keräämään kemiallisia aseita, mm. klooria, joita on aikomus käyttää siviilejä vastaan. Tarkoitus on syyttää Venäjää näiden aseiden käytöstä. Venäjä on ilmoittanut tästä jo etukäteen mm YK;ssa, mutta laihoin tuloksin. Saa nähdä miten tässä asiassa käy? 

Ukrainan natsiarmeijan vyö. Huom.  soljessa punaisen kohdalla hakaristi.

Suomessa vallitsee edelleen hysteria. Naton kannatus on noussut. Yleisesti vaaditaan Natoon liittymistä. Ei ajatella Suomen sijaintia Venäjän naapurina. Meillä on yhteistä maarajaa yli 1 300 kilometriä. On ilman muuta selvää, että välit Venäjään tulevat olemaan huonot jos Suomi liittyy Natoon. Venäjän on pakko varautua asiaan ja tämä merkitsee sitä, että myös Suomi joutuu lisäämään puolustusta. Tästä voi tulla rajaton kierre, joka vie rahaa vaikka sitä tarvittaisiin ihan muualla. Jos olisimme puolueeton valtio ja meillä olisi puolueettomat suhteet Venäjään olisi se paljon turvallisempaa meille. Myös hyvinvointi kasvaisi meillä ja voisimme jälleen aloitta kaupalliset toimintamme, joka hyödyttää molempia osapuolia. Mutta tätä ajatusta on tässä hysterian vaiheessa vissiin hyödytöntä edes ehdottaa.

Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen. Kun Venäjä voittaa sodan Ukrainaa vastaan ja aloitetaan jonkinmoiset neuvottelut on mielenkiintoista ajatella mihin neuvotteluissa päädytään. Minkälaiseksi Ukraina ja sen asema muodostuu? Zelenskyi on viimeaikoina pyytänyt lukuisia kertoja neuvotteluja Venäjän kanssa, mutta onko hän se oikea henkilö neuvottelemaan asiasta? Hän on johtanut Ukrainan sotaan, vaikka aikoinaan kun hänet valittiin presidentiksi hän lupasi lopettaa sodan Itä-Ukrainassa alle vuodessa. Kävikin täsmälleen päinvastoin. Koko Ukraina joutui sotaan. Tosin taustalla ovat amerikkalaiset tekijät ja Zelenskyi on vain käsinukke amerikkalaisissa käsissä. Hän on heikko johtaja. Mutta ehkä tässä on turha pohtia neuvottelujen osapuolia. Ukrainan tulevaisuudella on monta vaihtoehtoa. Selvä asia on, että Ukraina ei liity Natoon. Voi olla myös niin, että Ukraina ei liity edes EU:hun. Mahdollisesti Donbassin alue itsenäistyy ja muodostuu kaksi uutta tasavaltaa Donetskin tasavalta ja Luhanskin tasavalta. Itse asiassa näin on jo käynyt. Näillä on hyvin läheiset suhteet Venäjään ja voi käydä myös niin, että ne liitetään suoraan Venäjän osaksi kuten Krim aikoinaan. On myös mahdollista, että osa Ukrainasta liitetään Unkariin ja osa Puolaan.

Loppuosalle Ukrainaa joudutaan valitsemaan uusi hallitus ja uusi presidentti. Aluksi hallitus ja presidentti voivat olla väliaikaisia. Natsismi ja nationalismi on hävitettävä kokonaan Ukrainasta. Kaikki syylliset on vangittava ja rangaistava. Tämä voi olla pitkä ja vaikea prosessi, koska osa syyllisistä pakenee ilman muuta ulkomaille. Heidän asettamisensa tuomiolle voi olla vaikeaa. Toinen vaikea prosessi on niiden nuorten ihmisten asenne, jotka ovat kasvaneet tämän 8 vuoden aikana. Mutta siinä onnistuttanee vähitellen ja uusia sukupolvia on tulossa, joiden asenne muuttuu. Venäjänkielen ja venäläisten asema on palautettava tasaveroiseksi entiselleen. Sentään yli kolmasosa kansasta on venäläisiä, joiden kotikieli on venäjä.

Voi olla myös niin, että Ukraina hajoaa useampaan osaan. Mutta tällä hetkellä en osaa vielä kuvitella millaiseksi se muodostuisi, mutta tämmöisiä teorioita on esitetty. Yksi kuuluisimpia teorioita on, että muodostuu "pyhä kokonaisuus ( ei kolminaisuus)" Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina. Tällä olisi yhdessä satojen vuosien rauhallinen tulevaisuus.

Ukrainan televisiokanavalla Freedom nuori tyttö osoitti mieltä Zelenskyiä vastaan kesken suoran lähetyksen ja näytti lappua, jossa luki "Zelenskyi antaudu!  Lopeta huumeiden käyttö ja palaa takaisin näyttämölle!"

 

 

SOTA JATKUU

Sota etenee keskellä Eurooppaa. Länsi-Euroopassa vallitsee edelleen hysteria. On hirveää seurata miten erilaiset käsitykset Venäjän ja Länsi-Euroopan välillä vallitsevat sodan kulusta. Kyse on loppujen lopuksi valtataistelusta Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä ja uhriksi on valittu Ukraina ja välillisesti Eurooppa. Tämä on vain yksi etappi valtataistelussa Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Tässä Ukraina on asetettu kärsimään sodasta ja Eurooppa sanktioista ja sodan välillä toimimisesta. Venäjä ilmoitti 10.3.2022 lähtevänsä EU:n ja Naton kokouksista, koska on huomannut, että niistä ei ole mitään hyötyä. Eurooppa pitää asetta omalla ohimollaan. Kaksi mielenkiintoista seikkaa on tullut esille sodan aikana. Näihin paneudun myös tämän kirjoitukseni aikana.

Ensimmäinen on se, että on tullut ilmi, että Ukrainalla oli salainen aikomus vallata Donetskin ja Luhanskin alueet hyökkäämällä sinne. Hyökkäysajankohdaksi oli määrätty noin maaliskuun puolen välin aika. Tästä on löytynyt runsaasti salaista kirjallista materiaalia nyt taisteluiden aikana. Juuri siksi alueen ympärille oli asetettu yli 130 000 miehen armeija. Tätä armeijaa aseisti ja koulutti Yhdysvallat, Britannia ja Kanada. Tämä armeija koostui pahimmanlaatuisista aineksista kuten nationalisteista ja natseista. Mutta Venäjä ennätti ensiksi. Luultavasti Venäjällä ja Vladimir Putinilla oli salaista tietoa asiasta ja siksi Venäjä tunnusti Donetskin ja Luhanskin itsenäisyydet. ja Hyökkäsi jo ennen kuin mitään ukrainalaisten hyökkäystä ehti tapahtua. Venäjä hyökkäsi jo 24. helmikuuta eli ainakin parisen viikkoa ennen mahdollista Ukrainan hyökkäystä. Yhä edelleen jäänteet näistä natsijoukoista ovat jäljellä. He taistelevat epätoivoisesti, koska tietävät, että tulevaisuus heille ei tule olemaan loistava.

Ukrainan natsiarmeijaa

Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että Ukrainasta paljastui Pentagonin 30 biologisen aseen laboratoriota. Näissä tutkittiin erilaisia biologisia aseita ja niiden levittämisen mahdollisuuksia. Ukraina ei ole allekirjoittanut biologisten aseiden kieltävää sopimusta, mutta Yhdysvallat on. Nyt Yhdysvallat löysi sopivan valtion tutkimusasemien perustamiseen. Yhdysvaltojen poliittisten asioiden ulkoministeri Victoria Nuland on myöntänyt asian julkisesti ja ilmoitti, että yhtään paperia näiltä laitoksilta ei saa joutua venäläisten käsiin, mutta hän oli jo myöhässä. Venäläiset ovat vallatessaan näitä asemia saaneet jo varsin huomattavan määrän tutkimusaineistoa ja todisteita näistä asemista, tutkimuksista, menetelmistä ja erilaisista keinoista levittää näitä biologisia aseita. Levittämisessä käytettäisiin mm. ohjuksia, lintuja ja mikä huomattavaa lepakoita. Venäjä ilmoitti YK:n turvallisuus kokouksessa 11.3.2022 näistä löydöistä ja esitteli todisteet.

Yhdysvaltojen biologisten aseiden laboratorioita.

Yhdysvaltojen ulkoministeriön ulkoministeri Victoria Nuland tunnusti asian julkisesti ja ilmoitti, ettei tietoja saa antaa venäläisille, mutta liian myöhään. Ne olivat jo venäläisillä.

Yksi sopimuksista ja allekirjoitukset.

Kiina on ilmoittanut suuren kiinnostuksen asiaa kohtaan ja saa ilman muuta aineistoa Venäjältä. Kiina on ilmoittanut, että Yhdysvalloilla on maailmassa yli 300 vastaavaa kemiallisen tai biologisen aseiden tutkimuslaitosta. Kiina on ilmoittanut, että Venäjällä on nyt selvät todisteet, mutta Amerikalla vain poliittinen retoriikka.  Ennestään tiedettiin, että Georgiassa oli ainakin kaksi vastaavaa laitosta, joista toisessa kerran tapahtui onnettomuus ja yli 30 henkilökuntaan kuulunutta kuoli salaperäisesti ilmeisesti johonkin salaiseen virukseen. Siellä tapahtui ilmeisesti vuoto. Toisaalta Ukrainassa on testattu sotilailla erilaisia biologisia aseita. Suuria määriä sotilaita on sairastunut salaperäisesti erilaisiin sairauksiin, joita alueella ei pitäisi olla. Se miksi Ukraina valittiin yhdeksi tärkeimmäksi tutkimuslaitosten sijoituspaikaksi johtuu siitä, että Ukrainan kansa on slaavilainen geneettisesti ja perinnöllisesti täysin yhteneväinen venäläisten kanssa. He ovat samaa kansaa. Tällä tavalla voidaan selvittää monta seikkaa, jotka vaikuttavat tähän geeniperimään. Ottamalla ukrainalaisia ihmisiä koekohteiksi, kuten esimerkiksi sotilaita voidaan selvittää monta erilaista vaikusta ja vaikuttamistapaa esimerkiksi venäläiseen ihmiseen.

Venäjä on ilmoittanut, että sotatoimet sujuvat suunnitelmien mukaan. Viimeaikoina eteneminen on hidastunut. Tämä johtuu siitä, että ukrainalaiset etenkin nationalistit ja natsit ovat ottaneet siviilit suojakseen. He pakottavat siviilejä, lapsia, naisia, vanhuksia suojakilvekseen ja sijoittavat aseensa niin, että niitä on vaikea tuhota vaarantamatta näiden suojaksi pakotettujen siviilien henkiä. . Varsinkin kaupungeissa tästä on tullut tapa. Siksi Kiova, Harkova ja Mariupol on vaikea vallata. Tapa usein on seuraavanlainen. Kerrostaloalueelle sijoitetaan raskasta kalustoa tykistöä, kranaatinheittimiä, panssarivaunuja. Taloista asukkaat ajetaan yläkerroksiin. Itse sotilaat ja natsit majoittuvat talojen alakerroksiin. Näin sotilaita ja aseita on vaikea tuhota ilman, että siviilit kärsisivät. Edessä on vielä Odessa, jota lähestytään rauhallisesti. Seuraavaksi kaksi karttaa samalta päivältä 9.3.2022. Ensimmäinen on suomalainen näkemys ja toinen on venäjän näkemys tilanteesta. Näkemykset ovat varsin kaukana toisistaan. Kiova alkaa olla saarroksissa ja Donetskissa natsiarmeija on saarrettu.

Suomalainen näkemys tilanteesta.9.3.2022

Venäläinen näkemys tilanteesta 9.3.2022. Natsiarmeija on saarrettu (tumma).

On selvää, että siviilit kärsivät aina sodasta. Näin tapahtui Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa. On selvää, että Ukrainassa siviilien taakse suojaudutaan. Heitä käytetään selkeästi suojakilpenä. Tässä sodassa on noussut ilmiöksi siviilien hyväksikäyttäminen propagandasodassa. Valtavista pakolaisvirroista ja siviiliuhreista puhutaan propagandamielessä. Tätä ei tehty esimerkiksi Irakin sodassa. Tehtiin jopa lavastuksia, joista kuuluisin lienee synnytyssairaalassa kuvattu lavastus Mariupolista. Paareilla kannetaan synnyttävää äitiä kohti sairaalaa, joka on pommitettu käyttökelvottomaksi. Jopa Ukrainan presidentti Vadimir Zelenskyi levitti instragrammissaan tätä videota ja väitti Venäjän tehneen iskun synnytyssairaalaan. Kuvat ja video levisivät kaikissa suurissa läntisissä tiedotusvälineissä suurin otsikoin.

Mutta venäläiset ja monet asiantuntijat huomasivat pian, että video oli lavastettu ja raskaana ollut oli nuori nainen ja malli Marianna Podgurskaja. Hänet oli lavastettu kuviin raskaana olevaksi ja esitettiin valheellisesti jopa kahdella eri maskauksella "Venäjän aggression" kahdeksi eri uhriksi.  Videolla väitettiin Venäjän armeijan tehneen iskun synnytyssairaalaan ja raunioiden alle jääneen naisia ja lapsia. Malli kuitenkin tunnistettiin ja hän sai valtavan määrän postauksia, joissa nainen tuomittiin valheellisen tiedon levittämisestä. Sairaalan henkilökunta kertoi, että todellisuudessa helmikuun viimeisinä päivinä uniformupukuiset, todennäköisesti natsipataljoona Azovin miehet tulivat synnytyssairaalaan, rikkoivat rakennuksen lukot, erottivat synnytyssairaalan henkilökunnan ja pystyttivät rakennukseen ampuma-asemia, jota he valmistelivat Mariupolin linnoitusta varten. Asia varmennettiin myöhemmin YK:ssa, että sairaala oli muutettu sotilaalliseksi kohteeksi Azov-natsien toimesta. Tästä huolimatta meillä lännessä asiasta vaietaan yhä eikä paljasteta törkeää lavastusta. Länsi haluaa, että totuus sensuroidaan. Meillä tiedotus on varsin yksipuolista. Vastaavia lavastuksia on lukuisia.

Joe Biden ehdotti aikoinaan, että Ukrainaan sallittaisiin ydinaseet. Periaatteessa tämä olisi täysin mahdollista. Ukrainalla on kylliksi plutoniumia ydinaseita varten ja huomattavasti paremmat mahdollisuudet kuin esimerkiksi Iranilla. Ukrainalla on myös käytännön kokemusta ydinaseista. Ennen Ukrainaan oli sijoitettu ydinaseita, mutta Neuvostoliiton hajottua ne otettiin pois. Kaikki järkevät ihmiset ajattelevat, että tämä ei missään nimessä tule kysymykseen. Ukraina on ollut hyvin epästabiili valtio, joka on natsismiin taipuvainen. Tämä olisi uhka paitsi Euroopalle myös koko maailmalle. Siitä huolimatta tätä suunniteltiin ihan vakavissaan Yhdysvaltojen ja Ukrainan kesken.

Venäjää uhataan jatkuvilla sanktioilla, mutta tämä ei ole mitään uutta. Venäjällä tiedetään varsin hyvin, että teki Venäjä mitä hyvänsä sanktioita tulee joka tapauksessa. Niillä ei ole mitään merkitystä. Usein sanktioista kärsivät myös sanktion määritelleet valtiot. Tämänhän Suomi tietää varsin hyvin jo kokemuksesta. Venäjän on helppo ohittaa ne. Venäjää vastaan on määritelty jo yli 6 000 sanktiota ja Venäjä voi suhteellisen hyvin. Ruoka riittää, energia riittää, työtä riittää. Eurooppa kärsii. Yhdysvallat on julistanut Venäjälle talous- ja  hybridisodat. Tästä kärsii enemmän Eurooppa, mutta myös Yhdysvallat. Esimerkiksi energian hinnat ovat nousseet sellaisiin lukuihin, mitä ne eivät koskaan ole aikaisemmin olleet. Inflaatio kasvaa. Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat ovat kieltäytyneet yhteistoiminnasta Yhdysvaltojen kanssa. Samoin Venezuela, jonka puoleen Yhdysvallat kääntyi ostaakseen energiaa. Turkki kuuluu Natoon, mutta ei ole yhtynyt sanktioihin. Kiina, Intia ja Iran toimivat yhteistyössä Venäjän kanssa. Valko-Venäjä jopa sotilaallisesti.

Suomen idioottipresidenttimme Niinistö kävi tapaamassa Yhdysvaltojen presidentti Bidenia. Sen jälkeen hän soitteli Venäjän presidentti Vladimir Putinille. Mitään tarkkoja selostuksia tuloksista ei ole annettu. Puolustusministerimme Antti Kaikkonen kävi tapaamassa Yhdysvaltojen puolustusministeri Lloyd Austinia. Tuloksena oli, että "Naton jäsenyyden hakeminen ei juuri nyt ole oikea hetki". Tämä oli suuri pettymys Suomen sotahaukoille. Kaikkonen sanoi "Naton jäsenyyden hakeminen ei juuri nyt ole oikea hetki, johtopäätösten aika on myöhemmin. Tuntuu siltä, että Natossa päällimmäisenä on mielessä, miten Ukrainan sota saadaan rauhoittumaan". Suomi on tähän mennessä ojentanut tarjottimella Natolle kaiken sen,  mitä sotilasliitto voisi Suomesta haluta, mutta tämä on tehty täysin ilman vastiketta. Naton jäsenyys vaatisi toteutuakseen kaikkien Naton jäsenmaiden tuen.. Suomen geopoliittinen asema esimerkiksi Pietarin lähellä asettaa Suomen erikoisasemaan. Venäjä on erikseen varoittanut Suomea ja Ruotsia siitä, että Venäjän turvallisuutta vaarantavat sotilaalliset toimet vaativat Venäjältä erityisiä vastatoimia. Voisiko se olla Suomelle kansallinen itsemurha? Natolle Suomen uhraaminen ei ole mikään ongelma. Esimerkiksi Turkille Venäjän ja Naton vastakkainasettelu on asettanut sen kriittisen uhan eteen. Se ei missään nimessä voisi hyväksyä Suomea Naton täysjäseneksi. Turkki on täysin riippuvainen Venäjän kaupasta. Toistaiseksi siis Suomen täysjäsenyys Natossa on poissuljettu. Toiset sanovat, että Suomi ei ole uhka kenellekään. Mutta jos Suomi on Naton jäsen on se selvä uhka Venäjälle ja sen itäisille alueille. Tämä meidän pitäisi huomioida. Paras tapa elää rauhassa on olla ystävällisissä väleissä kaikkien kanssa. Puolueettomuus sopii Suomelle parhaiten.

Paljon on herättänyt kysymyksiä miksi Venäjä sitten loppujen lopuksi hyökkäsi Ukrainaan juuri tämmöisenä ajankohtana. Kysymyshän on kahden suurvallan Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä valtataistelusta, jossa Ukrainaa ja Eurooppaa käytetään hyväksi. Venäjähän teki kaikkensa turvallisuustakeiden saamiseksi länneltä jo viime joulukuussa. Mitään ei tehty. Ensimmäinen syy on ilmeinen. Se on siis Venäjän turvallisuuskysymys.  Ukraina oltiin ottamassa Naton jäseneksi ja tämä olisi merkinnyt Venäjälle pitkälle tulevaisuuteen ankaria olosuhteita, koska Natolle on asetettu Venäjä pääviholliseksi. Toinen syy oli tieto siitä, että Ukrainan natsiarmeija oli hyökkäämässä Donetskiin ja Luhanskiin  maaliskuun puolenvälin aikoihin tarkoituksena niiden valloitus. Tämä määritteli Venäjän hyökkäyksen ajankohdan. Kolmas syy oli tieto biologisten asemien tutkimusmenetelmistä ja kohdistumisesta slaaveihin. Ja neljäntenä syynä voidaan pitää sitä, että oli ryhdytty suunnittelemaan mahdollisen ydinaseen kehittelyä Ukrainaan. Tämä olisi merkinnyt vaarallista tulevaisuutta. Eiköhän tässä ole jo syitä kylliksi. Venäjän ongelmahan ei ole valloitus vaan hallussapito. On sanottu, että Ukraina on Venäjän uusi Afganistan. Luulen kyllä, että Venäjä on ottanut tämän huomioon.  Ongelma on, että niin sanottuja vapaaehtoisia taistelijoita saapuu sekä lännestä että idästä. Näiden joukossa on jopa suomalaisia. Ei oteta vain huomioon, että mitä enemmän sinne työnnetään aseita ja taistelijoita sitä kauemmin sota kestää ja uhreja tulee lisää, siis myös siviiliuhreja. Aseita kyllä riittää. Heidän ymmärryksensä ei vain riitä tajuamaan sitä, että mitä enemmän heitä saapuu sitä kauemmin sota jatkuu. Ja tämä merkitsee lisää ihmishenkiä, uhreja siviilien joukossa, uhreja taistelijoiden joukossa, lisää kuolemaa. Se ei tuota mitään ratkaisua.

 

SOTA!

On aivan selvää, että monikaan ei tule pitämään tästä kirjoituksestani. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että pyrin kirjoituksellani löytämään sen totuuden, joka kaikkien näiden tapahtumien takana häämöttää. Meillä Euroopassa ja Suomessa pyritään antamaan kaikesta tapahtumista määrätynlainen kuva ja peittämään vastakkainen mielipide. Alkoi kolossaalinen informaatiosota. Tässä toiminnassa käytetään varsin usein voimakasta asioiden vääristelyä, valehtelua ja sensurointia. Sensuroiminen on sananvapauksien riistämistä. Tähän olen minäkin nyt törmännyt harvinaisen voimakkaalla tavalla. Onneksi olen löytänyt toistaiseksi keinoja ohittaa ne. Euroopassa on suljettu venäläisiä tiedotusvälineitä kuten Sputnik ja RT eli Russian Today -asemat. Tasapuolisuuden ja rehellisyyden nimissä pitää esittää myös muita näkemyksiä kuin vain meidän tiedotusvälineissämme esiintyy. Minulla on pääsy myös niihin ja olen todennut, että meillä esitettävät näkemykset saattavat olla hyvin yksipuolisia ja valheellisia. Kaikilla pitäisi olla tietoa myös vastakkaisen osapuolen näkemyksistä. Liian yksipuolinen näkökenttä voi viedä meidät turmioon kuten toisen maailmansodan aikana herrat löivät päänsä Karjalan mäntyihin. Se ei ole terveellistä meille eikä tasapuolista ja rehellistä.

Sensurointiin törmäsi varsin usein, mutta onneksi pystyin toistaiseksi ohittamaan ne.

Kuka olisi uskonut, että vielä 2020 -luvulla syttyisi sota Euroopassa ja vieläpä keskellä Eurooppaa? Elämme parhaillaan voimakkaita aikoja. Euroopassa on sota. Maailmassa vallitsee voimakas koronaepidemia. Eurooppaan on syntynyt kaksi uutta valtiota. Kahteen kaikista näistä tapahtumista  on vaikuttanut voimakkaasti Venäjä ja Yhdysvallat, varsinkin sodan syttymiseen. Yhdysvallat taistelee vallasta ja sen menettämisen uhasta ja pelosta. Venäjä taistele olemassaolostaan ja tulevaisuudestaan. Suomessa ja Länsi Euroopassa on kommentoitu paljon asioista, mutta hyvin yksipuolisesti. Yritän kommentoida asioita puolueettomasti. Mielestäni tämä on tärkeää, koska on hyvä ymmärtää miksi kaikki tapahtuu.

Ukraina halusi liittyä Natoon. Venäjä näki siinä vaaratekijöitä varsinkin tulevaisuutensa nähden. Koko Venäjän länsireuna olisi tällöin ympäröity Naton jäsenillä. Nämä pitävät Venäjää päävihollisenaan ja varsinkin Yhdysvallat, koska se kokee, että Venäjä nousee yhdeksi tärkeimmistä vaikuttajista maailmassa. Yhdysvallat hallitsee Natoa voimakkaasti ja on ilmoittanut myös, että Venäjä on sen toinen päävihollinen Kiinan ohella. Venäjä yritti ratkaista ongelmaa kirjallisella sopimuksella, jossa ehdotettiin, että epästabiili Ukraina ei otettaisi Naton jäseneksi ja muutenkin Naton Venäjää  lähimmät alueet muutettaisiin ystävämielisemmiksi Venäjää kohtaan. Tähän kuuluivat myös Puolaan ja Romaniaan asetettujen ohjusten poistaminen. Tätä Yhdysvallat ja Nato eivät hyväksyneet, koska se ei näyttänyt olevan heidän etujensa mukaista. Mihinkään Venäjän ehdotukseen ei suostuttu. Tämä oli valtava uhkakuva Venäjälle varsinkin tulevaisuudessa. Näin Venäjälle ei jäänyt muuta ratkaisua, kuin yrittää järjestää asiat muulla tavoin. Tähän kuvaan sopii aluksi aseellinen toiminta. Jatkossa sitten voisi käyttää muita keinoja.

Sodan valitseminen on Vladimir Putinin hallinnolta kieltämättä rohkea teko. Toisaalta kaikki sodat, joita Venäjä on käynyt viime aikoina on aina voitettu, joten lähtökohdat vaikuttivat hyviltä. Toistaiseksi sota on edennyt hitaasti, mutta Venäjän kannalta voitokkaasti. Yhdysvallat on sotinut jatkuvasti, mutta viime aikoina huonolla menestyksellä. Yhtään sotaa ei olla voitettu. Viimeksi tuli turpiin Afganistanissa ja  niin näyttää käyvän Irakissakin. Syyriassakaan ei tullut menestystä. Venäjän käymät sodat ovat taas onnistuneet hyvin. Tsetsenian sota, Georgian sota ja Syyrian sota olivat voitokkaita. Joten pisteet tälle Ukrainan sodalle näyttäisivät ennustavan positiivista lopputulosta. Jos sota voitettaisiin saisi Venäjä poistettua vaikean syöpäkasvaimen kyljestään. Ukrainahan on ollut natsivaltio, joka on kohdellut venäjänkielisiään epädemokraattisesti ja äärettömän huonosti. Lisäksi oli uhkaamassa  kansanmurhat Donetskissa ja Luhanskissa. Samalla se olisi varoittava esimerkki monelle muulle maalle. Mutta tärkein viesti menisi Yhdysvalloille. Sen asema on muuttumassa maailmassa.

USA:n hyökkäyksiä eri puolilla maailmaa toisen maailmansodan jälkeen

Perustettiin kaksi uutta tasavaltaa Donetsk ja Luhansk ja näiden alueiden itsenäisyyden tunnustaminen ja  palauttaminen oikeaan kokoonsa. Nythän ne oli ajettu Ukrainassa yhteen nurkkaan tynkäkoossa. Donetsk ja Luhansk olivat hyviä apulaisia, koska 8 vuoden aikana olivat joutuneet taistelemaan ukrainalaisten pahimpien joukkojen kanssa. Ääriainekset, nationalistit ja natsit olivat jatkuvasti piirittäneet heidän alueitaan ja käyttäneet väkivaltaa ilmeisenä tarkoituksena tuhota alueelta koko kansa. Näinhän he olivat ilmoittaneet julkisesti monta kertaa. Vangeiksi saadut nationalistitaistelijat ovat kertoneet, että he olivat saaneet käsky hyökätä Donetskiin ja Luhanskiin ja tuhota kaikki ihmiset siellä. Maa-alueet kelpasivat Ukrainalle, mutta venäjää puhuva kansa piti tuhota. Pahaksi onneksi Yhdysvallat, Britannia ja Kanada antoivat näille ääriaineksille uusimpia aseita ja kouluttivat käyttämään niitä. Tämä tuli ilmiselvästi näkyviin tulevassa sodassa. Onneksi Venäjä ehti viime hetkellä tähän väliin ja esti nämä kansanmurhat.

Venäjälle ei annettu muuta mahdollisuutta kuin käyttää aseita. Ei ollut enää muita keinoja, kaikki muut keinot loppuivat. Neuvotteluja ei haluttu jatkaa. Se tapahtui 24.2.2022 kello 6.15 aamulla. Tapahtumaa on pidetty tärkeimpänä tapahtumana Venäjän historiassa 30 vuoteen. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ensimmäisenä otettiin tietenkin ilmaherruus. ja tuhottiin kaikki sotilaalliset yhteydenpitolaitteistot ja tutkat. Myös kaikki lentokentät joko tuhottiin tai otettiin haltuun. Toiminta oli niin nopeaa, että Ukraina ei ehtinyt juuri toimia. Samana päivänä tuhottiin Ukrainan 8 sotalaivaa ja otettiin koko Mustanmeren merialue haltuun. Maa-alueilla toiminta lähti käyntiin rauhallisemmin. Ohjeeksi annettiin, että kaupunkeihin ja kyliin ei hyökätä ja siviilejä kohdellaan hyvin. Tämähän ei tietenkään aina täysin onnistunut mikä on tässä tilanteessa ihan ymmärrettävää.

Tilanne 5.3.2022. Punainen venäläisten hallussa oleva alue. Sininen on natsipataljoona.

Ukraina otti kaupunkiensa asukkaat kilveksi ja sijoitti raskasta aseistusta, raketinheittimiä, ohjuksia ja tykistöä asutuskeskuksiin keskelle siviiliasutusta. Lisäksi ryhdyttiin jakamaan aseita kaikille halukkaille ilman mitään kontrollia. Vankiloista vapautettiin rikollisia, joille annettiin aseita. Aseita jaettiin kaiken kaikkiaan 800 000 kappaletta panoksineen. Tämä tiesi suurta sekasortoa ja tuhoa ihmisten keskuudessa. Ihmiset rupesivat tappamaan toisiaan, jos olivat riidoissa keskenään. Rikollisjoukkueet, mahdollisesti myös tavalliset siviilit ryhtyivät ryöstämään esimerkiksi kauppoja ja tappoivat ihmisiä surutta ilman mitään kontrollia. Myös omat sotilaat tappoivat aseettomia siviilejä. Tämän ohella alkoi suuri massapako länteen, pääosin Puolan kautta. Mutta jos palataan kansalle jaettuihin aseisiin on se yksi merkki siitä, että Ukraina tietää häviävänsä tämän sodan. Haluaako kansa ruveta taistelemaan tässä tapauksessa, joka merkitsee varmaa itsetuhoa? Toisaalta voidaan ajatella, että aseet ovat sodan jälkeistä toimintaa varten. Kun sota hävitään tulee vanhan hallituksen tilalle uusi hallitus, mahdollisesti väliaikainen. Halutaanko tällä toimenpiteellä, että kansa ryhtyisi taistelemaan tätä uutta väliaikaista hallitusta vastaan? Kyseessä olisi sissisota tai terrorismi. Tätä keinoa Yhdysvallat on käyttänyt varsin runsaasti Arabimaissa. Tämä voi nostattaa suuren sekasorron Ukrainassa.

Tavallisia sotilaita on antautunut joukoittain vapaaehtoisesti venäläisille. He ymmärsivät miten turhaa tämä taistelu oli. Osa on kertonut, että heidät pakotettiin liittymään armeijaan, vaikka he eivät olisi halunneet. Toisaalta ovat äärinationalistit ja natsit, jotka ottavat siviilejä panttivangeikseen ja pitävät heitä kaikenlaisen tulituksen edessä. Varsinkin suurissa kaupungeissa kuten Mariupolissa, Harkovassa ja Kiovassa se on yleistä. Tämä hankaloittaa suuresti venäläisten toimintaa. Venäjä on saanut saaliikseen tonneittain länsimaisia aseita, joita toimitettiin Yhdysvalloista, Britanniasta ja Kanadasta Ukrainan nationalisteille ja natseille, mutta ei tiedä mitä niillä tekisi. Niille ei tule olemaan myöhemmin mitään käyttöä. Toisaalta ukrainalaiset myyvät niitä salaa ulkomaille mm. itään ja varsinkin etelään. Tämä voi lisätä uhkakuvia ja väkivaltaa muualla, jos erilaiset terroristit saavat ne käsiinsä. Näin on jo käynyt.

Ukrainalaisia sotilaita antautui vapaaehtoisesti venäläisille joukoille.

On ilmiselvää, että Venäjä ei halua liittää Ukrainaa itseensä. Se haluaa, että sen rajalla olisi puolueeton turvallinen valtio, joka ei olisi Naton jäsen. Toisaalta on myös semmoisia näkymiä, että Ukraina jakaantuu useaan osaan kuten Donetsk ja Luhansk ovat. Eri puolella Ukrainaa ajatellaan eri tavalla. Idässä ajatellaan aivan eri tavalla kuin Länsi-Ukrainassa. Se voisi tietää eräänlaista liittovaltiota. Nykyään Venäjällä on normaalit  kauppa- ja teollisuussuhteet Donetskin ja Luhanskin kanssa. Miten muualla tulee käymään se jää nähtäväksi. Tärkeintä on, että länsi ei pääse puuttumaan näihin asioihin. Se voisi tietää vakavampia sotkuja. Monet pitävät tärkeänä myös sitä, että Ukrainalla olisi käytävä Mustallemerelle kaupan ja teollisuuden kannalta. Nyt sodan aikana sillä ei ole yhteyttä Mustallemerelle.

Euroopassa on meneillään selvä hysteria. Myös Suomessa on hysteria. Venäjälle langetetaan sanktioita tiuhaan tahtiin, mutta enimmäkseen ne vaikuttavat vahingollisesti  itse sanktioiden antajiin. Suurin osa maailmasta ei ole yhtynyt sanktioihin tai Venäjän vastaisiin toimiin. Aasian maat, joista tärkeimpiä ovat Kiina ja Intia, mutta myös liittoutumat kuten BRICS-maat, Euraasian unioni, ja Sanghain yhteistyöjärjestöjärjestö eivät ole liittyneet Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Suurin osa kannattaa Venäjää, kuten esimerkiksi Kiina ja Iran ja tietenkin Valko-Venäjä. Samoin yksikään Arabimaiden valtio, Afrikan valtio tai Latinalaisen Amerikan valtio ei ole yhtynyt  pakotteisiin. Päin vastoin Brasilia, Argentiina, Meksiko ja Venezuela kannattavat Venäjän toimia. Kolumbia ja monet muut ilmoittivat, etteivät tue sanktioita Venäjää vastaan. Euroopassakin on monta valtiota, jotka kannattavat Venäjää, joista mainittakoon Serbia ja Bosnia Hertsegovina. Ainoastaan Yhdysvaltojen liittolaiset ovat Venäjää vastaan, siis Yhdysvallat, Britannia, Kanada, Australia ja suurin osa Eurooppaa, joka on hysteerisen mielialan valtaama. Mutta esimerkiksi Turkki on ilmaissut puolueettomuutensa ja sallii Venäjän laivaston kulun Bosporin salmen kautta, mutta ei Yhdysvaltojen laivaston, koska kansainväliset sopimukset estävät sen. Tosin tästä on käyty neuvotteluja. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on sanonut, että menossa on maailman globaali muutos. Moldavia ja Georgia ovat ilmaisseet puolueettomuutensa, mikä on aika kummallista. Syyria kannattaa lämpimästi Venäjän toimia. Myös Israel on ilmoittanut ettei kannata sanktioita Venäjää vastaan. Voidaan sanoa, että vain 20 % maailman kansoista on Venäjän vastaisi ajatuksia tälle Ukrainan operaatiolle. Eurooppa on yhdistetty aikoinaan kaksi kertaa. He olivat Napoleon ja Hitler. Nyt vuorossa on Yhdysvallat. Haluaako Suomi olla tässä mukana? Aikaisemmilla kerroilla Venäjä on vapauttanut Euroopan.

Sanktioita kannattava maailma ja sanktioita ei kannattava maailma.

Venäjä ei juuri kärsi sanktioista, mutta läntiset yhtiöt kärsivät. Varsinkin ylilentokielto tuottaa ankaria vaikeuksia Euroopalle. Amerikkalaiset joutuvat lentämään pohjoisnavan yli mikä on pitkä ja kallis matka. Kaasun ja öljyn hinnat nousevat pilviin. Nord Stream 2 -kaasuputken sulkeminen oli tyhmä teko. Ukrainan läpi kaasutoimitukset toimivat sodasta huolimatta maksimaalisesti. Uudet öljyn ja kaasun hinnat kasvattavat Venäjän tuloja. Hiilen hinta nousee. Venäjän vienti vähän kärsii, mutta Kiina ja Inta ovat valmiit käymään Venäjän kanssa kauppaa. Yhdysvaltojen suunnitelmiin näköjään kuuluu, että Eurooppa kärsii sanktioista eniten. Venäjällä on suuri varmuusvararahasto ja kultavaranto, joita se on kasvatellut vuosien varrella. Sanktiot Venäjällä eivät ole vielä täydelliset, mutta länsi kyllä ampuu tässä omaa jalkaansa. Kaikki syyttävät Bidenia, koska sanktiot eivät ole edullisia vaan vahingollisia lännelle. Vladimir Putinin kannatus on noussut Venäjällä yli 70 prosentin.

Olisi järkevää ymmärtää, että tämä taistelu ei ole Venäjän ja Ukrainan välinen vaan Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen. Ukraina on vain väline. Tähän liittyy vielä Kiina. Tässä katsotaan maailman tulevaisuutta. Yksi ajatus on Taiwan, joka kuuluu Kiinalle. Kiina seuraan tarkkaan, miten Venäjä toimii ja mitä tulee tapahtumaan. Ukrainan tämänhetkinen presidentti Zelenskyi on visusti piiloutunut salaiseen bunkkeriin ja on henkivartioiden ympäröimä. Hän on vakuuttunut, että häntä jahdataan. Venäjä on ehdottanut lukuisia kertoja neuvotteluja, mutta ne on aina peruttu. Tosin yhdet käytiin Valko-Venäjän rajalla, mutta niistäkään ei tullut mitään. Zelenskyi ei ollut mukana. Kun brittiläiset ja amerikkalaiset haastattelivat Zelenskyiä hän ei ole ajanut partaansa ja hänellä on punaiset silmät ja likainen paita.  Amerikkalaisista uutiskuvista näkyy, että hän ei ole oikein kunnossa. Monet hänen ympärillään olevat sanovat, että hän juo ja käyttää huumeita. Näyttää, että hän on paniikissa ja hysterian vallassa. Käskyt tulevat amerikkalaisilta. Zelenskyillä ei ole minkäänlaista käskyvaltaa. Hän toimii kuin sekaisin oleva ihminen. Ehkä hän vihdoinkin on tajunnut asemansa. Toisaalta väitetään, että hän ei ole enää Ukrainassa ollenkaan vaan esimerkiksi Puolassa, ettei häntä saataisi kiinni.

Zelenskyi bunkkerissaan.

Yleisesti puhutaan, että länsi rakentaa rautaesirippua. Kylmä sota jatkuu tai oikeammin se ei koskaan ole loppunutkaan. Joidenkin käsitysten mukaan sota Ukrainassa on Venäjän ja lännen välinen taistelu. Venäjällä on vaatimus, että Ukraina riisutaan kokonaan aseista. Silti länsi haluaa aseistaa Ukrainaa. Jos länsi käyttää aseita Venäjää vastaan on se selvä uhkakuva siihen, että Venäjä ottaa ydinaseet esille. Näin Venäjältä on ilmoitettu. Tämä tarkoittaa sitä, että Ukrainaa ei käytetä lähtöalustana Venäjän vastaiselle sodalle. Tämä on voinut olla yksi ajatuskulku lännelle. Presidentti Beidenilla saattoi ajatuksena olla, että Eurooppaa käytetään Venäjän vastaisessa sodassa, joka vapauttaisi Yhdysvallat kohti Kiinaa, mutta se voisi tietää kolmatta maailmansotaa. Siitä, kuten kaikki käsittävät ei hyvää seuraa. Biden piti vuotuisen kuuluisan puheensa 1.3.2022, mutta tässä puheessaankin hän sekoili. Hän sanoi, että Putin voi voittaa Ukrainan, mutta hän ei voita koskaan iranilaisten sydämiä. Kuulijat olivat kummissaan ja "prinsessa" Kamala Harris kauhuissaan Bidenin selän takana. Venäjä nosti pakon edessä tämän sodan, mutta jos ajatellaan mikä valtio on eniten sotinut ja sotii yhä tällä maapallolla ylempää löytyy luettelo. Tällä kertaa se tapahtuu vain Euroopassa. Siksi se on meidän mielestämme niin hirveää.

Nyt Lasketaan perustus tuleville 50 - 100 vuodelle. Siksi tämä on tärkeä tapahtuma. Se haluttiin tehdä rauhan kautta, mutta tämä ei onnistunut. Nyt täytyisi löytää keinot taistelujen lopettamiseksi. Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi puhelimitse Ranskan presidentti Emmanuel Macronille, että Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa Ukrainassa joka tapauksessa. Venäjän tavoitteet on demilitarisoida Ukraina ja pitää maan asema puolueettomana. Putinin kerrotaan sanoneen, että mikäli Kiova pyrkii viivyttämään neuvotteluja, Moskova lisää vaatimuksiaan. Venäjä tuntee tekevänsä suuren palveluksen Euroopalle vapauttaessaan Ukrainan natseista ja nationalisteista. Elämme pian ihan uudessa maailmassa  Tämän olisi hyvä Suomenkin huomata vaikka meidän natokannattajien kannatuslukumme nouseekin hurjaa vauhtia. Mutta tässä ilmiselvästi ei ajatella Suomen turvallisuutta. Ei oteta huomioon, että Suomen asema on myös tärkeä Venäjälle, kuten Ukrainakin on. Ukrainan kohtalo on ukrainalaisten käsissä. Heidän on itse päätettävä se. Ukrainasta oli tehty Anti-Venäjä ja sitä se ei ole. Nato tarvitsi uuden syyn olemassaololleen. Ukrainaan oli tuotu Naton aseita, rakennettu Naton tukikohtia. Siitä oli tehty natsimielinen valtio. Siitä oli tehty Naton käsi, joka oli kohdistettu kohti Venäjän kurkkua. Nyt on ukrainalaisten aika käsittää, että heidän etunsa ei ole olla Naton instrumentti ja Yhdysvaltojen politiikan väline sen hegemonian pitämiseksi  pystyssä. Ukrainalaisten on aika ajatella itseään ja omaa elämäänsä ja rakentaa elämäänsä siltä pohjalta. Siinä on Ukrainan tulevaisuus.   

Donetskin tasavalta.