Kirkasotsainen mies

 

VUOSI 2021 MENI

On ollut vähän kiireitä, joten en ole ehtinyt kommentoimaan asioita viime aikoina. Vuosi 2021 meni hurjin tapahtumin. Suurin oli tietenkin korona ja sen variantit maailmassa. Loppuvuotta kohti näytti siltä, että tilanne vain pahenee ja erityisesti Euroopassa ja Suomessakin. No ei näytä hyvältä lähitulevaisuudessakaan tänä vuonna. Uusia variantteja voi tulla koska vain. Suomessakin on esitetty ennätyslukuja tartunnoista vaikka rokotustilanne on varsin hyvä. Suomessa tehtiin paljon vääriä päätöksiä leviämisen estämisen suhteen. Näyttää myös siltä, että sama meno jatkuu. Toisaalta alkaa täälläkin esiintyä raivoa niitä kohtaan, jotka eivät ole käyneet rokotuttamassa itseään. Mielestäni pahin virhe on ollut rokottamispaikkojen vähäisyys ja vaikea sijainti erityisesti täällä Helsingissä. Järkevämpää olisi ollut järjestää rokotuksia kaikissa terveyskeskuksissa. Olisi voitu heittää byrokraattisuus helvettiin ja toimia joustavammin. On jopa ehdotettu pakkorokottamista. Onneksi olen itse pysynyt terveenä. Mutta maailmalla tapahtuu ja aloitetaan siitä.

Mutta vaikka tällä hetkellä eniten lukijoitani kiinnostaa epäilemättä Venäjän ja Ukrainan välinen tilanne ja neuvottelut  Yhdysvaltojen kanssa otan kuitenkin esille Kazakstanin tapahtumat. Moni on ihmetellyt mitä oikeastaan Kazakstanissa tapahtui? Kazakstan on valtio, jossa esimerkiksi huomattava osa autoista käy nestekaasulla.  Alkusyynä pidettiin yleisesti nestekaasun hinnan korotusta. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ollut. Kyseessä oli vallankaappausyritys. Hämmästyttävän paljon alkutilanne muistutti Ukrainan vuoden 2014 Maidania ja Valko-Venäjän ns. "Tossuvallankumousta" vuosien 2020 - 2021 aikana. Mutta tilanne muodostui äkkiä huomattavasti väkivaltaisemmaksi. Tarkoitus oli suorittaa vallankaappaus. Mukana olivat myös  islamilainen terrorijärjestö jihadistit. Yritystä suunniteltiin ulkoa päin jo pitkän aikaa ennen mitään tapahtumia. Aseet ja rahoitus tulivat myös ulkoa. Huomattava osa terroristeista oli ulkomaalaisia, jotka oli koulutettu terrorismiin. Yleisesti huudettiin "Allahu akbar!" Jopa Kazakstania puolustavien sotilaiden päitä leikattiin irti. Käytiin hybridisodankäyntiä, jolla yritettiin houkutella paikallista väkeä mukaan. Toiminnasta maksettiin osallistujille. Alusta asti toiminta oli hyvin väkivaltaista ja aseita käytettiin surutta. Siksi tavallinen kansa oli kauhuissaan.

ODKB:n joukot tulivat paikalle alle vuorokaudessa.

Poliisin avuksi kutsuttiin sotilaita. Sitten avuksi riensi sotilasliiton ODKB:n ( ven. Организация Договора о коллективной безопасности) rauhanturvajoukot. Lännessä hämmästyttiin joukkojen nopeaa saapumista alle vuorokaudessa. Liittoon kuuluvat Venäjä, Kazakstan, Valko-Venäjä, Armenia, Kirgisia, Tadzikistan ja Uzbekistan. Vähitellen he saivat tilanteen hallintaan ja rauha on astunut maahan. Tilanne on siis rauhoittunut. Tämä oli ensimmäinen kerta kun liiton turvajoukot ovat toimineet ja toiminta on ollut erittäin onnistunutta ja tehokasta. Yli 10 000 terroristia on vangittu. Kuolleiden terroristien määrästä ei ole vielä tietoa. Kazakstanin sotilaita ja poliiseja kuoli yhteenotoissa noin        19. Siviiliuhrien määrästä ei ole vielä tietoa. Tapausta on verrattu värivallankumouksiin. Tässäkin tapauksessa yritettiin ottaa ihan tavallisia kansalaisia  mukaan, mutta tässä ei oikein onnistuttu. Kazakstanissa julistettiin suruaika. Kazakstaniin on nyt astunut rauha Terroristit on tuhottu. Sotilasliitto ODKB:tä on sanottu tehokkaaksi erilaisten värivallankumousten estäjäksi, jota voi käyttää myöhemminkin tarpeen tullen. Tilanne on nyt täysin rauhoittunut Kazakstanissa, ja ODKB:n joukkoja ollaan vetämässä pois ja normaali elämä on palautunut. Yhtään ODKB:n sotilasta ei menettänyt henkeään.

Kazakstanin presidentti Kassym-Zhomart Tokajev kiitti ODKB:n jäseniä avusta.

Terroristia viedään

Suomessa näyttää vallitsevan jälleen kerran sotahysteria. Koko Suomen itsenäisyyden ajan on toistunut vähän sama kaava. Vuonna 1918 oli sisällissota, jossa kaksi eri yhteiskuntaluokkaa taisteli toisiaan vastaan. Siitä toivuttiin rankalla tavalla kostamalla hyvin raa'asti hävinneelle köyhälle osapuolelle. Kun tästä toivuttiin tätä juhlittiin suurena itsenäistymisvoittona.  Ruvettiin lähestymään Saksaa ja haaveiltiin "Suursuomesta". Käytiin kaksi sotaa peräperään 1939 - 1944, mutta molemmilla kerroilla saatiin turpiin. Mutta kun näistä toivuttiin tehtiin legenda talvisodan ja jatkosodan torjuntavoitoista. Seurasi Suomen nykyhistorian ehkä rauhallisin aika 1944 - 1990. Mutta nyt tästä ajasta ollaan tekemässä tarinaa "Suomi polvillaan", vaikka tämä aika oli todennäköisesti Suomen historian turvallisin ja rauhallisin aika. Paasikivi - Kekkosen linjasta ollaan tekemässä halveksittua ja kaikkia tuon ajan politiikkoja on ryhdytty halveksimaan yleisesti. Tähän ovat osallistuneet erityisesti  nykyiset poliitikot ja tiedotusvälineet ja erityisesti Helsingin sanomat ja Suomen radio ja televisio. Tässä muisti on lyhyt ja järki kaukana.

Suomi on unohtanut miten nerokkaasti Suomea ohjailtiin kahden maailman välissä niin, että Suomi eli turvallisessa rauhassa ja hyvinvointi, teollisuus, kauppa ja talous kasvoivat ennennäkemättömän rauhan vallitessa. Kansa eli turvassa. Tuon ajan nerokkaat johtajat pitäisi nostaa kunniaan ja ehkäpä Suomen historia vielä tekeekin sen. Sitten liityimme EU:hun tammikuun 1.1995 ja menetimme jälleen itsenäisyytemme. Suomi ei ole enää itsenäinen vaan EU:n pieni vasalli. Seurauksena emme enää päätä omista asioistamme vaan siitä päätetään Brysselissä ja usein meidän vahingoksemme. Taloutemme kärsii ja eriarvoisuus on tänä  aikana lisääntynyt valtavasti. Mutta ennen kaikkea turvattomuus.

Jälleen Suomessa on nousemassa sotaisia asioita. Viimesodat ovat unohtuneet ja eräät piirit täällä kiehnäävät sotaisesti. Tätä voisi melkein rinnastaa tilannetta ennen toista maailmansotaa ja Suomen suhdetta Saksaan. Nyt kohde vain on sotilasliitto Nato. Eräät piirit haluaisivat liittää Suomen sotilasliittoon vaikka enemmistö suomalaisista on toistaiseksi viisaasti sitä vastaan. Toisaalta sotaisuutta on nostettu ostamalla uusia hävittäjiä 10 miljardilla joka tuskin riittää vaikka tätä rahaa tarvittaisiin nimen omaan tämän koronapandemian hoitoon. Laivastoon ollaan hankkimassa uutta kalustoa ja sotaväen kasvattamista suunnitellaan hyvin innokkaasti ottamalla naisia ja huonokuntoisiakin miehiä palvelukseen. Siviilipalveluksesta suunnitellaan jonkinlaista tukiryhmää armeijalle.

Yleistä mielipidettä yritetään nostaa armeijalle suosiolliseksi vaikka nuoriso sitä ei kannata. Naton kanssa on tehty usein salassa erilaisia sopimuksia ja aseiden hankinnassa ja koulutuksessa pidetään huoli siitä, että ne ovat natoyhteensopivia. Yhdessä Naton kanssa järjestetään lukuisia sotaharjoituksia jopa Suomen maaperällä. Yritetään pitää huolta siitä, että Suomella olisi ovet auki Natossa. Yhtään ei välitetä siitä, että tämä voi olla hyvin vaarallista toimintaa. Jälleen ei oteta huomioon Suomen maantieteellistä asemaa. Tämä on hyvin vaarallista peliä, josta Suomi voi joutua maksamaan vielä kovan hinnan. Yksinkertaisesti nykyinen poliittinen sukupolvi on unohtanut historian opetukset.

Aktuelleinta on ehkä ollut Venäjän vaatimukset Naton leviämisen ehkäisemisestä Venäjän suuntaan. Mutta onko monikaan pohtinut mikä oikein on Nato -liitto? Nato eli Pohjois-Atlantin liitto on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, joka perustettiin 1949 silloista Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoa pidettiin silloin niin kovana uhkana, että sitä vastaan piti perustaa oikein liitto. Vastapainoksi Neuvostoliitto perusti ns. Varsovan liiton 1955.Neuvostoliiton hajotessa myös Varsovan liitto hajosi, mutta Nato on yhä jäljellä. Sen suhteen maailma ei ole muuttunut paitsi, että se on ottanut paljon uusia jäseniä. Moni pitää Natoa puolustuksellisena liittona. Siis, jos sen yhtä jäsentä vastaan hyökätään ryhtyvät kaikki muut puolustamaan sitä. Mutta todellisuudessa Nato on kaikkea muuta kuin puolustuksellinen liitto. Yhtäkään sen jäsenmaata vastaan ei ole koskaan hyökätty (paitsi, että natomaat ovat nahistelleet keskenään mm. Kreikka ja Turkki), mutta tästä huolimatta Natomaat ovat sotineet vähän joka puolella maailmaa. Mainitsen vain entisen Jugoslavian, Afganistanin, Irakin, Syyrian ja Libyan. Nato ei siis ole mikään rauhaa rakastava järjestö. Ken Natoon liittyy voi varautua sotimaan. Pidetään huoli ettei Suomi sitä tee!

Suurimpana vihollisenaan Nato pitää Venäjää. Tai oikeammin Yhdysvallat pitää Venäjää suurimpana uhkanaan. Yhdysvallat on menettänyt otettaan maailmassa ja rinnalle ovat astuneet Kiina ja Venäjä. Sisäpoliittisesti Yhdysvallat on varsin sekavassa tilassa. Venäjää Yhdysvallat pitää pienempänä uhkana ja helpompana palana kuin Kiinaa. Todellisuudessa  Yhdysvallat käyttää Natoa välineenään  Venäjää vastaan. Natolla ei oikeastaan ole muuta merkitystä. Jos katsoo kartalta Natomaiden sijainnin Venäjän suhteen näkee helposti, miksi Yhdysvallat pitää Natoa yllä. Se muodostaa puolikuun muotoisen varsin tiiviin kaaren Venäjän ympärille lännen suuntaan. Kaaressa on pari aukkoa, jotka Yhdysvallat haluaisi tukkia. On Natosta muutakin hyötyä Yhdysvalloille. Se muodostaa huomattavan asiakaskunnan yhdysvaltojen aseille.

Natomaat sekä Ukraina ja Suomi Venäjän ympärillä.

Nyt Venäjä on nostanut esille sen, että Naton  ja varsinkin Yhdysvaltojen toiminta Naton alueella on osoittautunut vaaralliseksi Venäjän turvallisuudelle. Yhdysvallat siis käyttää Naton aluetta Venäjän voimakasta poliittista kasvua vastaan. Nato on ase, joka on kohdistettu kohti Venäjää. Kyseessä on siis kaksintaistelu villin lännen tapaan. Natomaista on lyhyt matka Venäjälle kun taas Yhdysvaltoihin on tuhansien kilometrien matka. Yhdysvaltojen aseita on ihan Venäjän rajoissa kiinni. Ainoastaan Ukraina, Georgia ja Suomi-Ruotsi ovat rakoja, joissa ei varsinaisesti ollut toistaiseksi suurta uhkaa. Mutta nyt Yhdysvallat on ryhtynyt aseistamaan Ukrainaa ja tätähän Venäjä ei halua. Ukrainan alue työntyy voimakkaasti sisälle Venäjään ja esimerkiksi sieltä lähetetty ohjus voi alle kymmenessä minuutissa lentää Moskovaan. Ja sitten ihmetellään miksi Venäjä laittaa rajalle sotilasyksiköitä. Ne ovat sentään omalla maaperällään kun taas amerikkalaiset  ja brittiläiset joukot eivät ole. Venäjän on täysi oikeus asettaa omia joukko-osastojaan sinne minne haluaa omien rajojensa sisällä. Tähän ei kellään muulla olisi oikeutta puuttua mitenkään. Se on aivan selvää.

Kuva on Tutishkinin Ukrainassa 1967 ohjaamasta elokuvasta "Häät Malinovskissa". Kyseessä on Ukrainan naisarmeija.

Yhdysvallat on tehnyt tukikohtia Ukrainaan ja kouluttaa Ukrainan armeijaa. Sen lisäksi se on myynyt Ukrainalle uusia aseita. Ukrainassa on jo amerikkalaisia ja brittiläisiä vakoilulaitteita, jotka tulevat vain lisääntymään. Ukrainan armeija on noin 250 000 miehen vahvuinen. Siitä puolet eli noin 125 000 on keskitetty Itä-Ukrainaan Donbassin rajalle. Herää kysymys, mistä tässä on kysymys? Lisäksi Ukraina on suunnitellut perustavansa naisarmeija, johon kuuluisivat kaikki naiset 18 - 60 vuotiaisiin asti. Tosin tätä vastaan Ukrainan naiset ovat nousseet vastarintaan. Myös tutkitusti yli 40 prosenttia Ukrainan armeijassa olevista miehistä ei halua käydä armeijaa ja toivottaisi Venäjän tervetulleeksi Ukrainaan. Joidenkin tietojen mukaan Yhdysvallat on tuonut kemiallisia aseita ja kemiallisen aseiden yksikön Ukrainaan. Tämä kemiallinen ase on kuulema kuuluisaa novitshok-myrkkyä. Tätä myrkkyä valmistaa maailmassa kaksi valtiota Yhdysvallat ja Britannia. Myrkyn käyttö voi olla kaksinainen. Joko käyttää venäläisiä joukkoja vastaan tai väittää jälleen, että Venäjä myrkyttää ihmisiä ja nyt ukrainalaisia. Venäjä on ilmoittanut epävirallisesti, että jos Ukraina hyökkää Donbassiin se hyökkää ukrainalaisten  kimppuun, sillä tähän Venäjällä on virallisesti oikeus. Ukraina allekirjoitti vuonna 2015 Minskin sopimuksen ja tässä sopimuksessa Venäjä on yhtenä takaajana Saksan ja Ranskan kanssa. Takaukset on pidettävä!

Geneve 10.1.2022 USA:n apulaisulkoministeri Wendy Sherman ja Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Ryabkov

Tämän Venäjän presidentti Vladimir Putin nosti esille esimerkiksi "punaisia rajoja" määritellessään. Hän ehdotti neuvotteluja asiasta ja alustava neuvottelukierros käytiin Genevessä 10.1.2022 Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Venäläiset tulivat kokoukseen valmiiden ehdotusten kanssa. Kyse ei ollut ultimaatumista vaan sopimuksesta, joka on virallisesti paperilla ja pyydetään juridista vahvistusta. Tällä pyritään korjaamaan sitä virhettä mikä tehtiin 1990 luvulla lupaamalla suullisesti, että Nato ei lähene Venäjän rajoja tuumaakaan ja tämä lupaus petettiin.  Venäjän vaatimukset ovat, että Ukrainaa ja Georgiaa ei liitetä Natoon eikä Nato enää laajene itään.  Lähialueille ei sijoiteta ohjuksia tai aseita, jotka uhkaavat Venäjää. "Haluamme harmaan alueen väliin." Venäjä iski kortit suoraan pöytään. Amerikkalaiset tulivat kokoukseen vain sanktiouhkausten kanssa. Maskit on riisuttu. Kokous kesti yli 8 tuntia ja tälle seurasi sitten jatkoa. Amerikkalaisia säikäytti se, että heille sanottiin suoraan päin naamaa, että tämä nykyinen tilanne ei enää käy, emme hyväksy tätä tilannetta enää! Tämmöistä amerikkalaiset eivät vielä koskaan ole kohdanneet. Amerikkalaiset lupasivat antaa kirjallisen vastauksen lähiaikoina.

Brysselissä käytiin 12.1.2022 Naton ja Venäjän välinen neuvottelu. Venäjä antoi Natolle täysin samat ehdotukset kuin neuvotteluissa Yhdysvaltojen kanssa. Neuvottelut kestivät yli 8 tuntia ja eivät päättyneet yhtään mihinkään. Minkäänlaista uutta sanottavaa asioista ei ollut. Lopputuloshan tiedettiin jo ennakolta. Kaikki, mitä Nato sanoi oli pelkkää sanahelinää eikä sitä voi ottaa todesta. Todellisuudessa Nato on vain Yhdysvaltojen tiskirätti, jota Yhdysvalat käyttää likaisten asioidensa pyyhkimiseen.  

Wienissä 13.1.2022.  käytiin sitten Venäjän ja EU:n välinen neuvottelu samoista asioista kuin oli käyty jo Yhdysvaltojen ja Naton kanssa. Oikeastaan tämä tapaaminen oli vain kohteliaisuutta, koska EU:lla ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. EU ei päätä juuri mistään tässä tapauksessa. Suurin osa EU:n valtioista kuuluu Natoon joten se siitä. Tavalliset sanktiouhkaukset käytiin läpi, mutta Venäjä on jo tottunut niihin eikä niillä ole mitään merkitystä. Suurimmat uhkaukset koskivat jälleen taloutta ja Nord Stream 2 kaasuputken sulkemista. Mutta kuten tavallista Yhdysvaltojen laatimat ja vaatimat sanktiot kohdistuvat enemmän sanktioiden toteuttajiin kuin Venäjään. Eurooppa kärsii suuresta energiapulasta, mutta Venäjällä on vientiä idässä. Kiina ostaa venäläistä kaasua niin paljon kuin venäjä suinkin pystyy toimittamaan. Sanktiot rahoitusta kohtaan kohdistuisivat enemmän eurooppalaisiin, koska miten he maksaisivat energiansa, jos Venäjä ei ole rahoitusjärjestelmässä mukana? Maksut pitäisi silloin suorittaa ruplina tai kultana.

Sergei Lavrov antoi haastattelun ohjelmassa Большая игра

Venäjän televisiossa 13.1.2022 esitettiin ohjelmassa Большая игра (Suuri peli) Venäjän ulkoministerin Sergei Viktorovits Lavrovin haastattelu kyseessä olevasta asiasta. En tietenkään kykene tässä käymään kaikkia asioita läpi, mutta omin sanoin kirjoitan tärkeimmistä. Siis tässä Lavrovin viesti: Länsi yrittää johtaa koko maailmaa omien käsitystensä mukaisesti. Se ei ole hyväksyttävää. Meidän haluamme ennen kaikkea turvallisuutta. Naton eteneminen itään ei ole hyväksyttävää, koska se aiheuttaa vaaraa. Yksikään valtio tai liitto ei saa aiheuttaa vaaraa maailmassa. Nato ajattelee vain omaa etuaan. Me ajattelemme koko maailman turvallisuutta. Nyt on esillä koko Euroopan turvallisuus. Lukuisia sopimuksia on rikottu mm. Helsingissä 1975 annettuja. Meitä petettiin 1990 luvun alussa. Tähän asti Venäjä ei ole reagoinut mitenkään Naton päätöksiin liittää uusia alueita itseensä ja aseiden sijoittamisesta näille alueille. Nyt tämä sopimuksemme on annettu vain Yhdysvalloille. Natolle ja EU:lle se annettiin vain tiedoksi. Natossa ja EU:ssa kukaan ei päätä mitään. Heidän kanssaan ei ole syytä keskustella. Yhdysvalloille annettiin yksi viikko aikaa käsitellä Venäjän ehdotusta. Laittakoot he omat ehdotuksensa paperille! Jos joku kohta meidän ehdotuksestamme ei ole heidän mielestään hyväksyttävissä laittakoot  syyn siihen paperille.  Yhdysvallat ei ole tottunut keskustelemaan tasa-arvoisesti kenenkään kanssa. Kaikki puheet siitä, että neuvotellaan liittolaisten kanssa on täyttä roskapuhetta. Näin ei ole. Venäjä haluaa nyt nähdä paperilla kaiken mistä sovitaan, mistä ei sovita ja syyt miksi. Jos asioihin on jotain lisättävää otetaan se huomioon.. Moskova ei aio venyttää päätöstä pitkään. Jos minkäänlaisia sopimuksia ei synny Venäjä päättää itse mitä tekee Vastatoimet riippuvat vastauksista. Ne voivat olla monenlaisia. Näistä päättävät päättäjät ja sotilasasiantuntijat. Venäjä ei pelkää sanktioita

Sanktiot ovat absurdeja koska niillä rikotaan vain meidän välejämme. Niistä ilmoittaminen jo etukäteen on hermostumisen merkki. Sanktioita on luvattu jopa siitä, että Venäjä ei siirrä omia joukkojaan omalla alueellaan pois. Tämä on täysin käsittämätön vaatimus. Amerikkalaiset taas eivät aio siirtää omia joukkojaan mihinkään. Tähän ei ole mitään kommentoitavaa. Me emme koskaan uhkaa, että jos ette toimi niin kuin me haluamme me iskemme teitä. Me tulemme reagoimaan realistisen toiminnan tavoin. Amerikkalaiset uhkaavat monia maita eri tavoin. He uhkaavat jopa omia liittolaisiaan esimerkiksi Saksaa kaasuputken hankkimisesta. Tämä osoittaa amerikkalaisten luotettavuuden. Länsi yrittää jatkuvasti dominoida keskusteluja omien intressiensä hyödyksi. Nyt ei tehdä kompromisseja. Venäjän tarkoitus on Euroopan maiden turvallisuus. Naton laajeneminen ja vaarallisten aseiden asentaminen Eurooppaan vaarantaa turvallisuuden. Venäjän tarkoitus on palata keskustelujen piiriin. Venäjä ei aikaisemmin ole reagoinut Naton laajenemista itään eikä aseiden sijoitteluista niihin. Jos tätä jatketaan ja rikotaan välisiämme suhteitamme reagoimme niihin omalla tavallamme. Nyt kaikki on kohdistettu kuorossa kummallisesti Ukrainaan ja pyörii sen ympärillä.

Lehdistötilaisuus Moskovassa 14.1.2022 Maria Zaharova ja Sergei Lavrov

Moskovassa pidettiin 14.1.2022 lehdistötilaisuus johon osallistuivat Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova ja Sergei Lavrov. Pääasiassa käsiteltiin jo edellä kerrottuja asioita. Poikkeavaa oli kysymys Suomen ja Ruotsin tilanteesta. Lavrov ilmoitti ettei Venäjällä ole asiaan mitään sanottavaa. Tosin on ilman muuta selvää että Suomen ja Ruotsin pysyminen puolueettomana olisi niille itselleen turvallisinta.

Sitten omat kommenttini asioista. Euroopassa vallitsee tällä hetkellä hysteria. Pelätään jonkinmoisen sodan syttymistä Euroopassa ja sen laajenemista. Venäjälle on ehdottomasti parasta, että asiat ratkeaisivat mahdollisimman nopeasti. Siksi se pitää kiirettä. Mitä pitemmäksi asia venyy sen vaikeammaksi tilanne muodostuu Venäjälle. Siksi on ihan ymmärrettävää, että Venäjä kiirehtii asioita. Yhä järeämpiä aseita tulee Eurooppaan ja Ukrainaan koko ajan ja ajallisesti se tulee vaikeuttamaan Venäjän tilannetta. Siksi Venäjä kiirehtii sopimista. Jos ei tule sopimuksia näen tässä kolme eri mahdollisuutta. Kevyin olisi suora ohjusisku Ukrainan tärkeisiin sotilaallisiin kohteisiin. Ohjuksin tuhottaisiin laivasto, ilmavoimat, raskas sotilaskalusto ja pääaisalliset sotavoimat. Samaan aikaan suoritettaisiin kyberisku sotilaallisiin kohteisiin. Tämän jälkeen Ukraina ei kykenisi sotimaan. Käytännössä Venäjä kykenisi tähän ihan hyvin menettämättä juuri omia voimiaan. Rajat täytyisi pitää lujina ja varsinkin Donbassin alue vakaana. Iskun jälkeen todennäköisesti Ukrainan armeija olisi taistelukyvytön. Tässä tapauksessa Yhdysvallat ja Britannia poistuisivat äänettömästi Ukrainasta kuten Georgiasta aikoinaan. Ukraina rauhoittuisi, mutta Venäjä kohtaisi ankarat sanktiot, joista Eurooppa saisi taas kärsiä. Tosin Ukrainaa ei otettaisi enää Natoon mikä on todella positiivinen merkki kaikille osapuolille.

Toisessa versiossa Venäjä asettaisi raskaita ohjuksia Euroopan rajoille ja Ydinohjuksia tai muita ohjuksia Kuubaan ja Venezuelaan. Tätä versiota on kaupiteltu varsin runsaasti Euroopassa. Tilanne muistuttaisi Kuuban kriisiä vuodelta 1962. Tilanne ratkesi silloin erinomaisesti. Pidän tätä näkökulmaa kuitenkin epätodennäköisenä.

Kolmannessa versiossa Venäjä hyökkäisi suoraan Ukrainaan monelta taholta ja valtaisi sen joko osittain tai kokonaan. Tähän sisältyy se vaara, että taistelut leviäisivät Eurooppaan. Jälleen Eurooppa olisi sodassa. Kiina voisi käyttää tilannetta hyväkseen. Tähän voi sisältyä myös vaara, että syttyisi maailmansota, joka voisi päättyä todella huonosti. On myös ydinsodan vaara. Toivon, ettei tällaista tapahdu, vaan että lännellä ja Yhdysvalloilla riittäisi järkeä ruveta pikaisesti neuvottelemaan Venäjän kanssa asioista. Tätä versiota toivon! Palaan varmaan vielä asiaan.