UKRAINA, UKRAINA, UKRAINA!

Nyt on aika, jolloin täällä Euroopassa puhutaan paljon Ukrainasta. Olen itsekin kirjoittanut Ukrainasta aikoinaan hyvinkin paljon. Osaan vähän ukrainaa, joten olisikohan jälleen aika tarttua aiheeseen. Ukrainassa tapahtuu juuri nyt hyvin paljon joten voisin tarttua muutamiin seikkoihin ja tarkastella niitä. Suurin ja ajankohtaisin asia on tietenkin Venäjän ja Ukrainan välinen suhde. Tärkein tässä on Naton suhde Ukrainaan. Ongelmahan on siinä, että Ukraina ei ole Natossa vaan Nato on Ukrainassa. Sama koskee Georgiaa. Georgia ei ole Natossa vaan Nato on Georgiassa. Ukraina ei ole tässä tapauksessa subjekti vaan objekti. Ukrainaa käytetään hyväksi poliittisiin tarkoitusperiin, mutta ei Ukrainan hyväksi. Ukrainasta on muodostunut ongelma maailmalle ja ennen kaikkea Ukrainalle itselleen.

Mutta aloitetaan ensin sisäisistä asioista. Tämä vuosi 2022 alkoi Ukrainassa varsin vakavissa merkeissä. Heti 1.1.2022 pitivät Ukrainan natsit jokavuotisen juhlatilaisuutensa  Päivä on ukrainalaisen natsin Stepan Banderan syntymäpäivä ja ukrainalaiset natsit juhlistavat sitä soihtukulkuein aivan kuten saksalaiset natsit aikoinaan ennen toista maailmansotaa ja sen aikana. Varsinkin nuoriso ja natsisankarit ovat asiaan hyvin paneutuneita. Banderaa muistetaan paitsi kulkuein myös juhlistamalla hänen muistomerkkejään ja huutamalla natsi-iskulauseita. Missään muussa maassa natseja ei ole niin paljon kuin ukrainassa.

Petro Poroshenko palasi Ukrainaan 17.1.2022

Sitten toiseen asiaan. Entinen Ukrainan presidentti Petro Poroshenko palasi Ukrainaan 17.1.2022. vaikka hänestä on olemassa vangitsemismääräys Ukrainassa. Häntä syytetään maanpetoksesta. Kuitenkaan häntä ei vangittu kun hän astui maahan. Passia pidäteltiin 15 minuuttia, mutta sitten se kuitenkin palautettiin hänelle. Tässä on ällistyttävä yhdentapaisuus entisen Georgia  presidentin Mikheil Saakasvilin kanssa. Hänhän kävi sodan Venäjää vastaan 2008, jonka hävisi. Hänellekin julistettiin vangitsemismääräys Georgiassa maanpetoksen ja murhien takia, mutta hän pakeni maasta ensin USA:han  ja sitten Ukrainaan ja sai Ukrainan kansalaisuuden. Kuitenkin viime vuoden lokakuussa hän palasi takaisin Georgiaan.  Tosin hänet pidätettiin heti ja pistettiin vankilaan. Häntä odottavat oikeudenkäynnit ja mahdollinen vankilatuomio.

Kuvakaappaus on videolta, jossa Saakasvili syö solmiotaan hävittyään sodan Venäjää vastaan.

Poroshenkoa vastassa olivat mielenosoitukset.

Mutta palataan Poroshenkoon. Hänet haastettiin oikeuteen. Häntä vastassa olivat valtavat mielenosoitukset hänen puolestaan ja häntä vastaan. Se tiedetään, että Poroshenkon ja Ukrainan nykyisen presidentin Voloymyr Zelenskyin kanssa vallitsee suuri erimielisyys. He ovat vakavissa riidoissa keskenään. Kun Zelenskyistä tuli Ukrainan presidentti hän lupasi vangita Poroshenkon kavalluksista ja maanpetoksesta, mutta ei kyennyt siihen. Poroshenko pakeni ulkomaille, jossa hänellä on valtava omaisuus mm. veroparatiiseissa. Tällä hetkellä Zelenskyin kannatus on Ukrainassa laskenut ennätyksen alhaiseksi, kun taas Poroshenkon kannatus on nousussa. Tätä on pidetty yhtenä syynä Poroshenkon paluuseen Ukrainaan. Vuonna 2023 on Ukrainassa parlamenttivaalit ja 2024 presidentin vaalit. Poroshenkon paluun syynä pidetään juuri näitä presidentinvaaleja. Mutta nämä kaksi vuotta voivat olla ennennäkemätöntä taistelua näiden henkilöiden välillä. Zelenskyi on ollut heikko presidentti eikä ole täyttänyt aikoinaan luvattuja vaalilupauksiaan. Yksi tärkeimmistä oli sodan lopettaminen Itä-Ukrainassa.

Poroshenko kävi aikoinaan kaksi sotaa Itä-Ukrainaa vastaan ja hävisi molemmat. Minskissä tehtiin kaksi sopimusta vuosina 2014 ja 2015, joita kumpaakaan Poroshenko ei noudattanut. Volodimir Zelenskyi lupasi palauttaa rauhan Itä-ukrainaan. Se oli yksi hänen vaalilupauksistaan. Sen sijaan hän on sijoittanut 125 000 miehen armeijan Itä-Ukrainan rajalle. Mikä on sen tarkoitus? Konfliktit alueella ovat vain lisääntyneet. Tässä sisällissodassa on jo menettänyt 15 000 ukrainalaista henkensä. Zelenskyin kannatus laskee, kuin lehmän häntä. Minskin sopimukseen kuuluu nimenomaan sotilaiden vetäminen pois alueelta molemminpuolisesti. Zelenskyi ei ole täyttänyt velvollisuuttaan. Usein kuulee syytettävän Venäjää alueen konflikteista, mutta tarkoituksella ei muisteta, että Venäjä EI ole sopimuksen osapuoli. Osapuolen allekirjoittajia ovat Ukraina, Donetsk ja Lugansk. Ukraina ei ole öllut missään yhteyksissä Donetskiin tai Luganskiin. Venäjä on vain sopimuksen takaaja aivan kuten Saksa ja Ranska. Myös Saksa ja Ranska eivät ole kyenneet täyttämään takaajina allekirjoittamiaan sopimusta. Ne eivät valvo Ukrainaa sopimuksen täyttämisestä.

Poroshenko nukkui oikeudenkäynnin aikana.

Zelenskyi lupasi siis pistää Poroshenkon vankilaan maanpetoksesta, mutta ei ole onnistunut siinä. Proshenkoa syytetään jopa venäjämielisyydestä. Ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä Poroshenko jopa nukkui oikeuden aikana. Tämä pistivät merkille huvittuneina lehtimiehet. Lisäksi hän puhui asianajajansa kanssa salaa venäjää. Venäjän kielihän on kielletty virallisissa tilaisuuksissa Ukrainassa, mutta Poroshenkon kotikieli on venäjä ja hän ei aina kykene selvittämään asioita ukrainan kielellä. Mutta samoin on laita Zelenskyin kanssa. Hänen kotikielensä on myös venäjä ja hänen vanhempansa puhuivat vain venäjää. Varsinkin presidentin uransa alkuaikoina Zelenskyi joutui aina hakemaan sanoja venäjän kielestä, koska ei osannut sanoa asioita ukrainaksi. Hänhän on entinen koomikko ja koomiset ohjelmansa hän esitti aina venäjän kielellä. Ennen katselin usein hänen komedioitaan.  Vasta päästyään presidentiksi hän joutui opiskelemaan ukrainaa.

Poroshenkon puolesta ja vastaan on pidetty varsinkin Kiovassa valtavia mielenosoituksia, jotka välillä ovat kasvaneet väkivaltaisiksi poliisin kanssa. Tämä on mielenkiintoinen ilmiö koska viimeisten vaalien alla Poroshenkon kannatus oli hyvin pientä vain 7 % kun taas Zelenskyin kannatus oli yli 70 %. Nykyään molempien kannatusluvut ovat melkein tasoissa. Tarkkoja lukuja minulla ei ole, mutta Poroshenkon kannatus on ollut nousussa kun taas Zelenskyin kannatus on huimassa laskussa. Ukrainan kansa on huomannut, että Zelenskyistä ei oikein ole presidentiksi. Hän ei ole pitänyt lupauksiaan eikä pysty hallitsemaan maata.

Venäjän kielihän on kielletty Ukrainassa. Juuri laadittiin laki jossa mitään painotuotetta ei saa painaa venäjäksi, ei edes kirjoja. Esimerkiksi englanniksi saa. Mitään elokuvaa ei saa esittää venäjäksi eikä venäläisiä televisiokanavia saa katsoa. Se on absurdia, koska Ukrainassa yli 30% kansasta puhuu kotikielenään venäjää. Äskettäin lakkautettiin neljä ukrainalaista televisiokanavaa liiallisen venäjämielisyyden takia. Niistä kolme kanavaa omisti poliitikko Viktor Medvedchuk. Nyt asiat ovat kääntymässä päälaelleen. Tällä hetkellä Ukrainan suosituin puolue on Оппозиционная платформа — За жизнь (engl. Opposition Platform - For Life, suom. Opositioalusta - Elämän puolesta), jonka johtaja on Viktor Medvedchuk. Puolueella on tutkimusten mukaan yli 22 %:n kannatus Ukrainassa. Nyt Medvedchuk on haastettu oikeuteen maanpetoksesta. Hän on kotiarestissa. Hän on tullut kuuluisaksi siitä, että hänellä on hyvät välit Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Hänen tyttärensä kummisetä on itse Vladimir Putin. Hän on myös ainoa puoluejohtaja, joka on tavannut ja neuvotellut henkilökohtaisesti Itä-Ukrainan johtajien Donetskin presidentin Denis Pusilinin ja Luhanskin presidentin Leonid Pasetsnikin kanssa. Medvedchuk on ajanut aktiivisesti rauhaa Itä-Ukrainan kanssa.

Viktor Medvedchuk ja Vladimir Putin ovat hyviä ystäviä.

Ukrainan asevoimien vahvuus on tällä hetkellä noin 250 000 miestä. Kummallisesta syystä noin puolet siitä eli 125 000 miestä on sijoitettu Itä-Ukrainan eli Donbassin rajalle. Sinne sijoitettiin nimenomaan aggressiivisin osa armeijaa. Asiasta ollaan monta mieltä, mutta yksi versio on hyökkäys Itä-Ukrainaan. On selvää, että Venäjä ei hyväksyisi tätä ajatusta. Tutkimusten mukaan noin 40 % Ukrainan armeijasta ei ole kiinnostunut puolustamaan Ukrainaa kovinkaan voimakkaasti varsinkin jos vastustaja on Venäjä. Osa sanoo jopa kannattavansa Venäjän hyökkäystä. Tämä on jyrkässä ristiriidassa  Ukrainan armeijan komentajan Valeri Zaluzhinin sanojen kanssa, jossa hän väittää Sky Newsin haastattelussa, että sotilaat taistelevat viimeiseen veripisaraan saakka Venäjää vastaan. Heräsi ajatus, että myös Ukrainan naisten olisi käytävä armeija. Nämä nousivat kuitenkin jyrkästi ajatusta vastaan. Jopa kuuluisa entinen Ukrainan armeijan yliluutnantti Nadia Savchenko on tätä vastaan. Hän tuli kuuluisaksi siitä, että palvellessaan Ukrainan armeijassa 2014 hän oli tapattanut kaksi venäläistä journalistia. Venäjä vangitsi hänet, mutta Putin vapautti hänet 2016.

Nadian maku on kovasti muuttunut.

Yhdysvallat, Kanada ja Britannia ovat aseistamassa Ukrainan armeijaa. Yhdysvalloilta tuli panssaritorjunta ohjuksia. Britannia on juuri toimittanut 9 koneellista panssaritorjunta ohjuksia Ukrainaan. Yhdysvalloilta tuli juuri helikoptereita, joita oli käytetty Afganistanin sodassa. Ongelma on siinä, että ne ovat kovasti vanhentuneita. Yhdysvallat on sijoittanut kaksi kemiallisen sodankäynnin yksikköä Itä-Ukrainaan Donbassin rajalle. Puhutaan yleisesti, että kyseessä on Novitshok-myrkystä. Herää kysymys, mikä on niiden tarkoitus? Lisäksi Baltian maat ovat yrittäneet toimittaa vanhentunutta kalustoa Ukrainaan ja yrittävät saada Suomeakin mukaan toimintaan. Äskettäin Helsingissä kävi amerikkalainen kuljetuskone joka lensi täältä suoraan Ukrainaan. Mikä oli sen tarkoitus? Suomen laki kieltää aseiden toimitukset sotaa käyvään maahan.  Rikkoiko kone Suomen lakia? Sotilashenkilöt ovat kieltäytyneet kommentoimasta asiaa.

Britannia aloitti panssaritorjunta-aseiden viennin Ukrainaan.

Venäjällä on todettu huvittuneina, että panssarivaunujen käyttö sodan alussa on jo vanhentunutta menetelmää. Venäjällä on suuri kokemus Syyrian sodasta ja siellä on käytetty varsin runsaasti erilaisia ohjuksia  ja ilmavoimia mm. drooneja. Ukraina on täysin kyvytön torjumaan ohjuksia, joita voidaan ampua maalta, mereltä tai ilmasta satojen tai jopa tuhansien kilometrien päästä. Esimerkiksi Mustaltamereltä sotalaivoilta ja sukellusveneistä tai ilmasta hävittäjistä laukaistujen ohjusten torjuntaan Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia. Iltalehtemme kommentoi "Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30 - 40 minuutissa." Lontoosta sotilasasiantuntija Robert Lee arvioi, että alle tunnissa huomattava osuus Ukrainan armeijasta olisi mennyttä. En ole kuitenkaan koskaan uskonut, että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos Ukraina hyökkää Itä-Ukrainaan Donbassiin on täysin mahdollista, että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Mutta on Ukrainan asia käyttäytyä järkevästi tässä asiassa. Venäjän mielestä ratkaisun avaimet löytyvät Minsk II -sopimuksesta. Olisi hirveää, jos keskelle Eurooppaa syntyisi sota. Toivottavasti Suomi ei sekaannu mihinkään näihin asioihin vaan pysyy kaukana niistä. Kunpa Suomi osaisi pysyä tämän kaiken ulkopuolella!

Genevessä 21.1.2022 käytiin Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen neuvottelu. Venäjän puolelta siihen osallistui ulkoministeri Sergei Lavrov ja Yhdysvaltojen puolelta ulkoministeri Antony Blinken. Kuten odotettiin mitään tuloksia ei syntynyt vaikka neuvottelu kestivät lähes 90 minuuttia. Blinken lupasi antaa seuraavalla viikolla Yhdysvaltojen kirjallisen vastauksen Venäjän ehdotukseen kieltämisestä Naton etenemisestä itään kohti Venäjää. On selvää, että mitä kauemmin vastausta venytetään sen vaarallisempaa se on Venäjälle. Siksi sitä pyritään kiirehtimään. Suuria odotuksia siitä ei kyllä ole. Yhdysvaltojen tekemiin sopimuksiin ei voi luottaa, kuten olemme saaneet monta kertaa huomata.  Venäjä aloitti sotaharjoitukset Valko-Venäjän kanssa lähellä Ukrainan rajoja. Sen lisäksi Venäjä aloitti suuret merisotaharjoitukset maailman kaikilla merillä. Sillä on yhteiset sotaharjoitukset Kiinan ja Iranin kanssa Omanin lahdella. Palaan vielä varmasti näihin asioihin!.

Ukrainasta olen kirjoittanut aikaisemminkin. Tässä vain muutamia osoitteita:

http://uuuusi.blogspot.com/2016/04/krim-kerrankin-kaikki-tuntui-asettuvan.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/05/vaunut-vierivat-lasten-vaunut-vierivat.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/05/miten-varivallankumous-tehdaan-eli.html

https://uuuusi.blogspot.com/2016/04/kesaaika-jalleen-kerran-suomi-siirtyi.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/05/sisallissota-ja-rauha-sanotaan-etta.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/05/ei-herkille-palaan-tassa.html

https://uuuusi.blogspot.com/2016/03/kaksivuotisjuhla-keskiviikkona-16.html

https://uuuusi.blogspot.com/2016/05/emme-saa-unohtaa-tasan-kaksi-vuotta.html

https://uuuusi.blogspot.com/2016/05/toivoa-hanen-nimensa-on-nadeshda.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/08/ukraina-terroristivaltio-ukrainan.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/08/toivon-seikkaulut-ukrainan-ihmemaassa.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/09/ne-kuuluisat-yksitoista-kohtaa-kuten.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/10/kaksi-tyttoa-monikaan-suomalainen-ei.html

http://uuuusi.blogspot.com/2016/11/uber-alles-monikaan-ei-varmaan-muista.html

http://uuuusi.blogspot.com/2017/02/ukraina-menettaa-uskottavuutensa-kaikki.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/02/keltaista-ja-sinista-hammastyttavia.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/03/anna-han-on-anna.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/03/juhlapaiva-krimilla-vietettiin.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/04/ukraina-myytavana-tama-on-tosi-juttu-en.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/06/kolmevuotta-torstaina-25.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/10/ukrainan-syys-moni-ihmettelee-miksi.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/11/maidan-3-mielenkiintoinen-uutinen.html

https://uuuusi.blogspot.com/2017/12/ukrainan-syksy-2017-saakasvili-uhkaa.html

https://uuuusi.blogspot.com/2018/06/to-die-or-not-to-die-ukrainassa.html

https://uuuusi.blogspot.com/2018/10/mita-han-oli-tehnyt-donetskissa-14.html

https://uuuusi.blogspot.com/2019/01/parasta-kansalle-soihdut-syttyvat.html

https://uuuusi.blogspot.com/2019/02/ukrainan-vaaleista-mina-klovni-ukrainan.html

https://uuuusi.blogspot.com/2019/03/ukrainan-euroviisut-maruv-voitti.html

https://uuuusi.blogspot.com/2019/07/zelenskin-seikkailut-ukrainan.html 

 

VUOSI 2021 MENI

On ollut vähän kiireitä, joten en ole ehtinyt kommentoimaan asioita viime aikoina. Vuosi 2021 meni hurjin tapahtumin. Suurin oli tietenkin korona ja sen variantit maailmassa. Loppuvuotta kohti näytti siltä, että tilanne vain pahenee ja erityisesti Euroopassa ja Suomessakin. No ei näytä hyvältä lähitulevaisuudessakaan tänä vuonna. Uusia variantteja voi tulla koska vain. Suomessakin on esitetty ennätyslukuja tartunnoista vaikka rokotustilanne on varsin hyvä. Suomessa tehtiin paljon vääriä päätöksiä leviämisen estämisen suhteen. Näyttää myös siltä, että sama meno jatkuu. Toisaalta alkaa täälläkin esiintyä raivoa niitä kohtaan, jotka eivät ole käyneet rokotuttamassa itseään. Mielestäni pahin virhe on ollut rokottamispaikkojen vähäisyys ja vaikea sijainti erityisesti täällä Helsingissä. Järkevämpää olisi ollut järjestää rokotuksia kaikissa terveyskeskuksissa. Olisi voitu heittää byrokraattisuus helvettiin ja toimia joustavammin. On jopa ehdotettu pakkorokottamista. Onneksi olen itse pysynyt terveenä. Mutta maailmalla tapahtuu ja aloitetaan siitä.

Mutta vaikka tällä hetkellä eniten lukijoitani kiinnostaa epäilemättä Venäjän ja Ukrainan välinen tilanne ja neuvottelut  Yhdysvaltojen kanssa otan kuitenkin esille Kazakstanin tapahtumat. Moni on ihmetellyt mitä oikeastaan Kazakstanissa tapahtui? Kazakstan on valtio, jossa esimerkiksi huomattava osa autoista käy nestekaasulla.  Alkusyynä pidettiin yleisesti nestekaasun hinnan korotusta. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ollut. Kyseessä oli vallankaappausyritys. Hämmästyttävän paljon alkutilanne muistutti Ukrainan vuoden 2014 Maidania ja Valko-Venäjän ns. "Tossuvallankumousta" vuosien 2020 - 2021 aikana. Mutta tilanne muodostui äkkiä huomattavasti väkivaltaisemmaksi. Tarkoitus oli suorittaa vallankaappaus. Mukana olivat myös  islamilainen terrorijärjestö jihadistit. Yritystä suunniteltiin ulkoa päin jo pitkän aikaa ennen mitään tapahtumia. Aseet ja rahoitus tulivat myös ulkoa. Huomattava osa terroristeista oli ulkomaalaisia, jotka oli koulutettu terrorismiin. Yleisesti huudettiin "Allahu akbar!" Jopa Kazakstania puolustavien sotilaiden päitä leikattiin irti. Käytiin hybridisodankäyntiä, jolla yritettiin houkutella paikallista väkeä mukaan. Toiminnasta maksettiin osallistujille. Alusta asti toiminta oli hyvin väkivaltaista ja aseita käytettiin surutta. Siksi tavallinen kansa oli kauhuissaan.

ODKB:n joukot tulivat paikalle alle vuorokaudessa.

Poliisin avuksi kutsuttiin sotilaita. Sitten avuksi riensi sotilasliiton ODKB:n ( ven. Организация Договора о коллективной безопасности) rauhanturvajoukot. Lännessä hämmästyttiin joukkojen nopeaa saapumista alle vuorokaudessa. Liittoon kuuluvat Venäjä, Kazakstan, Valko-Venäjä, Armenia, Kirgisia, Tadzikistan ja Uzbekistan. Vähitellen he saivat tilanteen hallintaan ja rauha on astunut maahan. Tilanne on siis rauhoittunut. Tämä oli ensimmäinen kerta kun liiton turvajoukot ovat toimineet ja toiminta on ollut erittäin onnistunutta ja tehokasta. Yli 10 000 terroristia on vangittu. Kuolleiden terroristien määrästä ei ole vielä tietoa. Kazakstanin sotilaita ja poliiseja kuoli yhteenotoissa noin        19. Siviiliuhrien määrästä ei ole vielä tietoa. Tapausta on verrattu värivallankumouksiin. Tässäkin tapauksessa yritettiin ottaa ihan tavallisia kansalaisia  mukaan, mutta tässä ei oikein onnistuttu. Kazakstanissa julistettiin suruaika. Kazakstaniin on nyt astunut rauha Terroristit on tuhottu. Sotilasliitto ODKB:tä on sanottu tehokkaaksi erilaisten värivallankumousten estäjäksi, jota voi käyttää myöhemminkin tarpeen tullen. Tilanne on nyt täysin rauhoittunut Kazakstanissa, ja ODKB:n joukkoja ollaan vetämässä pois ja normaali elämä on palautunut. Yhtään ODKB:n sotilasta ei menettänyt henkeään.

Kazakstanin presidentti Kassym-Zhomart Tokajev kiitti ODKB:n jäseniä avusta.

Terroristia viedään

Suomessa näyttää vallitsevan jälleen kerran sotahysteria. Koko Suomen itsenäisyyden ajan on toistunut vähän sama kaava. Vuonna 1918 oli sisällissota, jossa kaksi eri yhteiskuntaluokkaa taisteli toisiaan vastaan. Siitä toivuttiin rankalla tavalla kostamalla hyvin raa'asti hävinneelle köyhälle osapuolelle. Kun tästä toivuttiin tätä juhlittiin suurena itsenäistymisvoittona.  Ruvettiin lähestymään Saksaa ja haaveiltiin "Suursuomesta". Käytiin kaksi sotaa peräperään 1939 - 1944, mutta molemmilla kerroilla saatiin turpiin. Mutta kun näistä toivuttiin tehtiin legenda talvisodan ja jatkosodan torjuntavoitoista. Seurasi Suomen nykyhistorian ehkä rauhallisin aika 1944 - 1990. Mutta nyt tästä ajasta ollaan tekemässä tarinaa "Suomi polvillaan", vaikka tämä aika oli todennäköisesti Suomen historian turvallisin ja rauhallisin aika. Paasikivi - Kekkosen linjasta ollaan tekemässä halveksittua ja kaikkia tuon ajan politiikkoja on ryhdytty halveksimaan yleisesti. Tähän ovat osallistuneet erityisesti  nykyiset poliitikot ja tiedotusvälineet ja erityisesti Helsingin sanomat ja Suomen radio ja televisio. Tässä muisti on lyhyt ja järki kaukana.

Suomi on unohtanut miten nerokkaasti Suomea ohjailtiin kahden maailman välissä niin, että Suomi eli turvallisessa rauhassa ja hyvinvointi, teollisuus, kauppa ja talous kasvoivat ennennäkemättömän rauhan vallitessa. Kansa eli turvassa. Tuon ajan nerokkaat johtajat pitäisi nostaa kunniaan ja ehkäpä Suomen historia vielä tekeekin sen. Sitten liityimme EU:hun tammikuun 1.1995 ja menetimme jälleen itsenäisyytemme. Suomi ei ole enää itsenäinen vaan EU:n pieni vasalli. Seurauksena emme enää päätä omista asioistamme vaan siitä päätetään Brysselissä ja usein meidän vahingoksemme. Taloutemme kärsii ja eriarvoisuus on tänä  aikana lisääntynyt valtavasti. Mutta ennen kaikkea turvattomuus.

Jälleen Suomessa on nousemassa sotaisia asioita. Viimesodat ovat unohtuneet ja eräät piirit täällä kiehnäävät sotaisesti. Tätä voisi melkein rinnastaa tilannetta ennen toista maailmansotaa ja Suomen suhdetta Saksaan. Nyt kohde vain on sotilasliitto Nato. Eräät piirit haluaisivat liittää Suomen sotilasliittoon vaikka enemmistö suomalaisista on toistaiseksi viisaasti sitä vastaan. Toisaalta sotaisuutta on nostettu ostamalla uusia hävittäjiä 10 miljardilla joka tuskin riittää vaikka tätä rahaa tarvittaisiin nimen omaan tämän koronapandemian hoitoon. Laivastoon ollaan hankkimassa uutta kalustoa ja sotaväen kasvattamista suunnitellaan hyvin innokkaasti ottamalla naisia ja huonokuntoisiakin miehiä palvelukseen. Siviilipalveluksesta suunnitellaan jonkinlaista tukiryhmää armeijalle.

Yleistä mielipidettä yritetään nostaa armeijalle suosiolliseksi vaikka nuoriso sitä ei kannata. Naton kanssa on tehty usein salassa erilaisia sopimuksia ja aseiden hankinnassa ja koulutuksessa pidetään huoli siitä, että ne ovat natoyhteensopivia. Yhdessä Naton kanssa järjestetään lukuisia sotaharjoituksia jopa Suomen maaperällä. Yritetään pitää huolta siitä, että Suomella olisi ovet auki Natossa. Yhtään ei välitetä siitä, että tämä voi olla hyvin vaarallista toimintaa. Jälleen ei oteta huomioon Suomen maantieteellistä asemaa. Tämä on hyvin vaarallista peliä, josta Suomi voi joutua maksamaan vielä kovan hinnan. Yksinkertaisesti nykyinen poliittinen sukupolvi on unohtanut historian opetukset.

Aktuelleinta on ehkä ollut Venäjän vaatimukset Naton leviämisen ehkäisemisestä Venäjän suuntaan. Mutta onko monikaan pohtinut mikä oikein on Nato -liitto? Nato eli Pohjois-Atlantin liitto on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, joka perustettiin 1949 silloista Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoa pidettiin silloin niin kovana uhkana, että sitä vastaan piti perustaa oikein liitto. Vastapainoksi Neuvostoliitto perusti ns. Varsovan liiton 1955.Neuvostoliiton hajotessa myös Varsovan liitto hajosi, mutta Nato on yhä jäljellä. Sen suhteen maailma ei ole muuttunut paitsi, että se on ottanut paljon uusia jäseniä. Moni pitää Natoa puolustuksellisena liittona. Siis, jos sen yhtä jäsentä vastaan hyökätään ryhtyvät kaikki muut puolustamaan sitä. Mutta todellisuudessa Nato on kaikkea muuta kuin puolustuksellinen liitto. Yhtäkään sen jäsenmaata vastaan ei ole koskaan hyökätty (paitsi, että natomaat ovat nahistelleet keskenään mm. Kreikka ja Turkki), mutta tästä huolimatta Natomaat ovat sotineet vähän joka puolella maailmaa. Mainitsen vain entisen Jugoslavian, Afganistanin, Irakin, Syyrian ja Libyan. Nato ei siis ole mikään rauhaa rakastava järjestö. Ken Natoon liittyy voi varautua sotimaan. Pidetään huoli ettei Suomi sitä tee!

Suurimpana vihollisenaan Nato pitää Venäjää. Tai oikeammin Yhdysvallat pitää Venäjää suurimpana uhkanaan. Yhdysvallat on menettänyt otettaan maailmassa ja rinnalle ovat astuneet Kiina ja Venäjä. Sisäpoliittisesti Yhdysvallat on varsin sekavassa tilassa. Venäjää Yhdysvallat pitää pienempänä uhkana ja helpompana palana kuin Kiinaa. Todellisuudessa  Yhdysvallat käyttää Natoa välineenään  Venäjää vastaan. Natolla ei oikeastaan ole muuta merkitystä. Jos katsoo kartalta Natomaiden sijainnin Venäjän suhteen näkee helposti, miksi Yhdysvallat pitää Natoa yllä. Se muodostaa puolikuun muotoisen varsin tiiviin kaaren Venäjän ympärille lännen suuntaan. Kaaressa on pari aukkoa, jotka Yhdysvallat haluaisi tukkia. On Natosta muutakin hyötyä Yhdysvalloille. Se muodostaa huomattavan asiakaskunnan yhdysvaltojen aseille.

Natomaat sekä Ukraina ja Suomi Venäjän ympärillä.

Nyt Venäjä on nostanut esille sen, että Naton  ja varsinkin Yhdysvaltojen toiminta Naton alueella on osoittautunut vaaralliseksi Venäjän turvallisuudelle. Yhdysvallat siis käyttää Naton aluetta Venäjän voimakasta poliittista kasvua vastaan. Nato on ase, joka on kohdistettu kohti Venäjää. Kyseessä on siis kaksintaistelu villin lännen tapaan. Natomaista on lyhyt matka Venäjälle kun taas Yhdysvaltoihin on tuhansien kilometrien matka. Yhdysvaltojen aseita on ihan Venäjän rajoissa kiinni. Ainoastaan Ukraina, Georgia ja Suomi-Ruotsi ovat rakoja, joissa ei varsinaisesti ollut toistaiseksi suurta uhkaa. Mutta nyt Yhdysvallat on ryhtynyt aseistamaan Ukrainaa ja tätähän Venäjä ei halua. Ukrainan alue työntyy voimakkaasti sisälle Venäjään ja esimerkiksi sieltä lähetetty ohjus voi alle kymmenessä minuutissa lentää Moskovaan. Ja sitten ihmetellään miksi Venäjä laittaa rajalle sotilasyksiköitä. Ne ovat sentään omalla maaperällään kun taas amerikkalaiset  ja brittiläiset joukot eivät ole. Venäjän on täysi oikeus asettaa omia joukko-osastojaan sinne minne haluaa omien rajojensa sisällä. Tähän ei kellään muulla olisi oikeutta puuttua mitenkään. Se on aivan selvää.

Kuva on Tutishkinin Ukrainassa 1967 ohjaamasta elokuvasta "Häät Malinovskissa". Kyseessä on Ukrainan naisarmeija.

Yhdysvallat on tehnyt tukikohtia Ukrainaan ja kouluttaa Ukrainan armeijaa. Sen lisäksi se on myynyt Ukrainalle uusia aseita. Ukrainassa on jo amerikkalaisia ja brittiläisiä vakoilulaitteita, jotka tulevat vain lisääntymään. Ukrainan armeija on noin 250 000 miehen vahvuinen. Siitä puolet eli noin 125 000 on keskitetty Itä-Ukrainaan Donbassin rajalle. Herää kysymys, mistä tässä on kysymys? Lisäksi Ukraina on suunnitellut perustavansa naisarmeija, johon kuuluisivat kaikki naiset 18 - 60 vuotiaisiin asti. Tosin tätä vastaan Ukrainan naiset ovat nousseet vastarintaan. Myös tutkitusti yli 40 prosenttia Ukrainan armeijassa olevista miehistä ei halua käydä armeijaa ja toivottaisi Venäjän tervetulleeksi Ukrainaan. Joidenkin tietojen mukaan Yhdysvallat on tuonut kemiallisia aseita ja kemiallisen aseiden yksikön Ukrainaan. Tämä kemiallinen ase on kuulema kuuluisaa novitshok-myrkkyä. Tätä myrkkyä valmistaa maailmassa kaksi valtiota Yhdysvallat ja Britannia. Myrkyn käyttö voi olla kaksinainen. Joko käyttää venäläisiä joukkoja vastaan tai väittää jälleen, että Venäjä myrkyttää ihmisiä ja nyt ukrainalaisia. Venäjä on ilmoittanut epävirallisesti, että jos Ukraina hyökkää Donbassiin se hyökkää ukrainalaisten  kimppuun, sillä tähän Venäjällä on virallisesti oikeus. Ukraina allekirjoitti vuonna 2015 Minskin sopimuksen ja tässä sopimuksessa Venäjä on yhtenä takaajana Saksan ja Ranskan kanssa. Takaukset on pidettävä!

Geneve 10.1.2022 USA:n apulaisulkoministeri Wendy Sherman ja Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Ryabkov

Tämän Venäjän presidentti Vladimir Putin nosti esille esimerkiksi "punaisia rajoja" määritellessään. Hän ehdotti neuvotteluja asiasta ja alustava neuvottelukierros käytiin Genevessä 10.1.2022 Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Venäläiset tulivat kokoukseen valmiiden ehdotusten kanssa. Kyse ei ollut ultimaatumista vaan sopimuksesta, joka on virallisesti paperilla ja pyydetään juridista vahvistusta. Tällä pyritään korjaamaan sitä virhettä mikä tehtiin 1990 luvulla lupaamalla suullisesti, että Nato ei lähene Venäjän rajoja tuumaakaan ja tämä lupaus petettiin.  Venäjän vaatimukset ovat, että Ukrainaa ja Georgiaa ei liitetä Natoon eikä Nato enää laajene itään.  Lähialueille ei sijoiteta ohjuksia tai aseita, jotka uhkaavat Venäjää. "Haluamme harmaan alueen väliin." Venäjä iski kortit suoraan pöytään. Amerikkalaiset tulivat kokoukseen vain sanktiouhkausten kanssa. Maskit on riisuttu. Kokous kesti yli 8 tuntia ja tälle seurasi sitten jatkoa. Amerikkalaisia säikäytti se, että heille sanottiin suoraan päin naamaa, että tämä nykyinen tilanne ei enää käy, emme hyväksy tätä tilannetta enää! Tämmöistä amerikkalaiset eivät vielä koskaan ole kohdanneet. Amerikkalaiset lupasivat antaa kirjallisen vastauksen lähiaikoina.

Brysselissä käytiin 12.1.2022 Naton ja Venäjän välinen neuvottelu. Venäjä antoi Natolle täysin samat ehdotukset kuin neuvotteluissa Yhdysvaltojen kanssa. Neuvottelut kestivät yli 8 tuntia ja eivät päättyneet yhtään mihinkään. Minkäänlaista uutta sanottavaa asioista ei ollut. Lopputuloshan tiedettiin jo ennakolta. Kaikki, mitä Nato sanoi oli pelkkää sanahelinää eikä sitä voi ottaa todesta. Todellisuudessa Nato on vain Yhdysvaltojen tiskirätti, jota Yhdysvalat käyttää likaisten asioidensa pyyhkimiseen.  

Wienissä 13.1.2022.  käytiin sitten Venäjän ja EU:n välinen neuvottelu samoista asioista kuin oli käyty jo Yhdysvaltojen ja Naton kanssa. Oikeastaan tämä tapaaminen oli vain kohteliaisuutta, koska EU:lla ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. EU ei päätä juuri mistään tässä tapauksessa. Suurin osa EU:n valtioista kuuluu Natoon joten se siitä. Tavalliset sanktiouhkaukset käytiin läpi, mutta Venäjä on jo tottunut niihin eikä niillä ole mitään merkitystä. Suurimmat uhkaukset koskivat jälleen taloutta ja Nord Stream 2 kaasuputken sulkemista. Mutta kuten tavallista Yhdysvaltojen laatimat ja vaatimat sanktiot kohdistuvat enemmän sanktioiden toteuttajiin kuin Venäjään. Eurooppa kärsii suuresta energiapulasta, mutta Venäjällä on vientiä idässä. Kiina ostaa venäläistä kaasua niin paljon kuin venäjä suinkin pystyy toimittamaan. Sanktiot rahoitusta kohtaan kohdistuisivat enemmän eurooppalaisiin, koska miten he maksaisivat energiansa, jos Venäjä ei ole rahoitusjärjestelmässä mukana? Maksut pitäisi silloin suorittaa ruplina tai kultana.

Sergei Lavrov antoi haastattelun ohjelmassa Большая игра

Venäjän televisiossa 13.1.2022 esitettiin ohjelmassa Большая игра (Suuri peli) Venäjän ulkoministerin Sergei Viktorovits Lavrovin haastattelu kyseessä olevasta asiasta. En tietenkään kykene tässä käymään kaikkia asioita läpi, mutta omin sanoin kirjoitan tärkeimmistä. Siis tässä Lavrovin viesti: Länsi yrittää johtaa koko maailmaa omien käsitystensä mukaisesti. Se ei ole hyväksyttävää. Meidän haluamme ennen kaikkea turvallisuutta. Naton eteneminen itään ei ole hyväksyttävää, koska se aiheuttaa vaaraa. Yksikään valtio tai liitto ei saa aiheuttaa vaaraa maailmassa. Nato ajattelee vain omaa etuaan. Me ajattelemme koko maailman turvallisuutta. Nyt on esillä koko Euroopan turvallisuus. Lukuisia sopimuksia on rikottu mm. Helsingissä 1975 annettuja. Meitä petettiin 1990 luvun alussa. Tähän asti Venäjä ei ole reagoinut mitenkään Naton päätöksiin liittää uusia alueita itseensä ja aseiden sijoittamisesta näille alueille. Nyt tämä sopimuksemme on annettu vain Yhdysvalloille. Natolle ja EU:lle se annettiin vain tiedoksi. Natossa ja EU:ssa kukaan ei päätä mitään. Heidän kanssaan ei ole syytä keskustella. Yhdysvalloille annettiin yksi viikko aikaa käsitellä Venäjän ehdotusta. Laittakoot he omat ehdotuksensa paperille! Jos joku kohta meidän ehdotuksestamme ei ole heidän mielestään hyväksyttävissä laittakoot  syyn siihen paperille.  Yhdysvallat ei ole tottunut keskustelemaan tasa-arvoisesti kenenkään kanssa. Kaikki puheet siitä, että neuvotellaan liittolaisten kanssa on täyttä roskapuhetta. Näin ei ole. Venäjä haluaa nyt nähdä paperilla kaiken mistä sovitaan, mistä ei sovita ja syyt miksi. Jos asioihin on jotain lisättävää otetaan se huomioon.. Moskova ei aio venyttää päätöstä pitkään. Jos minkäänlaisia sopimuksia ei synny Venäjä päättää itse mitä tekee Vastatoimet riippuvat vastauksista. Ne voivat olla monenlaisia. Näistä päättävät päättäjät ja sotilasasiantuntijat. Venäjä ei pelkää sanktioita

Sanktiot ovat absurdeja koska niillä rikotaan vain meidän välejämme. Niistä ilmoittaminen jo etukäteen on hermostumisen merkki. Sanktioita on luvattu jopa siitä, että Venäjä ei siirrä omia joukkojaan omalla alueellaan pois. Tämä on täysin käsittämätön vaatimus. Amerikkalaiset taas eivät aio siirtää omia joukkojaan mihinkään. Tähän ei ole mitään kommentoitavaa. Me emme koskaan uhkaa, että jos ette toimi niin kuin me haluamme me iskemme teitä. Me tulemme reagoimaan realistisen toiminnan tavoin. Amerikkalaiset uhkaavat monia maita eri tavoin. He uhkaavat jopa omia liittolaisiaan esimerkiksi Saksaa kaasuputken hankkimisesta. Tämä osoittaa amerikkalaisten luotettavuuden. Länsi yrittää jatkuvasti dominoida keskusteluja omien intressiensä hyödyksi. Nyt ei tehdä kompromisseja. Venäjän tarkoitus on Euroopan maiden turvallisuus. Naton laajeneminen ja vaarallisten aseiden asentaminen Eurooppaan vaarantaa turvallisuuden. Venäjän tarkoitus on palata keskustelujen piiriin. Venäjä ei aikaisemmin ole reagoinut Naton laajenemista itään eikä aseiden sijoitteluista niihin. Jos tätä jatketaan ja rikotaan välisiämme suhteitamme reagoimme niihin omalla tavallamme. Nyt kaikki on kohdistettu kuorossa kummallisesti Ukrainaan ja pyörii sen ympärillä.

Lehdistötilaisuus Moskovassa 14.1.2022 Maria Zaharova ja Sergei Lavrov

Moskovassa pidettiin 14.1.2022 lehdistötilaisuus johon osallistuivat Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova ja Sergei Lavrov. Pääasiassa käsiteltiin jo edellä kerrottuja asioita. Poikkeavaa oli kysymys Suomen ja Ruotsin tilanteesta. Lavrov ilmoitti ettei Venäjällä ole asiaan mitään sanottavaa. Tosin on ilman muuta selvää että Suomen ja Ruotsin pysyminen puolueettomana olisi niille itselleen turvallisinta.

Sitten omat kommenttini asioista. Euroopassa vallitsee tällä hetkellä hysteria. Pelätään jonkinmoisen sodan syttymistä Euroopassa ja sen laajenemista. Venäjälle on ehdottomasti parasta, että asiat ratkeaisivat mahdollisimman nopeasti. Siksi se pitää kiirettä. Mitä pitemmäksi asia venyy sen vaikeammaksi tilanne muodostuu Venäjälle. Siksi on ihan ymmärrettävää, että Venäjä kiirehtii asioita. Yhä järeämpiä aseita tulee Eurooppaan ja Ukrainaan koko ajan ja ajallisesti se tulee vaikeuttamaan Venäjän tilannetta. Siksi Venäjä kiirehtii sopimista. Jos ei tule sopimuksia näen tässä kolme eri mahdollisuutta. Kevyin olisi suora ohjusisku Ukrainan tärkeisiin sotilaallisiin kohteisiin. Ohjuksin tuhottaisiin laivasto, ilmavoimat, raskas sotilaskalusto ja pääaisalliset sotavoimat. Samaan aikaan suoritettaisiin kyberisku sotilaallisiin kohteisiin. Tämän jälkeen Ukraina ei kykenisi sotimaan. Käytännössä Venäjä kykenisi tähän ihan hyvin menettämättä juuri omia voimiaan. Rajat täytyisi pitää lujina ja varsinkin Donbassin alue vakaana. Iskun jälkeen todennäköisesti Ukrainan armeija olisi taistelukyvytön. Tässä tapauksessa Yhdysvallat ja Britannia poistuisivat äänettömästi Ukrainasta kuten Georgiasta aikoinaan. Ukraina rauhoittuisi, mutta Venäjä kohtaisi ankarat sanktiot, joista Eurooppa saisi taas kärsiä. Tosin Ukrainaa ei otettaisi enää Natoon mikä on todella positiivinen merkki kaikille osapuolille.

Toisessa versiossa Venäjä asettaisi raskaita ohjuksia Euroopan rajoille ja Ydinohjuksia tai muita ohjuksia Kuubaan ja Venezuelaan. Tätä versiota on kaupiteltu varsin runsaasti Euroopassa. Tilanne muistuttaisi Kuuban kriisiä vuodelta 1962. Tilanne ratkesi silloin erinomaisesti. Pidän tätä näkökulmaa kuitenkin epätodennäköisenä.

Kolmannessa versiossa Venäjä hyökkäisi suoraan Ukrainaan monelta taholta ja valtaisi sen joko osittain tai kokonaan. Tähän sisältyy se vaara, että taistelut leviäisivät Eurooppaan. Jälleen Eurooppa olisi sodassa. Kiina voisi käyttää tilannetta hyväkseen. Tähän voi sisältyä myös vaara, että syttyisi maailmansota, joka voisi päättyä todella huonosti. On myös ydinsodan vaara. Toivon, ettei tällaista tapahdu, vaan että lännellä ja Yhdysvalloilla riittäisi järkeä ruveta pikaisesti neuvottelemaan Venäjän kanssa asioista. Tätä versiota toivon! Palaan varmaan vielä asiaan.