Kirkasotsainen mies

 

AIKAMME MUOTI-ILMIÖ

Viimeinen mohikaani senaatissa

Maailmalla yhdeksi aikamme muoti-ilmiöksi on noussut jälleen mielenosoittaminen. Jokainen aikaansa seuraava ihminen lähtee osoittamaan mieltään. Tosin täällä Suomessa se ei vielä ole noussut kovinkaan suureksi ilmiöksi. Matkaamme jälkijunassa. Suomalainen on vähän hidas syttymään. Tosin mieltä on osoitettu aikaisemminkin esimerkiksi 1960-luvulla osoitettiin mieltä Vietnamin sotaa vastaan. Silloin täällä Suomessakin oltiin kehityksen hermoilla ja poliisit pääsivät pamputtamaan nuorta väkeä oikein kunnolla, kun se marssi eduskuntatalolta Kaivopuistoon Yhdysvaltojen suurlähetystön edustalle. Mutta sitten seurasi tauko, siis ainakin täällä Suomessa.

Mutta enpä aloita kovin kaukaa. Jätän värivallankumoukset kuten Georgian värivallankumous, joka johti sotaan Venäjän kanssa (ja turpiin tuli) ja Ukrainan Maidanin mielenosoitukset 2014, joka johti yhä tänä päivänäkin jatkuvaan sisällissotaan ja yli 109 ihmisen kuolemaan Maidanilla ja Odessassa 48 ihmisen elävältä grillaamiseen sekä tuhansien ihmisten kuolemaan sisällissodassa Itäukrainassa. Jätän myös Arabikevään väliin. Aloitan romanttisesti Pariisista, jossa ns. Keltaisten liivien liike aloitti  vuoden 2018 alussa laajat mielenosoitukset ympäri Ranskaa. Tämä on ikään kuin lähempänä meitä. Syynä pidettiin Ranskan uuden presidentin Emmanuelle Macronin rikkaiden suosimista ja keskiluokan ja köyhien tilanteen kurjistamista. Paljon tuhoa saatiin aikaan ja poliisi käyttäytyi hyvin väkivaltaisesti. Ainakin 11 ihmistä sai surmansa mielenosoituksissa.  Nimensä "Keltaiset liivit" liike sai mielenosoittajien kantaessa keltaisia liivejä, se oli ikään kuin heidän tunnusmerkkinsä.

Suurista valtioista Kiinalla oli omat mielenosoituksensa Hongkongissa. Ne alkoivat 2019 ja liittyvät Hongkongin liittämiseen Kiinaan. Hongkong on kansainvälisten lakien mukaan osa Kiinaa, mutta siellä on länsimailla ollut varsin suuri vaikutusvalta tähän päivään saakka. Onkin ilmeistä, että mielenosoitukset ovat länsimaiden ja varsinkin Yhdysvaltojen vaikutusta. Tekosyynä käytetään demokratian puuttumista, mutta on aivan selvää, että Kiinalla on aivan toisenlainen demokratia kommunistisena valtiona kuin länsimaissa. Jossain vaiheessa mielenosoituksia sanottiin "Sateenvarjomielenosoituksiksi", koska mielenosoittajat käyttivät sateenvarjoja tunnuksenaan. Kiinassa säädettiin ankarampia lakeja näitä mielenosoituksia kohtaan ja koronaepidemia sammutti ne ilmeisesti sitten kokonaan. On siis ihan selvää, että Hongkong liitetään lopullisesti täydellisesti Kiinaan ennemmin tai myöhemmin.

Poliisi tappoi julmalla tavalla polvella tukehduttamalla mustaihoisen Minneapolisissa

Sitten alkoi tapahtua hurjia. Yhdysvalloissa poliisi surmasi julmasti 2020 polvella tukehduttamalla katua vasten mustaihoisen George Floydin Minneapolisissa. Tästä alkoi vissiin aikamme suurimmat mielenosoitukset, jotka levisivät myös Eurooppaan ainakin Britanniaan. Osoitettiin mieltä poliisien väkivaltaa vastaan, joka oli kohdistunut mustiin ihmisiin koko Yhdysvaltojen siihenastisen historia ajan. Mielenosoittajien viha ja toiminta kohdistui lähinnä rotusortoa ja orjuutta vastaan. Kaadettiin rotusortajien patsaita, eristettiin kokonaisia kaupunginosia ja pistettiin poliisit polvilleen. Syntyi erilaisia iskulauseita kuten "Black Lives Matter". Mielenosoitukset muuttuivat kuitenkin vähitellen poliittisiksi Yhdysvaltojen presidentinvaalien takia. Vastakkain olivatkin äkkiä presidentti Trumpin kannattajat ja ehdokas Bidenin kannattajat. Republikaanit ja demokraatit taistelivat siinä vastakkain, koska Yhdysvaltojen iänikuisen vanhoja äänestysmenetelmiä pidettiin epäluotettavina. Sitä ne kyllä ovatkin ja niihin ei voi oikein luottaa.

Poika myi isänsä (alla) 100 000 dollarista

No, voittajana pidettiin kuitenkin republikaani Joe Bidenia. Mielenosoitukset huipentuivat Trumpin kannattajien rynnättyä kongressitaloon ja vallattua sen väkivaltaisesti. Kaikkiaan 7 ihmistä sai surmansa. Kongressitalon valtausta pidettiin demokratian häpäisemisenä ja nyt on tarkoitus rangaista joka ikistä niitä 80 000 ihmistä, jotka rynnistivät taloon. Talossa olleita pyritään nyt ottamaan kiinni oikeuden eteen valokuvien ja videoiden perusteella, joita oli otettu ryntäyksen aikana. Tämä synnytti lieveilmiön. Naapurit antavat ilmi naapureitaan ja vihamiehet antavat ilmi vihamiehiään. Jopa teini-ikäinen poika antoi ilmi isänsä ja keräsi sillä 100 000 dollaria, jotka demokraatit olivat hänelle lähettäneet. Tästä viisastuneena teini-ikäinen tytär antoi ilmi äitinsä ja tienasi sillä 80 000 dollaria. Poika siis myi isänsä 100 000 dollarista ja tytär äitinsä 80 000 dollarista. Saa nähdä mihin tämä vielä johtaa? Ja kaiken yllä vallitsee koronaepidemia, joka on maailman pahinta nimenomaan Yhdysvalloissa.

Tytär myi äitinsä (alla) 80 000 dollarista

No ei Euroopassa huonompia oltu  Valkovenäjällä oli myös presidentinvaalit. Valituksi tuli entinen presidentti Aleksander Lukashenka. Tästä oppositio ei pitänyt ja ryhtyi muodin mukaisesti osoittamaan mieltään. Mielenosoituksia  kannustettiin ja johdettiin ulkomailta lähinnä Puolasta ja Liettuasta, jonkin verran myös Ukrainasta. Mallia yritettiin ottaa Ukrainan Maidanin vallankumouksesta, mutta Lukashenka on toista maata kuin Ukrainan tuolloinen presidentti Viktor Janukovyts, joka pakeni Venäjälle. Lukashenka pysyi paikallaan. Mielenosoituksia on jatkettu tosin hiipuvassa määri näihin päiviin saakka. Nämä mielenosoittajat eivät oikein osaa ajatella mitä tapahtuisi, jos heidän ehdokkaansa tulisi presidentiksi. Mallia voisi hakea Ukrainasta, joka on tällä hetkellä Euroopan köyhin valtio ja jota hallitsevat lähinnä fasistit. Valkovenäjällä ei ole mitään annettavaa tai myytävää Euroopalle, millä se kävisi kauppaa Euroopan kanssa  Sen ainoa järkevä kauppakumppani on Venäjä ja Kiina. Kävisi niin kuin Ukrainalle. Ukrainan kauppa on lähinnä halpaa tai ilmaista orjatyövoimaa Eurooppaan. Toinen on Venäläisen kaasun välitys Eurooppaan. Mitään muuta Ukrainalla ei ole tarjota.

Mutta ei muu Eurooppakaan ole jäänyt muodista pois. Myös Euroopassa osoitetaan eri puolilla mieltä lähinnä koronarajoituksia vastaan. Välistä ne ovat hyvinkin väkivaltaisia, kuten olemme esimerkiksi Belgiassa, Hollannista, Saksasta, Ranskasta ja muista Euroopan maista saaneet nähdä. Poliisi ei armoa tunne vaan hakkaa pampuilla, suihkuttaa silmille kaasusumuttimilla, käyttää kumiluoteja, koiria, etälamauttimia  ja vesitykkejä apunaan. Mielenosoittajat rikkovat paikkoja, polttavat autoja ja tappelevat poliisin kanssa. Tämä on hyvin yleistä tänä päivänä Euroopassa, mutta ei Suomessa. Tulemme jälkijunassa jos tulemme. Suomalaiset ovat vähän hitaita muoti-ilmiöissä.

Mielenosoitukset Euroopassa mm. Belgiassa, Hollannissa, Saksassa, Ranskassa...

Mutta listasta puuttuu vielä yksi suuri valtio. Venäjällä on ollut ihan oma versionsa mielenosoituksista. Tämän on aiheuttanut omalaatuinen persoona nimeltään Aleksei Navalnyi. Hänen versionsa on se, että hän avoimesti vastustaa Venäjän presidentti Vladimir Putinia. Tämä miellyttää länsimaita ja varsinkin Yhdysvaltoja. Putin on niin vahva persoona, että herättää lännessä pelkoa ja siksi yritetään kaikin keinoin vastustaa ja heikentää hänen asemaansa. Tähän käytetään jopa niin yksinkertaista ja idioottia, kuin Navalnyi on. Alunperin Navalnyi oli Jablako puolueen jäsen, mutta hänet erotettiin omalaatuisten aggressiivisten mielipiteidensä ja vihapuheensa takia. Tällöin hän perusti eräänlaisen ryhmän vastustamaan julkisesti presidentti Putinia. Hänen toimenpiteensä vain ovat olleet sellaisia, että kaikki eivät ole kestäneet hänen toimintaansa vaan eronneet liikkeestä. Liike on saanut länsimailta runsaasti taloudellista ja poliittista tukea, mutta Navalnyi ei ole aina jaksanut toimia Venäjän lakien mukaan. Mm. hän kavalsi Yves Rocher yhtymän varoja yksityiseen käyttöönsä ja tämä on Venäjän lakien mukaan laiton teko. Tästä nostettiin syyte häntä vastaan, mutta tuomio annettiin ehdollisena. Siihen kuului, että hänen on kaksi kertaa kuukaudessa ilmoittauduttava viranomaisille. Tästä hän luisti jo vuoden 2020 tammikuussa ja edelleen helmikuussa ja maaliskuussa. Kaikkiaan hän on jättänyt ilmoittautumatta viranomaisille ainakin kuusi kertaa jo ennen sairastumistaan ja Saksaan joutumistaan. Tämä on jo sinänsä laitonta ja jo tästä voisi jo langettaa alkuperäisen tuomion kolme ja puoli vuotta vankeutta.

Sittemmin tapahtui omituinen "myrkytystapaus", jossa Navalnyi väittää Putinin yrittäneen myrkyttää hänet. Tästä nousi lännessä poliittinen myrsky. Tosin venäläiset eivät löytäneet jälkeäkään mistään myrkystä,  mutta myrkky löytyi Saksasta. Tapaukseen liittyy monia omituisia piirteitä. Aluksi myrkky oli teessä, jota Navalnyi joi lentokentällä ennen koneensa lähtöä Saksaan. Sittemmin myrkky löytyi juomapulloista hotellihuoneessa, jossa hän oli yöpynyt salaperäisen naisen kanssa nimeltään Maria Pevtshih. Maria toimitti pullon tutkittavaksi Saksassa ja siitä "löydettiin" kuuluisaa neuvostoaikaista novitshok-myrkkyä. Sittemmin Navalnyi löysi myrkyn omista alushousuistaan. On todettu, että Maria Pevtshih on mitä todennäköisemmin brittiläisen MI6:n salainen agentti. Näistä on vaikea valita mikä on totuus vai onko mikään?

Maria Pevtshih MI6:n salainen agentti?

No suurimman vaikutuksen Navalnyi teki paluullaan Moskovaan 17.1.2021. Heti kentällä hänet vangittiin. Tämä herätti suurta huomiota maailmalla. Navalnyia syytettiin rahojen kavaltamisesta, siitä, että oli laiminlyönyt lukuisia kertoja ilmoittautumisvelvollisuutensa, sotaveteraanin julkisesta loukkaamisesta ja laittomien mielenosoitusten järjestämisestä. Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt saada rangaistukset kaikista näistä toimista, mutta hän sai rangaistuksen vain alkuperäisen rikoksen suorittamisesta. 2 vuotta ja 8 kuukautta tyrmässä ei ole mitään näihin rikoksiin verrattuna. Yhdysvalloissa hän olisi saanut vastaavista rikoksista ainakin 90 vuoden tuomion. Alioikeus määräsi 2.2.2021, että vuonna 2014 Navalnyi saama ehdollinen tuomio muutettiin ehdottomaksi tuomioksi. Omituista oli, että oikeustapahtumaa oli seuraamassa suuri määrä eri Länsieurooppalaisten diplomaattikuntien edustajia. Mitä hittoa he tekivät oikeudessa ja mistä syystä heidät laskettiin sinne? Heillä ei ole mitään oikeutta päästä seuraamaan oikeustapahtumaa.

Ulkomaiset lehtimiehet seuraavat tapahtumaa.

Venäjän presidentti Putin ei ole seurannut koko oikeusprosessia. Se ei kuulu hänelle vaan on Venäjän oikeuslaitoksen asia hoitaa kaikki asiallisesti kuntoon. Länsimaissa tätä pidettiin kummallisena ilmiönä. Putinin mielestä Navalnyi on mitätön henkilö eikä hän ole kiinnostunut koko asiasta. Kieltämättä on selvää, että presidentti Vladimir Putin on pelottava henkilö ainakin meidän länsimaisten mielestä. Siksi tämä varsin pelokas ja arka reaktio täältä meiltä päin. Miksi Putinin pitäisi olla kiinnostunut Navalnyista? Mielestäni Navalnyin tuomio oli hyvin lievä ja alkuperäinen 3,5 vuoden tuomio olisi ollut oikeudenmukaisempi. Jos Navalnyi käyttäytyy kunnollisesti vankeudessa hän voi päästä jo aikaisemminkin vapauteen. Mutta hänen luonteenpiirteensä ovat sen verran omituisia ja aggressiivisia, että pitäisin sitä kummallisena ilmiönä.

Miksi lapset piti ottaa mukaan mielenosoituksiin? Se on mielestäni moraalitonta.

No Venäjälläkin alkoivat sitten mielenosoitukset, joita kannustettiin varsin runsaasti Euroopasta ja Amerikoista asti. Yhdysvaltojen lähetystö julkaisi tarkat kartat ja ajat sekä mielenosoittajien reitit, joilla piti osoittaa mieltä. Voisiko Yhdysvallat olla koko mielenosoitusidean takana ja järjestäjä? Omituinen yhteensattuma oli, että Valkovenäjän ja Venäjän mielenosoituksissa pyrittiin laittamaan naiset mielenosoittajien kärkeen. Heti herää kysymys yhtäläisestä tarkoituksellisuudesta. Lisäksi Venäjällä pyrittiin saamaan mukaan sosiaalisen median välityksellä mahdollisimman paljon lapsia mielenosoituksiin. Minusta tämä on hyvin moraalitonta toimintaa järjestäjien puolesta. Lisäksi näihin luvattomiin mielenosoituksiin osallistuivat Puolan, Ruotsin ja Saksan lähetystöjen henkilökuntaa. Huom! mielenosoitukset olivat nimenomaan luvattomia. Heidät julistettiin "persona non gratoiksi" ja lähetettiin pois maasta.

Navalnyi loukkaa sotaveteraani Ignat Artemenkoa jopa oikeudenkäynnin aikana.

No eipä aikaakaan kun Navalnyi oli jälleen oikeudessa 5.2.2021. Tällä kertaa hän oli vastaamassa sotaveteraani Ignat Artemenkon suullisesta loukkaamisesta. Sotaveteraani on  95-vuotias ja se kieli millä Navalnyi puhui hänestä on todella loukkaavaa. Sitä oli hirveä kuulla jopa oikeudessa. Artemenko kävi oikeutta etänä kotoaan käsin poikansa avustamana. Oikeudenkäynnin aikana jouduttiin Artemenkon luokse kutsumaan pari kertaa ambulanssi. Ihmettelen kyllä Navalnyin mielenterveyttä, kun puhuu vanhalle ihmisille tuolla tavalla. Tämä ei ole enää järjellisen ihmisen puhetta tai toimintaa. Venäjällä kunnioitetaan sotaveteraaneja jopa enemmän kuin meillä täällä Suomessa. Mitähän jos joku puhuisi meidän sotaveteraaneille päin naamaa tuolla tavalla. Luulen, että hän kokisi suoran lynkkauksen täällä Suomessa. Kuvailisin Navalnyia tasapainottomaksi huijariksi joka valehtelee, kavaltaa ja varastaa. Toivon, että Navalnyi saa 10 vuotta lisää vankeutta!

95-vuotias sotaveteraani Ignat Artemenko oikeudenkäynnin aikana.

On selvää, että Venäjää ja varsinkin presidentti Putinia pelätään meillä lännessä. Hän on liian voimakas persoona ja on nostanut Venäjän suuresta alennustilasta yhdeksi kolmesta suuresta mahtitekijästä tämän hetken maailmassa. Häntä pelätään ja siksi pyritään keksimään kaikkea mahdollista hänen kaatamiseksi. Sanktiot ovat osoittautuneet tehottomiksi eikä niillä tule olemaan mitään vaikutusta jatkossakaan. Tämän olemme huomanneet. Siksi käytetään niin epätoivoisia keinoja kuin Navalnyi on. Mutta tämä on vain meidän länsimaiden oman mielen muokkaamista. Kuvittelemme olevamme puhtoisia pyhimyksiä omalaatuisissa demokratioissamme. Navalnyi on tasapainoton ja helppo käyttää hyväksi. Mutta hänellä on suurempi vaikutus Euroopassa kuin Venäjällä. Lisäksi omat vaikeutemme, koronaviruksen aiheuttamat ja ekonomiset vaikeudet määräävät toimintaamme. Valtioiden sisäiset tilat heijastuvat kohti Venäjää.