SANKTIOITA, LISÄÄ SANKTIOITA!
Sanktioita,
sanktioita, sanktioita, lisää sanktioita... USA on oikea sanktioiden kultamaa.
Sanktioita Pohjois-Korealle, sanktioita Iranille, sanktioita Venäjälle,
sanktioita Turkille, sanktioita Euroopalle, sanktioita koko maailmalle.
Ylivoimaisesti eniten sanktioita asettaa Yhdysvallat. Eräiden tietojen mukaan
tällä hetkellä USA on asettanut sanktioita maailmalle peräti 386 kappaletta.
Toisena on hämmästyttävästi Kanada 90 kappaletta, kolmantena Intia 32
kappaletta ja neljäntenä Venäjä 26 kappaletta. Sanktioiden kohteena on myös
eniten USA 59 kappaletta, toisena Japani 52 kappaletta, kolmantena
Pohjois-Korea 32 kappaletta, Kiina 26, Britannia 25 ja Venäjä 23 kappaletta.
Luvut muuttuvat jatkuvasti. Sanktiot luovat maailmaan hallitsematonta kaaosta.
Kuten huomataan Venäjä ei suinkaan kohteena ole suurin sanktioiden kohde.
Venäjän asettamat sanktiot ovat suurimmalta osaltaan vastasanktioita, joiden
kohteeksi se on joutunut. On vaikea löytää valtiota, joka ei olisi sanktioiden
kohde jollakin tavalla. Tärkeitä valtioita, joilla ei ole mitään sanktioita
keskenään tällä hetkellä toisiaan kohtaan ovat Venäjä, Kiina, Intia, Iran,
Turkki, Etelä-Afrikka, Brasilia. Harvoja valtioita joilla ei ole mitään sanktioita
on esimerkiksi Mongolia. Suomi on Venäjän asettamien sanktioiden kohde EU:n
jäsenenä. Sanktioilla on lamauttavaa vaikutusta maailman kaupalle. Sanktiot ovat taloudellista terrorismia!
Senaattori
Lindsay Graham: "pakotteet helvetistä."
Yhdysvaltojen
senaattoreilta tuli 1.8.2018 uusi absurdi lakialoite Venäjä-pakotteista
"Lakialoite helvetistä". Tässä syytetään jo etukäteen Venäjän
sotkeutumista vasta tuleviin kongressin vaaleihin, jotka tulevat tapahtumaan
syksyllä marraskuussa. Senaattori Lindsey Graham sanoi, että nämä pakotteet
tulevat olemaan "helvetistä". Ja jälleen 9.8.2018 Yhdysvallat asetti
sanktiouhan Venäjälle käyttäen syynä Britanniassa Sergei Skripalin ja hänen
tyttärensä Julijan myrkyttämistä, vaikka mitään todisteita Venäjän osuudesta
asiaan ei olla löydetty. Pikemminkin päinvastoin. Syynä käytettiin ilman mitään
vakavia todisteita "highly likely" (hyvin todennäköistä) termiä.
Samalla tavalla, kuin Skripalit
myrkytettiin brittiläinen pariskunta, joilla ei ole mitään tekemistä
Venäjän kanssa. Nainen kuoli myrkytykseen. Muuten Julija Skripal on palaamassa
Venäjälle kotimaahansa. Jos hän uskoisi, että Venäjällä on osuutta hänen
myrkyttämiseensä palaisiko hän takaisin Venäjälle? Siinäpä mietittävää! Siis
ainakaan Julija ei usko Venäjän osuuteen.
Sanktiot
ovat sodankäynnin muoto, jolla on ekonominen ja taloudellinen ulottuvuus.
Sanktiot ovat eräänlainen ekonominen sota. Tämä tuntuu olevan USA:n
epätoivoista taistelua maailman hegemoniasta, joka on jo menetetty. Siihen
heijastuu lisäksi sisällissota Trumpin kannattajien ja vastustajien välillä.
Venäjä on viime vuosina maailman politiikassa voimakkaimmin kasvanut valtio ja
se on noussut Yhdysvaltojen ja Kiinan rinnalle. Mitään suurta kansainvälistä
poliittista ratkaisua ei voi enää tehdä ilman Venäjää. Venäjällä on suuri
sotilaallinen kapasiteetti, joista yksi esimerkki on Syyrian sodan voittaminen
suhteellisen lyhyenä aikana. Siksi Yhdysvallat on nyt kohdistanut sanktiot
Venäjän taloutta vastaan, koska epätoivossaan se ei keksi enää muuta. Venäjän
talous ei ole vielä ihan samaa luokkaa kuin Yhdysvaltojen ja Kiinan taloudet.
Venäjällä
on ylivoimaisesti suurimmat luonnonvarat maailmassa. Mahtavat luonnonvarat
mahdollistavat Venäjän nousun maailman talousmahtien joukkoon tulevaisuudessa.
Sen ongelmat ovat siinä, että käyttöön ottaminen on ollut hankalaa. Yksi suuri
ongelma on Venäjän väkiluku, joka on vain
n. 144 miljoonaa henkeä (joidenkin tietojen mukaan 146,9 miljoonaa).
Luonnonvarojen käyttöönoton seurauksena on ilman muuta selvää, että elintaso
Venäjällä tulee olemaan tulevaisuudessa maailman korkeimpia. Nyt asetettujen
sanktioiden vaikutus on ollut aika mitätöntä Venäjällä. Tavallinen kansa ei näe
nälkää. Venäjällä ei ole leipäjonoja. Venäläiset pitävät sanktioita ekonomisena
sotana, joilla on tarkoitus vaikuttaa Venäjän talouteen. Kukaan ei usko, että
kyse olisi esimerkiksi Ukrainan sisällissodasta tai Krimin liittymisestä
Venäjään tai Syyrian sodasta. Näitä on käytetty vain verukkeina, tekosyinä
erilaisille sanktioille. Jos niitä ei olisi keksittäisiin muita syitä, kuten
viime aikoina olemme saaneet nähdä. Propagandasota on valtavaa ja ihmiset
saadaan uskomaan mitä vain. Lisäksi sanktioilla on se ominaisuus, että ne
yleensä aiheuttavat vastasanktiota. Näillä saattaa olla kovemmat vaikutukset,
kuten olemme saaneet havaita täällä EU:ssa. Itse asiassa EU on kärsinyt näistä
sanktioista paljon pahemmin kuin Venäjä. Mm. maatalous on saanut kärsiä
vastasanktioista ja nyt huonona satovuotena esimerkiksi Saksassa tai meillä
Suomessa maatalous on pulassa. Venäjällä maataloudella menee taas hyvin. Venäjä
on käyttänyt sanktioita hyväkseen kehittäessään maatalouttaan. Esimerkiksi
viljasato on ennätyksellinen ja Venäjästä on muodostunut maailman suurin viljan
viejä.
Tiedottaja
Heather Nauert: "Sanktiot ovat keino käytöksen parantamiseen".
Sanktioilla
on asettajalleen poistyöntävä vaikutus. Toisaalta niillä on sanktioiden
kohteiksi joutuneille keskenään lähentävä vaikutus. On sanottu, että USA:n
asettamilla sanktioilla on Saksaa, Venäjää ja Kiinaa lähentävä vaikutus. Tämä
olisi Washingtonille painajaismaista. Näillä menetelmillä USA eristäytyy
muista. Taloussodassa Eurooppa ja Kiina ovat USA:n kilpailijoita,
potentiaalisia vihollisia. Se näkyy selvästi Trumpin päätöksissä. Sotilaallisesti
Venäjä on jopa edellä Yhdysvaltoja monessa asiassa esimerkiksi erilaisissa
ohjuksissa ja ydinaseissa.. Näin ollen Trump yrittää nostaa jälleen
sotilasbudjettia, mutta siitä ei ole mitään hyötyä. Ainoaksi keinoksi jää
taloussota Venäjää vastaan mikä näkyy hyvin viimeaikaisissa sanktiopäätöksissä.
USA:n ulkoministeriön tiedottaja Heather Nauert kiteyttää asian:
"Presidentti Trump ja ulkoministeri Pompeo ovat jo sanoneet. Haluamme,
että suhteemme Venäjään paranisivat. Meillä on paljon yhteisiä intressejä.
Venäjä on merkittävä valtio ja me olemme myös ja meidän on pakko käydä
keskustelua muidenkin valtioiden kanssa. Sanktiot ovat keino, jolla he
parantaisivat käytöstään." USA:lla on siis pyrkimys määrätä, miten muiden
valtioiden tulee toimia. Se ei vain huomaa, että USA:n eettiset ja moraaliset
käsitykset eivät päde muualla. Sillä ei ole mitään oikeutta määrätä asiaa.
USA:n diplomatia on aseiden diplomatiaa ja dollarin diplomatiaa ja sanktioiden
diplomatiaa. Siksi monet valtiot haluavat päästä myös dollarista ja sen
käytöstä irti.
Turkkilaiset
polttavat dollareita vastalauseena amerikkalaisille sanktioille.
On
selvää, että USA:lle olisi hyödyllistä toimia yhdessä Venäjän kanssa ja
näköjään Trump ymmärtää tämän. Mutta USA:ssa on vaikutusvaltainen joukko
senaattoreita ja sotilashenkilöitä, jotka levittävät russofobiaa kuin virusta
ja iskevät heti kun mahdollista Venäjän vastaisia sanktioita. Näissä asioissa
hallitsee USA:n sisäpolitiikka enemmän kuin ulkopolitiikka. Tämä yhteiskunta on
sairas, jakomielitautinen. Mielenkiintoinen on uusimpien sanktioiden ehto.
Niissä vaaditaan, että Venäjä antaa takuut siitä, että se ei tulevaisuudessa
käytä kemiallisia aseita. Tämä merkitsisi sitä, että Venäjä joutuisi
tunnustamaan, että se on käyttänyt kemiallisia aseita ja tämähän on mahdoton
asetelma. Vielä absurdimmaksi tekee tilanteesta se, että Venäjällä ei ole
kemiallisia aseita, jotka se on tuhonnut jo 2017, mutta USA:lla on yhä
varastoissaan yli 3 000 tonnia kemiallisia aseita, jotka sen olisi pitänyt
tuhota sopimusten mukaan jo aikoja sitten, mutta eivät ole tuhonneet. Syyksi
sanotaan varojen puute, mutta samanaikaisesti puolustusmenoja lisästään 760
miljardiin dollariin.
Tullisota
on ilman muuta sanktioiden yksi osa. Korotetut tullit kohdistuvat aina johonkin
valtioon ja johonkin tuotteeseen. Maailman kauppajärjestö WTO on huolissaan
vapaakaupan tulevaisuudesta. Trumpin asettamat tullit rikkovat WTO:n
periaatteita. vastatullit ovat suoraa reaktiota Trumpin tulleihin. Onko
mahdollista, että laajaan kansainväliseen yhteistyöhön perustuva maailmankauppa
on nyt historiaa? Onko tämä WTO:n loppu? Mielenkiintoinen kysymys on voidaanko
kaikenlaisista sanktioista päästä ja millä keinoin? Jotkut ovat sitä mieltä,
että sanktioista ei päästä koskaan. Ainakaan nykyisellä politiikalla niistä ei
päästä.
Veteraanipoliitikko
Henry Kissinger on venäläinen vakooja.
Veteraanipoliitikko
Henry Kissinger sanoi 20.7.2018: "Oletan, että Trump on yksi niistä
historiallisista henkilöistä, jotka ilmestyvät aika ajoin ja kantavat mukanaan
yhden aikakauden loppua. Tämän on meidän hyväksyttävä. Amerikka muuttuu
geopoliittiseksi saareksi, jota ympäröi kaksi suurta merta. Nyt juuri on
semmoinen periodi, jolloin me kaikki elämme hyvin - hyvin vaikeita
aikoja." - Edelleen: "Venäjällä on ainoalaatuinen ominaisuus: Venäjä
vaikuttaa koko maailmaan, antaa sille mahdollisuuksia ja myös haasteita. Nämä
vaikutteet tulevat jatkumaan ja pelkään, yhä nopeammalla tempolla. Sen lisäksi
länsi virheellisesti päätteli, että Venäjä ottaa länsimaisen järjestyksen,
oikeudelliset käsitykset. Mutta Venäjälle se on haaste, joka on sen
identiteettiä vastaan." Henry Kissingeriä, tätä Nobelin
rauhanpalkinnon1973 saanutta, syytetään myös venäläiseksi vakoilijaksi monien
muiden ohella. Hän on ymmärtänyt, että sanktiot eristävät Amerikkaa ja
amerikkalaiset käsitykset eivät kelpaa Venäjälle. Monet ovat samaa mieltä
Kissingerin kanssa, että yksi aikakausi on loppu ja uusi alkamassa. Yhdysvallat
ei enää ole maailman yksinvaltias vaan sen rinnalle tai jopa ohi on tulossa
muitakin.
TIME: America alone.