30
VUOTTA
Tasan
30 vuotta sitten tapahtui jotain merkittävää. Silloin hävisi valtava valtio ja
tilalle syntyi uusi valtava valtio. Tähän vaikutti merkittävästi kummallinen
tyyppi musta läikkä otsallaan. Hänen maineensa on erilainen riippuen siitä kuka
sitä kommentoi. Tämä henkilö täytti tasan 90 vuotta 2. päivä maaliskuuta tänä
vuonna. Hänen nimensä on Mihail Sergejevits Gorbatsov (ven. Михаи́л Серге́евич
Горбачёв) synt. 2. maaliskuuta 1931. Hänen uransa oli myös sikäli erikoinen,
että hän oli ensimmäinen ja viimeinen Neuvostoliiton presidentti eli siis Neuvostoliiton
ainoa presidentti koko historian aikana. Hän oli vannoutunut kommunisti. Hänen
tarkoituksenaan ei suinkaan ollut hävittää Neuvostoliittoa. Hänen
tarkoituksenaan oli uudistaa sitä. Mutta hän viljeli sanontoja, joita kukaan ei
oikeastaan käsittänyt - eikä hän itsekään. Nämä olivat glasnost (avoimuus) ja
perestroika (uudistukset) sekä ulkopolitiikassa novoje mnenije (uusi ajattelu).
Oikeastaan kukaan ei ymmärtänyt mitä ne tarkoittivat, mutta ne kuulostivat
monien mielestä hyviltä. Juuri tässä piili ongelman ydin. Gorbatsjov viljeli
näitä iskulauseita, mutta hänelläkään ei ollut niihin mitään ratkaisua. Hän
ehdotti muutosta, mutta hänellä ei ollut mitään ratkaisua muutokseen, ei mitään
tietoa, mitä piti tehdä. Ilman mitään ratkaisua Neuvostoliitto hajosi. Tähän
osallistuivat myös valtiot lännessä, joihin Venäjällä luotettiin ja luotettiin
aivan liikaa. Oltiin liian hyväuskoisia.
Gorbatsjov
sai Nobelin rauhanpalkinnon 1990. Kuten varsin hyvin tiedetään Nobelin
palkinnot ovat poliittisia. Nykyään Gorbatsjov sanoo katuvansa sitä, mitä hän
teki. Hän ei ymmärtänyt silloin, mitä oli tekemässä. Hän sanoo, että nykyään
hän tekisi kaiken aivan toisin. Asiasta on kerrottu ja kirjoitettu paljon ja
siitä on olemassa lukemattomia eri versioita. Otan tässä kantaa Gorbatsjovin kertomaan
versioon. Boris Jeltsin eli Boris Nikolajevits Jeltsin (ven. Бори́с Никола́евич Е́льцин, 1931 - 2007) oli alkujaan
Gorbatsjovin ystävä. Gorbatsjov valitsi Jeltsinin Moskovan puolueorganisaatioon
ja 1986 Neuvostoliiton politbyron jäseneksi. Myöhemmin heistä tuli pahimmat
viholliset. Jeltsinistä tuli keskeinen osa Neuvostoliiton alasajossa. Kun
Neuvostoliitto hajosi 1991 paljolti Jeltsinin ansiosta Gorbatsjov oli suljettu
tapahtumista loma-asunnossaan Krimillä ilmeisesti Jeltsinin käskystä. Vartijat
eivät päästäneet häntä poistumaan sieltä ja kaikki puhelinyhteydet katkaistiin.
Näin Gorbatsjov itse kertoo. Tänä aikana valta varsinaisesti vaihtui
Neuvostoliitossa. Neuvostoliitto hajosi ja jäljelle tuli Venäjä.
Venäjän
ensimmäiseksi presidentiksi valittiin Boris Jeltsin1991. Jeltsin oli
alkoholisti ja sekoili usein toiminnassaan. Tätä länsivallat käyttivät
hyväkseen. Hän ei yksinkertaisesti hallinnut asioita. Venäjä syntyi
Neuvostoliiton raunioille. Tilanne oli katastrofaalinen. Ihmiset elivät
sekavassa tilassa. Suuri osa joutui elämään köyhyydessä ja nälässä. Odotettiin
jopa, että valtio hajoaa pieniin osiin. Käytännössä hallinta oli
amerikkalaisilla ja lakeja säädettiin sen mukaan. Ensimmäinen lakikokoelma
syntyi 1991, mutta se perustui amerikkalaisten ja eurooppalaisten etujen mukaisesti heidän määrittelemään
demokratiaan. Amerikkalaiset ryöstivät surutta venäläistä omaisuutta.
Rikollisuus kasvoi suunnattomiin mittoihin. Syntyi oligarkkien luokka, joka
myös kahmi omaisuutta varastamalla ja ryöstämällä entisen Neuvostoliiton
varallisuutta ja rikkauksia. Amerikka iloitsi ja Eurooppa iloitsi. Vihdoinkin
Venäjästä oli tullut Eurooppalainen demokraattinen valtio, joka noudattaa
demokratian lakeja ja sääntöjä.
Jeltsin
valittiin 54 % kannatuksella Venäjän ensimmäiseksi presidentiksi. Hänen
kaudellaan maahan syntyi suuria taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia, jotka
vallitsivat koko 1990 luvun ajan. Jeltsinin kaudella syttyi Tsetsenian sota,
joka oli vaikea pala, koska sotaväki oli ajettu alas. Jeltsin oli siis
alkoholisti ja sen lisäksi hänellä oli sydänvika. Hän ei oikeastaan kyennyt
hoitamaan virkaansa. On muistettava miten kaikki alkoi. Oli suuri ja mahtava
Neuvostoliitto. Vastapainona Yhdysvallat. Oli kaksi liittoutumaa Nato ja
Varsovan liitto. Maailmassa vallitsi sotilaallinen tasapaino, joka takasi
rauhan. Turvallisuudentunne ainakin Neuvostoliitossa oli suuri. Kukaan ei
uskonut sotilaalliseen interventioon. Työttömyyttä ei käytännössä ollut ja
opiskelu, terveydenhoito olivat ilmaisia. Nyt kaikki oli päinvastoin.
Työttömyys ja rikollisuus kasvoivat suureksi. Ihmisten keski-ikä laski. Jeltsinin
kannatusluku laski alle 2 prosentin. Venäjällä on yhä paljon ihmisiä, jotka
kaipaavat neuvostoaikoja ja vihaavat Gorbatsjovia, joka oli saanut tämän
aikaan. Hän ei todellakaan ole sankari, vaan hyvin usein halveksittu henkilö.
Gorbatsjovin mukaan Jeltsinin aika johtajana oli katastrofi Venäjälle. Hän on
ihan oikeassa. Ja hän itse oli syyllinen siihen..
Mutta
sitten, sitten tarttui ohjaksiin henkilö ja koko maailma muuttui - siis koko
maailma - ei vain pelkästään Venäjä. Hänen nimensä on Vladimir Vladimirovits
Putin (ven. Влади́мир Влади́мирович Пу́тин, synt.7. lokakuuta 1952 Leningrad, Venäjän SFNT, Neuvostoliitto). En todellakaan
tartu hänen elämänhistoriaansa vaan tarkastelen asioita toiselta kannalta.
Ainoa järkevä teko Jeltsiniltä oli nimittää Putin pääministeriksi vuonna 1999.
Näin Jeltsinin sairastuttua Putin joutui hoitamaan presidentin virkaa. Venäjän
presidentiksi Putin valittiin vuonna 2000. Hän sai ääniä heti ensimmäisellä
kerralla 52,94 % eli hänet valittiin suoraan. Hän tarttui heti suitsiin ja
aloitti mahtavat uudistustoimet. Hän alensi veroja, joka aloitti
bruttokansantuotteen voimakkaan kasvun. Hän tarttui korruption hoitamiseen
esimerkiksi ottamalla haltuun oligarkkien omistamat televisioyhtiöt. Nämä
olivat käyttäneet näitä kanavia omien poliittisten tarkoitusperiensä hyväksi
esimerkiksi vaaleissa, joilla äänestyttivät itsensä eri alueiden johtoon ja
varastivat sitten surutta valtion varoja. Mutta tärkeimmäksi tehtäväksi tuli
ehdottomasti armeijan uudistaminen ja rakentaminen. Armeija oli
käytännöllisesti katsoen tuhottu Jeltsinin kaudella.
Kansallishymniksi
Putin otti uudelleen sanoitetun Neuvostoliiton kansallishymnin. Tämä oli
selkeästi nerokas teko, koska se kohotti armeijan ja koko kansan
isänmaallisuutta. Hän palautti Punalipun armeijan lipuksi. Koko poliittinen
järjestelmä uudistettiin. Ensimmäisen vuoden aikana Putin matkusti 18 maahan.
Oli aika, jolloin Venäjä haluttiin liittää Euroopan unioniin. Oli aika, jolloin
Venäjä haluttiin liittää Natoon. Monet ovat unohtaneet tämän. Venäjä on mahtava
maa, jolla on mittaamattomat luonnonvarat. Ainoa ongelma on niiden haltuun
ottaminen. Putin käytti hyväkseen öljyn ja kaasun valtavaa määrää ja korkeita
kansainvälisiä hintoja. Venäjän talous kasvoi toiseksi hurjinta vauhtia Kiinan
talouskasvun jälkeen. Työttömyys väheni. Kansan elintaso alkoi nousta. Suurin
ongelma oli korruption poistaminen. Toinen ongelma oli Tsetsenian sota. Venäjän
sotavoimat olivat vielä heikossa tilassa. Terrori-iskut eri puolilla Venäjää
lisäsivät kuitenkin tahtoa voittoon. Varsinkin Beslanin koulukaappaus 2004 ja
Moskovan teatterin kaappaus 2002 ja lukuisat muut terroristi-iskut nostivat
venäläisten tahdon päästä terroristeista eroon. Ns. toinen Tsetsenian sota
päättyi Venäjän voittoon 2009. Terroristeja pakeni kuitenkin Irakiin ja
Syyriaan, joihin he halusivat perustaa islamilaisen sarialakiin perustuvan
kalifaatin. Näin syntyivät mm. terroristijärjestöt Isis ja Daesh. Tämä kaikki
lyhyesti kerrottuna.
Alkoi
korruption ja rikollisuuden vastainen taistelu, joka jatkuu yhä. Tästä syystä
Putin sai paljon rikkaita vihollisia. Osa heistä pakeni kuitenkin ulkomaille
lähinnä Britanniaan. Ne, jotka pystyttiin laitettiin vankilaan. Länsimaiden
mielestä tämä oli poliittista vainoamista. Sisäpoliittisesti jatkettiin
korruption kitkemistä ja oligarkkien jahtaamista. Vuonna 2003 saatiin Jukos-öljy-yhtiön
johtaja mihail Hodorkovski kiinni veropetoksesta ja pidätettiin. Tästä
nostettiin kansainvälistä hälyä lännessä, koska huomattiin, että Venäjästä oli
tullut liian vahva poliittinen tekijä maailmassa. Venäjän talouskasvu oli
alkanut 2000-luvun alussa. Putinin toinen presidentinkausi alkoi 2004 ja hän
sai 71 prosenttia äänistä. Venäjän väkiluku on maan laajuuteen nähden hyvin
pieni ja vuonna 2006 Putin käynnisti syntyvyyden nostamisen kampanjan. Talous
oli semmoisella tolalla, että aloitettiin Neuvostoliiton jäljiltä periytyneiden
velkojen maksaminen. Tämähän ei ollut pakollinen toimenpide, mutta velat
maksettiin. Putin halusi hyvät välit kaikkiin maihin. Tässä hän ei onnistunut.
Venäjästä oli kasvanut voimakas valtio ja tätä ei lännessä haluttu hyväksyä.
Kukaan ei olisi uskonut tähän vielä kymmenen vuotta aikaisemmin.
Münchenissä
vuotuisessa turvallisuuskokouksessa 2007 Putin sanoi suorat sanat, joita on
tähän päivään asti kommentoitu voimakkaasti. Putin arvosteli suorasanaisesti
Yhdysvaltojen hegemoniaa ja sotilaallista voimankäyttöä ympäri maailman. Puhe
oli uskomattoman suora ja rohkea. Tapahtumaa pidetään yleisesti käännekohtana
Venäjän ja Lännen välisissä suhteissa, mutta tämä näkökulma sai ymmärtäjiä myös
Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Myös Britannia sai osansa Putinin puheessa.
Oikeastaan voidaan sanoa, että tuolloin Yhdysvallat alkoi menettämään maailman
hegemonian ja vähitellen rinnalle ovat nousseet Kiina ja Venäjä. Toimillaan
Putin oli kasvattanut Venäjän voimakkaaksi valtioksi, jolla oli kansainvälistä
merkitystä. Tämä nostatti vihaa Putinia kohtaan Lännessä ja varsinkin
Yhdysvalloissa, jotka eivät halunneet hyväksyä tätä.
Puolustusvoimien
kehittäminen johti siihen, että Georgian sota 2008 voitettiin helposti.
Yhdysvallat oli yllyttänyt Georgian presidenttiä Mikheil Saakashviliä
hyökkäämään Etelä-Ossetiaan. Mutta Venäjän sotavoimat eivät enää olleet niin
heikkoja kuin aikaisemmin. Silloin toimi Venäjän presidenttinä Dmitri
Medvedjev. Sota voitettiin helposti ja amerikkalaiset olivat jo pakenemassa
Georgiasta, kun Venäjä pysäytti hyökkäyksen. Saakasvili pakeni maasta
Yhdysvaltoihin varastettuaan valtion varoja. Venäjän presidentinvaaleissa 2012
Putin sai 63,6 % äänistä.
Mikheil
Saakashvili 2008
Sitten
syttyi 2014 Maidan Ukrainaan. Tapahtumaan oli osallisena Lännen suhtautuminen
ja varsinkin Yhdysvallat. Tämä oli tavallaan yllätys Venäjälle. He olivat
pitäneet aina ukrainalaisia veljeskansanaan. Yhä vielä nykyäänkin ukrainalaiset
lasketaan Venäjällä samaksi slaavilaiseksi veljeskansaksi kuin venäläisetkin
ovat. Geeniperimät ovat täsmälleen samanlaiset. Venäläiset eivät tunne vihaa
ukrainalaisia kohtaan. Ukrainalaiset natsit nostattivat sisällissodan
Ukrainassa Itä-Ukrainaa vastaan. Krim liittyi Venäjään. Olen käsitellyt asiaa
jo aikaisemminkin monta kertaa. Käsittelen Ukrainan asiaa lisää joskus myöhemmissä
kirjoituksissani. Mutta tästä alkoi Lännessä sanktioiden rituaali, joka jatkuu
yhä. Ei olla ymmärretty, että sanktioilla ei voi vaikuttaa mitenkään Venäjään.
Päinvastoin - ne ovat jopa hyödyttäneet Venäjää. Venäjän on ollut pakko
rakentaa itse sanktioista menettämiään asioita. Näihin kuuluu ilman muuta
maatalous. Nykyään Venäjä on suuri maataloustuotteiden viejä. Varsinkin
Länsi-Eurooppa itse on kärsinyt sanktioista. Ja näin tulee käymään jatkossakin.
Sanktiot ovat aiheuttaneet kitkaa paitsi Euroopan sisällä myös Yhdysvaltojen ja
Euroopan välillä
Ukraina
oli aikoinaan rikkain Neuvostoliiton osavaltio, mutta nykyään se on Euroopan
köyhin valtio. Sen varoja ryöstävät rikkaat ukrainalaiset oligarkit. Ainoa
vientituote on orjatyövoima, jota mielellään Eurooppa käyttää sen halpuuden
tähden. Oikeastaan ainoa Ukrainan todellinen tulonlähde on venäläisen kaasun
välittäminen Eurooppaan. Siksi Nord Sream 2 öljyputki on tuottanut kauhua
Ukrainassa, koska se periaatteessa korvaisi helposti Ukrainan välittämän kaasun.
Yhdysvallat yrittää sanktioilla ja niiden uhkailuilla estää putken
rakentamisen, mutta Euroopan teollisuus tarvitsee tätä kaasua. Tämä on tuottanut konflikteja Euroopan ja
Yhdysvaltojen välille. Energia on politisoitu. Sanktioista on muodostunut eräänlainen
pingpong-leikki. Ne ovat vain symbolisia, ne eivät toimi. Olisi aika jo luopua niistä.
Ne eivät tuota tulosta eivätkä ne hyödytä ketään.
Ukrainan
päämies Volodimir (Vladimir) Zelenskyi
Putin tunsi, että
terroristit Syyriassa olivat vaara paitsi koko maailmalle myös Venäjälle.
Vuonna 2015 Venäjä päätti poistaa heidät yhteistyössä Syyrian presidentin Basar
al-Assadin kanssa. Liittoutumaan liittyivät vielä Turkki ja Iran. Venäjä käytti
uusia kehittämiään aseita niiden testaamiseen käytännössä. Tulos oli huikea.
Terroristit tuhottiin käytännöllisesti katsoen kokonaan. Presidentinvaaleissa
2018 Putin sai 76,69 % äänistä.
Sitten
kuvioihin ilmestyi pikkurikollinen nimeltään Aleksei Navalnyi (ven. Алексей
Анатольевич Навальный s.1976). Hän oli tehnyt Venäjällä useita pikkurikoksia.
Aikoinaan hän oli ollut politiikassa mukana Jablako-puolueessa, mutta erotettu
liian aggressiivisten toimien ja mielipiteidensä ansiosta. Katkeroituneena hän
ryhtyi taistelemaan Venäjän nykyistä johtoa ja politiikkaa vastaan. Tämä
huijari oli tehnyt valheellisia "dokumentteja" politiikoista ja jopa
Vladimir Putinista. Myöhemmin nämä on todettu keksityiksi. Olen kirjoittanut
tästä jo aikaisemmin. Lännessä tästä pikkurikollisesta tehtiin symboli
poliittisessa taistelussa Venäjää vastaan. Venäjä oli kasvanut joidenkin
mielestä liian suureksi tekijäksi maailmanpolitiikassa, joten Navalnyista
tehtiin ihmisoikeuskysymys. Ketään muutakaan ei ollut.
Tutkimuksissa
on todettu, että Navalnyi on saanut rahoitusta mm. Yhdysvaltojen CIA:n ja
Britannian MI 6:n palkkaamana. Venäjää ryhdyttiin syyttämään Navalnyin
myrkyttämisyrityksestä 2020, mutta mitään todisteita ei esitetty Venäjän
pyynnöistä huolimatta. Venäjää syytettiin myrkyttämisestä, mutta myrkky
ilmestyi kuvioihin vasta Saksan puolella. Venäjän puolella ei löydetty mistään
mitään myrkytykseen viittaavaa. Venäjällä ei ole mitään logiikkaa myrkyttää
pientä rikollista Navalnyia. Mutta Lännellä on täydellinen tarkoitus yrittää
värittää Venäjää syylliseksi tämmöisiin mielipuolisiin tekoihin ja saada
ihmiset uskomaan niihin. Internet on instrumentti, jolla tästä
pikkurikollisesta muodostettiin ihmisoikeuskysymys. Kohderyhmä ei ole Venäjällä
vaan Lännen ihmisissä. Tarkoitus on saada uusia sanktioita ja yksi kohteista
Nord Stream 2 kaasuputkihanke. Missään nimessä tällaisesta pikkurikollisesta ei
ole minkään valtion päämieheksi. Lukijat voivat olla toista mieltä kanssani ja
se on heidän oikeutensa. Kirjoituksessani esitän oman kantani asiaan. Tämä on
loogisesti ajateltuna minun mielipiteeni. Tässä kohtaa lienee syytä katkaista
kirjoitelmani ja jatkaa seuraavassa osassa 2.
Hyvästi
Neuvostoliitto!