MITÄ VITTUA SUOMESSA TAPAHTUU OSA 5

Maailman kaunein armeija!

Kuuluisalta puolustusministeriltämme Jussi Niinistöltä tuli jälleen älynväläys. Hän ehdotti 18.5.2018, että säästetään puolustusmenoissa, jos naisia ei oteta armeijaan. Minusta puolustusmenoista säästetään paaaaaljon enemmän, jos ei osteta uusia hävittäjiä tai laivastoon taistelulaivoja tai pidetä loputtomia sotaharjoituksia Nato sotilasliiton kanssa. Jokainen taisteluharjoitus maksaa miljoonia. Kyllähän nyt tyttösten pitää päästä hyppelemään maastohousuissa pitkin metsiä missä poikienkin. Se lisää tasa-arvoisuutta! Loputtomat sotaharjoitukset Naton kanssa tulevat paljon kalliimmiksi, kuin iloiset nuoret tyttöset hyppelemässä metsissä mättähältä mättähälle maastopuvuissaan. Edes näin yksinkertaiseen laskutehtävään puolustusministerimme Jussi Niinistön päävärkki ei pysty.

Sotahullu Jussi Niinistö

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa asevelvollisuus miehille on pakollista. Naapurimme Venäjä on toinen, mutta siellä on helpompi päästä palvelusvelvollisuudesta, kuin Suomessa. Lisäksi Venäjällä armeijan käyminen on suositumpaa, kuin Suomessa, koska se koetaan isänmaalliseksi velvollisuudeksi. Toisaalta sielläkin ollaan siirtymässä ammattiarmeijaan päin. Kohta olemme ainoa valtio maailmassa, jossa on pakollinen asevelvollisuus.  Suomessa asevelvollisuuden kannatus on vaihdellut 60 - 80 prosentin välillä. Meillä on omituisesti kaksi ryhmää, joita ei koske asevelvollisuus. ahvenanmaalaiset ja Jehovan todistajat. Asevelvollisuudesta kieltäytyjät joutuvat käymään siviilipalveluksen. Totaalikieltäytyjät joutuvat vankilaan. Varusmiespalveluksesta ja siviilipalveluksesta kieltäytyminen on säädetty meillä lainvastaiseksi teoksi, josta rangaistuksena on ehdoton vankeusrangaistus. Tämä on eettinen ja moraalinen kysymys.

 Venäjän naisarmeijaa

Totaalikieltäytyjien kohtelu on Suomessa todella häpeällistä. Sanotaan, että Suomessa on mielipidevapaus ja Suomessa ei rangaista mielipiteestä. Mutta se, että nuoria miehiä, jotka kieltäytyvät aseista ja siviilipalveluksesta suljetaan vankilaan on nimenomaan rankaisemista mielipiteestä. Tämä merkitsee sitä, että Suomessa ei ole mielipidevapautta ellei tämmöistä lakkauteta. Amnesty international pitää suomalaisia sotilaspalveluksesta ja siviilipalveluksesta kieltäytyjiä mielipidevankeina ja vaatii heidän vapauttamistaan. YK:n ihmisoikeuskomitea on toistuvasti kritisoinut Suomen toimintaa ja suosittelee, että Suomi takaa Jehovan todistajille annetun erivapauden asevelvollisuudesta myös muille aseistakieltäytyjille. Kieltäytyjillä on usein vakaumus olla tarttumatta aseisiin, joka vastaa täysin Jehovan todistajien vakaumusta. Myös Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu on arvostellut, että mitään edistystä tässä suhteessa Suomessa asiassa ei ole tapahtunut. Tämä voisi olla ensimmäinen julkinen askel Suomessa mielipidevapauden puolesta Olisikohan aika jo ajatella siirtymistä vapaaehtoisuuteen ja tasavertaisesti niin naisten kuin miestenkin osalta.

USA:n naisarmeijaa

Jotain edistystä saattaa olla tapahtumassa. Helsingin hovioikeus hylkäsi 23.2.2018 syytteen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä. Käräjäoikeus oli tuominnut nuoren vastaajan teossa laissa säädettyyn 173 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hovioikeus katsoi, että tuomitseminen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä on perustuslaissa kiellettyä syrjivää kohtelua Jehovan todistajiin nähden, jotka on lailla vapautettu sekä asepalveluksesta että siviilipalveluksen suorittamisesta. Olisikohan aika nykyaikaistaa perustuslaki ja muuttaa kyseinen ajastaan jäänyt kohta vastaamaan paremmin oikeudenmukaisuutta ja nykyaikaa.

Britannian naisarmeijaa

Vuosittain noin 70 - 80 miestä kieltäytyy asevelvollisuudesta kokonaan. He ovat siis totaalikieltäytyjiä. Naisille asepalvelus on vapaaehtoista. Toisaalta Suomessa on vahva kannatus Suomen armeijaa kohtaan. Olen vakuuttunut, että vapaaehtoisia on aivan riittämiin palvelemaan Suomen armeijassa ilman, että kieltäytyjiä uhkaa rangaistus. Myös se, että naisille helpotetaan pääsyä palvelemaan armeijassa lisäisi armeijan vahvuutta. Eiköhän muodosteta naispataljoonia, joissa naiset voivat riemurinnoin palvella rakasta isäinmaataan! Monissa valtioissa näin on tehty. Mm Venäjällä on viimevuosina muodostettu uusia naispataljoonia. Ensimmäisen kerran pitkään aikaan viimevuonna valittiin naisia taistelulentäjäkoulutukseen. Suosio oli niin valtava, että vain muutama promille voitiin ottaa. Tämä voisi toimia Suomessakin. Suomessa taistelulentäjäkoulutuksen saaneilla miehillä on taipumusta siirtyä siviililentäjäpuolelle paremman palkan takia.

Israelin naisarmeijaa.

24.5.2018 uutisiin tuli uusi ehdotus, että nykymuotoinen asevelvollisuus korvattaisiin kansalaispalveluksella, johon velvoitettaisiin myös naiset, ahvenanmaalaiset ja Jehovan todistajat. Velvollisuuden voisi suorittaa joko asepalveluksella, varautumispalveluksella tai maksamalla enemmän veroja. Muuten hyvä ehdotus, mutta toiminta pitäisi perustua ehdottomaan vapaaehtoisuuteen. Minkäänlaista pakottamista tai verojen nostamista ei pitäisi hyväksyä. Se on selvä rangaistumuoto ja jos ihmisellä on vakaumus olla käyttämättä asetta tai väkivaltaa on se oikeus, joka on toteutettava ilman minkäänlaisia sanktioita.  Vapaaehtoisuus takaisi sen, että osallistujat olisivat entistä motivoituneempia

Turkin naisarmeijaa

Jussi Niinistö tyrmäsi ajatuksen heti tuoreeltaan. Hän sanoi, että Suomen puolustuksen kivijalka on aseellinen varusmiespalvelus eikä sen suorittamista  saa liudentaa.  - Pienikin vapaaehtoisuuden elementin tuominen aseelliseen varusmiespalvelun suorittamiseen avaisi Pandoran lippaan, jota ei olisi enää mahdollista sulkea. Mutta tämäkään ei ratkaisisi puolustusmenojen säästötavoitteita. Ainoa todellinen keino säästöihin on aseiden oston vähentäminen ja loputtomien taisteluharjoitusten lopettaminen. Tähän on olemassa täysin realistinen ja toteuttamiskelpoinen keino. Vähentämällä sotilaallista jännitystä alueella voitaisiin vähentää paineita sotilaalliseen varustautumiseen ja iänikuisiin sotilaallisiin kalliisiin harjoituksiin. Tämä tapahtuisi luomalla hyvät suhteet kaikkiin läheisiin naapurivaltioihimme. Ehdoton edellytys tälle olisi luoda ehdoton puolueettomuusstatus Suomelle. Kaikki erilaiset liittoutumat olisi sanottava irti. Kaikkinainen osallistuminen erilaisiin sotilaallisiin toimenpiteisiin maailmassa olisi luovuttava. Vain YK:n hyväksymät rauhantoimenpiteet voisivat tulla kysymykseen.

Puolan naisarmeijaa

Voidaan sanoa, että Nato on lähestynyt Venäjää sen rajapintaan saakka suorastaan suoraan iholle joka puolelta vuodesta 1990 saakka. Mm. Puolan liittyminen Natoon 1999 ja Viron, Latvian ja Liettuan liittyminen Natoon vuonna  2004  Venäjä on kokenut hyökkäävänä toimintana. Se on joutunut lisäämään puolustustaan joka puolella ja varsinkin Euroopassa. Voidaan sanoa, että Venäjän ainoa onnistunut puolustuksellinen toimenpide oli Krimin ja Sevastopolin laivastotukikohdan liittäminen Venäjään 2014. Ja siitäkin nostettiin suuri häly. Naton kaavailut Suomen ja Ruotsin liittämisestä tähän hyökkäykseen on hyvin aggressiivista. Olisi hyvä, jos Suomi ei osallistuisi tähän aggressiiviseen toimintaan. Se olisi nimenomaan myös suomalaisten etu.

 Donetskin naissotilaita vangitsemassa ukrainan sotilaita 2014 Donetskissa.

Tämä loisi edellytykset Suomen armeijan vapaaehtoiselle käymiselle. Se loisi edellytyksen myös tasaveroisen asemaan naisen liittymiseen Suomen armeijaan. Mutta ennen kaikkea se toisi valtavia säästöjä, joita voitaisiin käyttää parempiin tarkoituksiin. Ei tarvitsisi ostaa uusia lentokoneita tai laivoja tai ainakin niiden määrä voisi olla pienempi ja hinta alhaisempi. On arvioitu, että uudet asehankinnat tulisivat Suomelle maksamaan noin 10 miljardia euroa. Kokemuksesta tiedän, että todennäköisesti hinta tulisi olemaan ainakin kaksinkertainen ja lähestyisi 20 miljardia euroa. Säästyvät varat loisivat mahdollisuuden mm. köyhyyden ja nälän poistamiselle Suomesta, terveyshuollon ja vanhusten hoidon parantamiselle maassamme ja monien muiden vastaavien seikkojen hoitamiselle.

Venäläinen laskuvarjojääkäri

Olen itse käynyt Suomen armeijan. Vuosi hukkaan heitettyä aikaa, vaikka pääsin seuraamaan sitä näköalapaikalta. Enää en menisi asepalvelukseen vaan olisin totaalikieltäytyjä. Sanoisinko, että moraalini armeijan suhteen on muuttunut totaalisesti. Ei enää asetta käteeni. Suomessa on oltava mielipidevapaus! Tämä koskee myös naisia. Asepalvelus on muodostettava vapaaehtoiseksi ja sukupuolineutraaliksi. Kaikki, jotka haluaisivat voisivat mennä asepalvelukseen ja hyppiä siellä mielin määrin pitkin metsiä kypärä päässä  ja rynnäkkökivääri kädessä kesät talvet raikkaassa ilmassa vaikka eläkeikään asti. Tämä merkitsisi sitä, että ne, joilla on intoa tähän tekisivät sitä ilokseen ja kaikella tarmolla. Taas ne, joilla on muuta tekemistä, esimerkiksi opiskelua tai työn tekemistä, voisivat tehdä sitä rauhassa ilman turhia välivuosia. Suomi hyötyisi siitä monin tavoin. Asepalvelusta suorittavat tekisivät palveluksensa todella innolla, kun taas muut hyödyttäisivät  Suomea muuten. Tämä paitsi tuottaisi Suomelle tuloja, myös säästäisi ja kasvattaisi verovaroja muuhun hyödyllisempään tarkoitukseen.

Kiinalaista naisarmeijaa

SANKTIOITA SANKTIOITA 

Tässä on viimeaikoina ollut vähän kiireitä, etten ole ehtinyt kirjoittelemaan. Nyt käsittelemäni aihe on niin laaja, että voin käsitellä vain pienen ajankohtaisimman osan aiheesta. Viimeaikojen suurimpia uutisaiheita on ollut Yhdysvaltojen irtautuminen 8.5.2018 Iranin sopimuksesta ja lisäsanktioiden asettamisesta Iranille. Tämä oli kaikkien aikaisempien Iranin kanssa tehtyjen sopimusten vastainen toimenpide ja rikkoo niitä, joka on tehty täysin yksipuolisesti ja piittaamatta muista sopimuksen osapuolista tai heidän mielipiteistään. Sopimuksen muut osapuolet ovat Iran, Britannia, Ranska, Venäjä, Kiina ja Saksa. Muut sopimuksen osapuolet ovat toistaiseksi pysyttäytyneet sopimuksen takana ja kritisoineet Yhdysvaltojen päätöstä. Monet Euroopan valtioiden taloudet voivat joutua kärsimään Yhdysvaltojen sanktioista. Tässä tapahtumasarjassa on jotain samankaltaista kuin aikoinaan Irakin kanssa. Yhdysvallat julisti silloinkin sanktioita Irakia ja Saddam Husseinia vastaan, mutta kun se ei tehonnut sytytti sodan, joka jatkuu vieläkin ja on vaatinut miljoonien viattomien ihmisten hengen. Lisäksi levitti terrorismin maailmaan.

Yhdysvaltojen asettamien sanktioiden kohteiksi voivat joutua myös muut Iranin sopimusvaltiot. Trump on ilmoittanut, että ne valtiot, jotka ovat yhteistyössä Iranin kanssa voivat joutua uusien sanktioiden kohteiksi. Varsinkin EU-maissa ollaan varsin huolestuneita. Tämä aiheuttaa ristiriitoja jo muutenkin varsin sekaisessa EU:ssa.  Myös Yhdysvallat itse joutuu kärsimään sanktioista. Iran perui heti yli 100 tilaamansa amerikkalaisen matkustajakoneen tilauksen. Myös muita sanktioita asetettaneen, mutta enpä paneudu niihin. Syynä Yhdysvaltojen tähän toimintaan pidetään sitä, että Venäjä on noussut hallitsemaan tuota Lähi-idän aluetta ja Yhdysvallat on menettämässä otettaan siellä. Syyria, Turkki, Iran ja Israel ovat hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Sanktioista oli seurauksena öljyn hinnan nousu.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu osallistui Putinin kanssa Voiton päivän paraatiin Moskovan punaisella torilla 9.5.2018

Mielenkiintoisia yhdistelmiä syntyy siitä, että Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu vieraili Putinin luona voiton päivänä Moskovassa 9.5.2018. Hän osallistui voitonpäivän paraatiin Punaisella torilla, laski kukkaseppeleen tuntemattoman sotilaan haudalle Kremlin muurin vieressä, kukitti Kunniakaupunkien monumentit ja osallistui Kuolemattomien rykmenttiin Putinin kanssa. Mistä he neuvottelivat muulla ajalla ei minulla ole tietenkään mitään tietoa, mutta heillä on hyvät välit ja viihtyvät toistensa seurassa.

 Netanjahu laski seppeleen Putinin kanssa tuntemattoman sotilaan haudalle.

Netanjahu osallistui Kuolemattomien rykmenttiin Putinin kanssa Moskovassa.

Yhdysvallat siirsi Israelin suurlähetystönsä 14.5.2018 Tel Avivista Jerusalemiin. YK:n kansainvälisellä päätöksellä kaikilla muilla valtioilla on suurlähetystönsä Tel Avivissa. YK:n turvallisuusneuvosto äänesti päätöstä vastaan, mutta Yhdysvallat yksin veto-oikeudellaan kaatoi päätöslauselman. Päätöslauselmassa sanottiin, ettei millään yksipuolisella päätöksellä Jerusalemin asemasta olisi lainvoimaa. Tapahtuma aiheutti laajoja mellakoita ja yli 60 kuolonuhria ja yli 2 000 haavoittunutta. palestiinalaisilla alueilla. Israel ampui kovilla. On paljon pohdittu, että näillä kahdella seikalla Iranin sanktioilla ja Jerusalemin tapahtumilla voi olla yhteyttä toisiinsa. Ainakin se osoittaa, että yhdysvallat ei kunnioita minkäänlaisia sopimuksia tai tehtyjä päätöksiä vaan tekee yksipuolisesti, mitä haluaa. Mitä muuta se aiheuttaa alueen politiikassa tullee nähtäväksi.

Paljon on polemisoitu Yhdysvaltojen ja Israelin suhdetta Iraniin. Israel on ryhtynyt aseistamaan kurdeja, kuten yhdysvallat on jo tehnyt aikaisemmin. Voiko olla ajateltavissa Yhdysvaltojen ja Israelin sota Irania vastaan? Venäjä, Turkki ja Iran ovat liittolaisia Syyrian sodassa, joka on jo käytännössä voitettu, vaikka Syyrian alueella on yhä Yhdysvaltojen tukemia terroristeja. Turkki on kritisoinut Yhdysvaltojen lähetystön siirtoa Jerusalemiin, kuten suurin osa maailman valtioista. Turkki on Naton jäsen. Mielenkiintoisia ajatuksia herättää minkälaisia erilaisia variaatioita voisi alueelle syntyä erilaisissa konfliktitilanteissa. Kuinka paljon ihmiset joutuvat kärsimään alueella? Putin tapasi Sotshissa 17. - 18.5.2018 Syyrian presidentti Basar al-Assadin, jolloin he varmasti neuvottelivat näistä eri variaatioista. Yhteisenä vaatimuksena oli kaikkien luvattomien ulkomaisten joukkojen poistuminen Syyriasta. Tämä koski tietenkin ennen kaikkea amerikkalaisia.

Putin ja Basar al-Assad tapasivat Sotshissa 17. - 18.5.2018

Toinen viimeaikainen kirjoittelunaihe on mahdollinen Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin ja USA:n presidentin Trumpin mahdollinen tapaaminen 12.6.2018 Singaporessa. Tämä tapaaminen olisi minun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan tyhmästi tehty. Mielestäni Kim Jong-unin ei missään nimessä kannata mennä tapaamaan Trumpia. On aivan riittävää, jos hän luo erinomaiset suhteet, Etelä-Koreaan, Kiinaan ja Venäjään. Myös hyvät suhteet Japaniin voisi tuoda alueelle rauhallisemmat olot. Rauhansopimus Pohjois-Korean ja Etelä-Korean kanssa olisi erinomainen tapahtuma. Missään nimessä ei kannata antaa Yhdysvaltojen sekaantua asioihin ja tehdä mitään sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa, koska näihin sopimuksiin ei voisi luottaa.

Yhdysvaltojen uhkailu ja sanktioiden kimppu on pikemminkin vahvistanut Kim Jong-unin asemaa maailmassa. Hänen toimintansa osoittaa, että hän ei ole mikään tyhmä mies. Ydinaseiden kehittäminen ja voiman näyttäminen ja sen jälkeen suhteiden luominen Etelä-Koreaan ja Japaniin oli nerokasta. Ennestään hänellä on erinomaiset suhteet Kiinaan ja Venäjään. Tämä riittää mielestäni erinomaisesti taloudellisten ja poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Suhteet Yhdysvaltoihin luovat epävakautta tilanteeseen ja voivat aiheuttaa vain konflikteja. USA:n ja Etelä-Korean juuri pidetyt sotaharjoitukset eivät ainakaan edistä asiaa. En menisi tapaamaan Trumpia!

Sitten tuli 17.5.2018 mielenkiintoinen uutinen saksalaisilta ARD yleisradioyhtiöltä ja Zeit Online nettiuutisilta. Tämä koskee Euroopan kuuluisaa Skripalien myrkyttämisjuttua. Saksalaiset toimittajat olivat tutkimuksissaan saaneet selville, että kuuluisan Novitschok-myrkyn tiedot oli luovutettu jo parisenkymmentä vuotta sitten tuolloisen Venäjän presidentti Boris Jeltsinin ja Saksan liittokanslerille Helmut Kohlin aikana Saksaan. Kohl luovutti tiedot tietenkin heti kaikille Länsivalloille. Ensimmäisenä myrkkyä valmisti tiettävästi Ruotsi, mutta sittemmin myös Yhdysvallat, Britannia, Ranska, Hollanti, Kanada ja Saksa, sekä varmaan moni muukin valtio. Vähälle huomiolle jäi Tsekin presidentin Milos Zemanin ilmoitus 3.5.2018, että Novitschok myrkkyä valmistettiin Bron kaupungissa Tsekeissä viime vuonna siis vuonna 2017 eräässä sotilaallisessa laboratoriossa. Saatuaan tiedon asiasta presidentti Zeman erotti sotilashenkilön, joka johti tutkimusta. Näiden tietojen pitäisi pistää Brittiläisten tutkimukset Skripalien murhayrityksestä uuteen valoon. Mutta tuskin pistänee. On esitetty jo ainakin 36 erilaista versiota myrkytystapahtumasta ja uusia syntyy jatkuvasti lisää. Jo päätetystä poliittisesta päätöksestä on vaikea poiketa. Yhdysvalloilla ja Britannialla on ainakin tätä myrkkyä varastoissaan.

  Tsekin presidentti Milos Zeman ilmoitti 3.5.2018, että viime vuonna, siis 2017 Tsekeissä valmistettiin Novitschok myrkkyä.

18.5.2018 tuli ilmoitus Salisburystä, että Sergei Skripal pääsi sairaalasta. Nyt molemmat Skripalit on viety salaiseen paikkaan. Murhayrityksistä syytetään yhä Venäjää, vaikka minkäänlaisia todisteita ei ole esitetty. Siinä on länsimainen demokratia ja oikeuskäsite kovilla. Länsimaisen oikeuskäsitteen mukaan ensin pitäisi olla todisteet ennen kuin tuomitaan. "Syytön, ennen kuin syylliseksi todistetaan!" Joka tapauksessa sanktiot langetettiin Venäjää vastaan jo ennen kuin minkäänlaisia todisteita oli pystytty esittämään. "Todennäköisesti" ei ole mikään todiste. Tulee vahva tunne, että tässä on pelattu poliittista peliä. Venäjältä puuttuu kokonaan motiivi Skripalien murhaamiseen. Sitä vastoin Yhdysvalloilla ja Britannialla on motiivi nostaa syyt Venäjän niskoille. Tämä on siis provokaatio. Sanottakoon vielä, että Julia Skripaljovan serkku Viktoria Skripaljova yritti jo kolmannen kerran saada viisumia Britanniaan, mutta se evättiin jälleen.

Krimin Kertsinsalmen  silta avattiin 15.5.2018

Ensimmäisenä uuden Krimin Kertsin salmen sillan yli ajoi Putin.

Venäjällä tapahtui 15.5.2018 suuria. Avattiin Kertsin salmen silta. Tapahtumaa juhlittiin. Ensimmäisen auton yli Kertsin salmen ajoi presidentti Putin. Silta on Euroopan pisin ja yli 19 kilometriä pitkä. Silta on nelikaistainen, kaksi kaistaa kumpaankin suuntaan. Ensivuonna valmistuu kaksiraiteinen rautatie maantiesillan viereen. Jo aikaisemmin 17.4.2018 oli Simferopoliin Krimille valmistunut uusi upea kansainväliset mitat täyttävä lentokenttärakennus. Kansan suussa se on saanut nimen "uusi aalto" rakennuksen hauskan muodon vuoksi. Krim on nyt liitetty lujasti emämaahan ja sitä päästään kehittämään. Ukrainan aikana se oli päässyt pahasti rapistumaan.

Simferopolin uusi lentokenttä

Kuten muistettaneen ensimmäiset varsinaiset suuret sanktiot asetettiin Venäjälle 2014 juuri Krimin Venäjään liittymisen vuoksi. Eivät nämä olleet missään nimessä ensimmäiset sanktiot venäläisten elämässä. Jo Neuvostoaikana venäläiset saivat kokea kaikenlaisia sanktioita. Venäläiset puhuvat aivan yleisesti, että he ovat tottuneet elämään sanktioissa ja se on normaalia elämää heille. Kukaan tavallinen ihminen ei edes huomaa, että eletään sanktioiden varjossa. Vuoden 2014 sanktioista Venäjä selvisi loistavasti ja pystyi rakentamaan maataloutensa, sanktioiden kohteensa aivan täydellisesti. Esimerkiksi viljan viejänä Venäjä on nyt maailman suurin ja vienyt markkinoita jopa amerikkalaisilta viljelijöiltä, joista monet ovat hätää kärsimässä. Venäjällä puhutaan yleisesti, että sanktioista on ollut valtavasti hyötyä Venäjälle. Pakon edessä he ovat joutuneet kehittämään asioita, koska eivät ole saaneet niitä tuontitavarana. Itse asiassa sanktioita asettaneet ovat kärsineet sanktioista enemmän kuin Venäjä. Saksa on menettänyt miljardeja ja kokoonsa nähden Suomi on yksi suurimmista kärsijöistä. Sanktioista huolimatta kauppa Venäjän ja EU:n välillä on kasvanut esimerkiksi vuonna 2017 peräti yli 20 prosenttia.

Yhdysvaltojen uusimmat sanktiot koskivat pääasiassa venäläistä liiketoimintaa ja venäläisiä liikemiehiä. Tämä aiheutti venäläisten liikemiesten omistamien firmojen osakkeiden arvon romahtamisen ja ruplan kurssin putoamisen. Putin oli jo puoli vuotta aikaisemmin varoittanut näitä liikemiehiä ja pyytänyt heitä kotiuttamaan varansa ja käyttämään ne Venäjän liiketoiminnan hyväksi ja kehittämiseen. Mutta ahneus sai palkkansa. Ruplan kurssin putoaminen sinänsä ei aiheuttanut mitään paniikkia Venäjällä. Yleisesti sitä pidettiin automaattisena devalvaationa, jolla venäläisen työn ja tuotteiden hintoja alennettiin, jolloin venäläinen tuote tuli edullisemmaksi kuin ulkomainen tuote. Tavallisen kuluttajan elämään se ei juuri vaikuttanut. Kaikki Venäjällä olevat autokauppiaat mm. Mercedes-Benz ja BMW yhteisellä päätöksellä päättivät, että hintoja ei nosteta kopeekkaakaan vaan pidetään samoina kuin ennenkin. Tavalliselle kuluttajalle ruplan kurssin aleneminen näkyi lähinnä televisioiden ja puhelimien hintojen pienenä nousuna, joita kuitenkin myyjät kompensoivat vähän, sekä ulkomaanmatkojen kallistumisena. Tämä merkitsi sitä, että matkoja kohdistettiin enemmän kotimaan matkailuun ja juuri esimerkiksi Krimille. Taloutta auttoi samanaikainen öljyn hinnan voimakas nousu lähinnä Iranin tilanteen johdosta. Öljykauppaa käydään dollareissa, joten se on lisännyt Venäjän tuloja huimasti. 

Maailman ensimmäinen uiva atomivoimala Akademik Lomonosov valmistui Pietarissa

Vastasanktioina Venäjällä on ehdotettu mm. erilaisten strategisten metallien, ydinvoimaloiden polttoaineen, rakettimoottoreiden vientikieltoa Yhdysvaltoihin. Tämä merkitsisi sitä, että USA:ssa valmistettavien lentokoneiden hinnat nousisivat, ydinvoimaloiden toiminta vaikeutuisi ja rakettien lähettäminen avaruuteen vähenisi. On jopa ehdotettu, että amerikkalaisia astronautteja ei enää vietäisi kansainväliselle avaruusasemalle. Tällä hetkellä amerikkalaisilla ei ole rakettia, jolla he voisivat kuljettaa ihmisiä avaruuteen ja sen kehittämiseen menisi vuosia. Myös ihmiskarkotuksia on harkittu. Mielestäni ainakin kaikki Helsingin sanomien toimittajat pitäisi karkottaa Venäjältä. Mutta yleisesti Venäjällä ei uskota sanktioiden voimaan vaikka jotain tehdäänkin ja sanktioihin pyritään vastaamaan.. Venäjä on maailman suurin atomivoimaloiden toimittaja. Venäjä kehitti maailman ensimmäisen liikkuvan ydinvoimalan Akademik Lomonosov, joka lähti liikkeelle 28.4.2018 kohti pohjoista. Siinä riittää energiaa kokonaiselle kaupungille. Tällaisille on suurta tarvetta Venäjällä ja mm. Kiina ja Intia ovat hyvin kiinnostuneita tilaamaan näitä voimaloita. Sarjatuotanto on jo aloitettu.

Bulgariassa Sofiassa pidettiin 17.5.2018 EU:n ja Länsi-Balkanin kokous, jossa EU:n komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi mm, että meidän velvollisuutemme on suojella Euroopan taloutta amerikkalaisia sanktioita vastaan lain vuodelta 1996 avulla. Lain tarkoituksena on neutraloida ulkopuolisia pakotteita EU:ssa. Laki hyväksyttiin aikoinaan vastauksena USA:n pakotteille Kuubaa vastaan. Norjan öljy- ja kaasutuotanto supistuu joka vuosi yli 10 prosenttia. Yhdysvaltojen LNG-kaasu ei pysty täyttämään Euroopan tarpeita. Lisäksi se on kallista ja saastuttaa tuotannossa maaperää. Ainoa oikea ratkaisu on North Stream 2 putken rakentaminen Venäjältä. Jos Eurooppa kieltäytyy North Stream 2 rakentamisesta Eurooppaa koittaa kova energiapula. USA on uhannut sanktioilla niitä yhtiöitä vastaan, jotka osallistuvat kaasuputken rakentamiseen. Onko nyt odotettavissa sanktiosota (taloudellinen) Euroopan ja Yhdysvaltojen välille ja millaiseksi sota muodostuu? EU on hyvin eripurainen järjestö.

Angela Merkel tapasi Putinin 18.5.2018 Sotshissa

Angela Merkel vieraili Putinin luona Sotshissa 18.5.2018. Ennen vierailua hän oli käynyt Trumpin luona USA:ssa. Kävi ilmi, että Trump oli ehdottanut Merkelille jos Nord Stream 2 ei rakenneta USA ei aseta EU:lle minkäänlaisia tulleja, jos rakennetaan tullit asetetaan. Tämäkin siis eräänlainen sanktio tai ainakin kiristysyritysmuoto. Lisäksi koska Ukraina on taloudellisissa vaikeuksissa osa kaasusta olisi toimitettava Ukrainan kautta jotta Ukraina saisi välityspalkkiota 3 miljardia dollaria vuodessa. Venäjän mielestä Ukrainan kaasuputket ovat jo niin vanhoja eikä niitä ole mitenkään huollettu, että ne ovat jo pelkkää rautaromua. Venäjä lupasi kuitenkin toimittaa kaasua myös Ukrainan kautta hyvän tahdon eleenä, vaikka Ukrainalla on taipumusta varastaa kaasua välistä. On otettava huomioon, että Venäjän ja Ukrainan välinen kauppa kasvoi viime vuonna kaikesta huolimatta yli 17 prosenttia. Angela Merkel oli sitä mieltä, että EU:n ja Venäjän väliset kaikkinaiset sanktiot olisi jo aika poistaa.

MITÄ VITTUA SUOMESSA TAPAHTUU OSA 4

20.4.2018 ilmoitettiin, että Suomessa järjestetään suuret sotaharjoitukset vuonna 2021. Asiaa on ajanut pääasiassa nykyinen puolustusministerimme sotahullu  idiootti Jussi Niinistö. Asiasta päätettiin tasavallan päättömän presidenttimme Sauli Niinistön ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksessa. Tämä ei ole ihan totta. Asiasta oli päätetty jo paljon aikaisemmin. Ja tiedon tästä päätöksestä Suomen päätön presidenttimme  ja hallitus saivat itse asiasta lukea lehdistä. He eivät olleet tekemässä tätä päätöstä. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Jussi Niinistö toimi näin. Jo toukokuussa 2016 hän kutsui amerikkalaisia hävittäjiä Karjalan lennostoon harjoittelemaan Suomen ilmatilassa taistelemista ja saman kesänä kutsui myös amerikkalaisia panssarivaunuja Suomen maaperälle. Tällöinkin tasavallan päätön presidenttimme ja hallitus saivat tiedon vasta tiedotusvälineiden kautta. Myös Suomen ja Naton välinen yhteistyösopimus salattiin aikoinaan paitsi presidentiltä myös hallitukselta ja se tuli julkiseksi vasta Sunnuntaisuomalaisen uutisen kautta. Samoin oli ns. isäntämaantukisopimuksen laita. Tämä kaikki oli Suomelta suuri virhe. Suomessa näyttää olevan vakiotapa, että kaikki Suomen ja Naton väliset sopimukset salataan ja  tulevat ilmi vasta tiedotusvuotojen tai tiedotusvälineiden kautta kun Jussi Niinistö on tehnyt jo sopimukset.. Kysymys on asenneongelmasta. Selkeästi puolustusministeri Jussi Niinistö on ylittänyt jatkuvasti valtuutensa ja pitäisi asettaa vastuuseen teoistaan.

Sotahullu Jussi Niinistö

Tämä ns. valiokunta on eräänlainen klikki, jonka tarkoitus on ajaa vastoin suomalaisten enemmistön tahtoa Suomi Naton jäseneksi. Tämä sotaharjoitus on vain yksi askel tällä tiellä. Tällä valiokunnalla ei ole joko minkäänlaista ymmärrystä Suomen turvallisuudesta tai halua ymmärtää sitä. Sen tarkoitukset ovat poliittisia, mutta käsityskyky Suomen turvallisuudesta on kaukana todellisuudesta. Sitä paitsi se on kaukana demokratiasta. Natoa vastustaa ylivoimaisesti suurin osa Suomen kansasta. Viimeisimmän mielipidetiedustelujen mukaan 62 prosenttia suhtautuu kielteisesti Natoon. Tämä luku on kasvamassa. Natoa kannattaa noin 20 prosenttia ja tämä luku on vuosi vuodelta pienentynyt. Silti tämä pieni ääriryhmä haluaa, että Suomi liittyisi Natoon. On ehdotettu kansanäänestystä asiasta, mutta sitä tämä ryhmä ei halua järjestää. Syyksi he sanovat, että kansa on tietämätöntä ja liian tyhmää äänestämään tällaisista asioista. Paitsi, että tämä on Suomen kansan halveksintaa on tämä on natointoilijoiden suosimaa epädemokratiaa. Ei haluta suorittaa äänestystä, koska se tuhoaisi heidän Suomea vahingoittavan toimintansa. On ehdotettu, että jos Ruotsi liittyy Natoon on Suomen tehtävä samoin. Ei oteta vain huomioon, että Ruotsi on ihan eri asemassa kuin Suomi. Ruotsi on kautta historia käyttänyt Suomea puskurina itää vastaan. Korostaisin vielä, että ruotsalaiset ovat aina kautta historian tehneet näin. Totta kai se haluaa myös jatkossakin tehdä näin. Uhratkoon suomalaiset henkensä Ruotsin puolesta. Tämän suomalaisen äärityhmän toiminta Suomen liittämiseksi Natoon  on tismalleen päinvastaista toimintaa, kuin Suomen etu. Kerron miksi.

Missä mun pääni?

Mikä Nato on? Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, joka perustettiin 1949 alun perin Neuvostoliittoa vastaan. Naton säännöissä sanotaan, että sen pääasiallinen tehtävä on turvata jäsentensä yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapaus ja kiistojen rauhanomainen ratkaiseminen ja viime kädessä (huom!) sotilaallisesti. Hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Usein tämän päälle todetaan, että koskaan ei ole vielä hyökätty yhtäkään jäsenmaata vastaan. Tämä on nykyään täyttä paskapuhetta. Neuvostoliittoa ei enää ole. Jos ketään natomaata vastaan ei ole hyökätty on sitäkin useammin Nato hyökännyt  muita valtioita vastaan. Mainittakoon vain Afganistan, Jugoslavia, Irak, Libya ja viimeksi Syyria. Jos Suomi olisi Naton jäsen mikä tahansa konflikti Venäjän ja jonkin natomaan välillä muuttaisi automaattisesti  Suomen taistelutantereeksi. Nykyistä venäläistä sotilasvoimaa ja sotimistaitoa ei pidä väheksyä, kuten Suomessa aina on ollut tapana. On ilmiselvää, että Venäjä on aika hyvin perillä kaikista Suomen sotilaallisesti strategisesti tärkeistä kohteista.

Huom. Kartan tiedot ovat jo vanhentuneet! Nykyään aseistus on modernia ja runsaampaa.

Todellisuudessa Nato on nykyään Yhdysvaltojen hallitsema liitto, jota se käyttää omien tarkoitusperiensä ajamiseen maailmassa. Se on hallintakoneisto, jolla on sotilaallinen ja poliittinen voima pyrkimykselle hallita maailmaa. Natomaat ovat pelkkiä välineitä tässä politiikassa. Natomailla ei ole todellista itsenäistä päätäntävaltaa, vaikka kuvitelma on päinvastainen. Ne ovat pelkkiä välineitä, joita käytetään hyväksi sotilaallisesti, poliittisesti ja taloudellisesti. Jäsenet on helppo uhrata, jos Yhdysvaltojen etu  vaatii sitä. Nyt kun Yhdysvaltojen hegemonia on katoamassa maailmassa on Naton rooli noussut Yhdysvalloille tärkeäksi. Kaksi valtiota on noussut maailmassa Yhdysvaltojen hegemonian rinnalle, Venäjä ja Kiina. Yhdysvallat on ottanut aluksi tärkeimmäksi kohteekseen Venäjän, koska kuvittelee, että Venäjä on toistaiseksi helpompi alistaa kuin Kiina.  Siinä he ovat väärässä. Venäjää vastaan on kohdistettu valtava propaganda- ja sanktiosota. Nato on eräänlainen taisteluase, jolla Yhdysvallat haluaa sotia Venäjää vastaan Euroopan maaperällä. Parempi tapella Euroopassa kuin Yhdysvaltojen maaperällä. Tässä käytetään propagandaa, sanktioita ja viimekädessä aseita. Näinhän amerikkalaiset ajattelevat. Mutta Venäjällä on enemmän ja parempia ydinaseita, kuin Yhdysvalloilla. Tämä on viimekädessä sen suurin turva.

 Venäläisiä SU-35S taisteluhävittäjiä Petroskoissa.

Tässä tapauksessa nousee esille Suomi asemastaan johtuen.  Venäjä on rajanaapurimme ja meillä on yhteistä rajaa noin 1 340 km. Venäjän toiseksi suurin ja tärkein kaupunki Pietari on aivan rajamme takana. Tämä on se syy, miksi Nato ja Yhdysvallat haluaa meidät jäsenekseen. Kaksi muutakin sotilaallisesti tärkeää aluetta on Suomen lähellä,  Kronstadtin linnoitus- ja laivastotukikohta Pietari edustalla ja Murmanskin laivastotukikohta pohjoisessa. Suomen maaperä, sen sijainti lähellä Pietaria ja muita alueita on oleellisen tärkeä taistelussa Venäjän maailmassa kasvavaa vaikutusvaltaa vastaan. On muistettava, että ainoa tie Pietarin valloittamiseksi käy Suomen kautta. Suomi on helppo uhrata Venäjän vastaisen toiminnan alttarille. On kysymys siitä haluammeko alistua uhreiksi tälle toiminnalle? On kysymys paitsi maaperästä ennen kaikkea ihmisistä, siis meistä suomalaisista ja meidän hengestämme ja elämästämme. Haluammeko uhrata henkemme, siis itsemme amerikkalaisten hegemonian hyväksi?. Meidän suomalaisten henki on sivuseikka tässä taistelussa. Me ihmiset, siis suomalaiset, olemme sivuseikka tässä taistelussa. Tämä kannattaa pitää mielessä. Nykyistä venäläistä sotilasvoimaa ja sotimistaitoa ei pidä väheksyä, kuten Suomessa aina on ollut tapana.

 Kuuluisa Iskander-ohjus. Ohjuksilla voi olla erilaisia kärkiä, siis myös ydinkärkiä. Pisimmät lentävät yli 700 km. Osumatarkkuus n. 5 metriä. Suomi on kokonaan Iskander-ohjusten peittoalueella. Suomessa ei ole aluetta, johon ohjus ei yltäisi. Tällä hetkellä ohjusta ei voi torjua. Ei ole torjuntavälinettä.

WORLD  MOST ADVANCED S-400 MISSILSES. Kuuluisa S-400 ilmatorjuntaohjus ja ohjustentorjuntaohjus. Ohjuksen peittoalue on koko Suomen alue. Suomessa ei ole ilma-aluetta, johon ohjus ei yltäisi.

On aivan selvää, että jos Suomi on Naton jäsen tai toimii yhteistyössä Naton kanssa Venäjä kokee tulevansa uhatuksi myös Suomen taholta. Tällöin se kohdistaa mahdollisimman paljon puolustusarsenaaliaan myös Suomea kohti. Jo nyt Suomen toiminta Naton yhteistyökumppanina ja lukemattomat yhteiset sotaharjoitukset ovat vaikuttaneet siihen, että rajojemme läheisyyteen on ilmestynyt paljon yksiköitä ja puolustusmateriaalia, joka on kohdistettu myös Suomea kohti. Onko Suomen etu ja turvallisuus,  jos suomi antaa lentokenttiä, satamia ja rautateitä sekä Ilma- ja meritukikohdat Naton käyttöön tai rupeaa antamaan huoltopalvelua, lääkintäpalveluja, kuljetuskalustojen rakennuksia ja tietoliikenneyhteyksiä sekä tukee joukkojen suojauksen tarpeita ja Naton operaatioiden logistiikkaa? Lisäksi jos myönnämme kauttakulkuoikeutta Naton joukoille esimerkiksi Baltiaan tai muualle alkaa tämä hämmästyttävästi muistuttaa toisen maailmansodan edeltäviä tapahtumia ennen Barbarossan käynnistämistä. En ihmettelisi yhtään, jos Venäjä katsoisi olevansa kriisitilanteessa ja suorittaisi ennaltaehkäisevän iskun Suomeen. Nyt on vain niin, että Venäjä on huomattavasti vahvempi ja sillä on maailman tehokkainta ja parasta aseistusta käytössään. Siinä ei piskuinen Suomen kansa pärjäisi heikohkoine aseistuksineen. Jos olisin suomalainen sotilas tuossa tilanteessa yrittäisin pysyä mahdollisimman kaukana kriisipesäkkeistä ja konflikteista. Piiloutuisin johonkin kellariin ja pyrkisin olemaan mahdollisimman hiljaa ja huomaamaton. Siitä huolimatta olen vakuuttunut, että koko Suomen kansa saisi tuntea nahoissaan nämä iskut. Yhdysvaltojen ja muiden natojäsenten jo maailmalla näkyvästä toimista vetäisin johtopäätöksen, että tilanne Suomessa alkaisi muistuttaa Irakia, Afganistania tai Libyaa. Täältä lähtisi pakolaisia sankoin joukoin Ruotsiin ja muualle Eurooppaan. Suomi alkaisi muuttua rauniokasoiksi kuten olemme saaneet nähdä Irakista ja Syyriasta. Nato haluaa suomalaisista "tykinruokaa". En paneudu yksityiskohtiin. Missään nimessä Suomea ei kannata "puolustaa" Naton näkökulmasta, jos uhkana on kolmas maailmansota. Tilanne on vähän sama kuin Baltian maiden kanssa. Tämä on vanha dilemma. Kannattaako niitä puolustaa, jos uhkana on kolmas maailmansota? Yhdysvallat ja Nato on tavanomaisten  aseiden määrässä ylivoimaisempi kuin Venäjä, jolloin on selvää, että uhattuna se käyttää ydinasepelotettaan, jossa Venäjä on ylivoimainen.  Jos kaikesta huolimatta tulee sota on Suomi ensimmäinen joka saa ohjukset niskaansa. Naton ei kannata puolustaa Suomea, jos tiedossa olisi maailmansota.

Kuuluisa Kalibr-risteilyohjus. Lentomatka yli 2 500 km. Osumatarkkuus eri tietojen mukaan 2 metriä. Kärkiä voi olla monenlaisia, myös ydinkärkiä. Suomella on jo kokemusta risteilyohjuksista, kun 16.1.2015 löydettiin Inarinjärven jäältä vanha 30 vuotta aikaisemmin ammutun eksyneen risteilyohjuksen kappale ja lopulta jäänne. Venäjän nykyiset erilaiset risteilyohjukset ovat vieläkin tehokkaampia, kuin Kalibr.

Paitsi pommeja voi nykyisillä koneilla lähettää myös erilaisia ohjuksia ja risteilyohjuksia.

Ainoa keino päästä tästä tuskallisesta tilanteesta Suomelle on julistautua ehdottoman puolueettomaksi valtioksi. Tällöin ehdoton edellytys on lopettaa kaikki sopimukset Naton ja sen liittolaisten kanssa, häätää kaikki sen osatekijät pois maastamme ja lopettaa yhteiset sotaharjoitukset niin Suomessa tai missä tahansa muualla. Tämä edellyttää totaalista poliittista muuttumista niin sisä- kuin ulkopolitiikassa. Sisäpolitiikassa pitäisi sulkea poliittisen toiminnan ulkopuolelle kaikki nämä idiootit, jotka haikailevat Naton perään.  Kaikki yhteyshenkilöt Natosta olisi poistettava. Kaikkinainen yhteydenpito Naton kanssa olisi lopetettava. Kaikenlisäksi pitäisi saada kaikki vakuuttuneiksi ehdottomasta Suomen puolueettomuudesta. Tämä koskisi niin itää kuin länttäkin, mutta ennen  kaikkea Venäjää. Tehtävä ei olisi helppo. Jos tässä onnistuttaisiin paineet itärajallamme helpottuisivat. Venäjälle olisi suuri helpotus, jos 1340 kilometriä sen rajasta olisi ei-vihamielisen valtion hallussa ja paineet Pietarin ja muiden tärkeiden kohteiden puolustamisessa helpottuisivat. Kokonaan paineista ei päästäisi, koska Suomi on EU-jäsen ja suurin osa sen jäsenistä kuuluu Natoon. Politiikkaamme pitäisi muuttaa myös Venäjälle ystävällismielisemmäksi, kuten kaikkiin naapurivaltioihimme. Tämä koskisi myös kaikkinaisten sanktioiden lopettamista.

URAN-9 taistelurobotti toimii ilman ihmisen ohjausta ohjelmoinnin mukaan. Asekokonaisuus on vaihdettavissa tarpeen mukaan. Robotilla on erinomainen näkökyky savussa, sumussa, sateella ja pimeässä sekä erinomainen kaukonäkö. Toiminta perustuu joko yksilötoimintaan tai yhteistoimintaan vastaavien muiden robottien, erilaisten lentolaitteiden, tutkien ja elektronisten laitteiden kanssa.  Erottaa elollisen elottomasta.

Suomella olisi myös toinen mahdollisuus, mutta tätä tuskin monikaan Suomessa haluaisi toteuttaa. Liittoutuminen Venäjän kanssa poistaisi kaikki ongelmat rajoiltamme. Suurimmalla osalle suomalaisista jo pelkkä ajatus hirvittää. Myös ero EU:sta voisi olla tämän edellytys, mutta ei se ole pakollinen. Voisi olla todennäköistä, että EU ei hyväksyisi näin vallankumouksellista ajatusta. Pakko minun oli esittää tämä ajatus, koska se on olemassa. Käsitän kyllä, että pelkkä ajatus tuntuu maassamme tällä hetkellä erikoiselta ja monien mielestä vastenmieliseltä, mutta jos sillä vältyttäisiin sodalta, kansamme kärsimyksiltä  ja maamme tuholta tai koko maailman tuholta on minun pakko ottaa asia esille. Miettikääpä asiaa!