AJAAKO USA ITSENSÄ PAITSIOON?

Yhdysvallat sanoi itsensä irti Pariisin ilmastosopimuksesta 1.6.2017. Yhdysvallat erosi YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestöstä Unescosta 12.10.2017. Rahoituksen järjestölle Yhdysvallat oli lopettanut jo 2011 presidentti Obaman aikana. Presidenttinä olonsa aikana Trump on irtisanonut lukuisia muitakin  sopimuksia. Näitä ovat mm. Tyynen meren vapaakauppasopimus (TPP) ja EU:n ja Yhdysvaltojen välinen vapaakauppasopimus (TTIP). Näillä toimillaan hän on tuhonnut suhteita paitsi Eurooppaan myös muihin valtioihin.

Yhdysvaltojen suhde YK:hon on viime vuosina ollut suoraan sanoen ongelmallinen. Paitsi että se erosi Unescosta on Yhdysvallat arvostellut YK:n toimintaa jatkuvasti eri tavoin. Se on moittinut YK:ta tehottomaksi. Varsinkin Turvallisuusneuvoston toimintaa on arvosteltu. Presidentti Obama ja erityisesti Donald Trump ovat halveksineet YK:n toimintaa. Trump pitää YK:ta pelkkänä keskustelukerhona. Usein Yhdysvallat on ohittanut omilla toimillaan YK:n. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi hyökkäykset Irakiin ja Libyaan ja uhkaus hyökätä Syyriaan. Hyvin yleisesti Yhdysvalloissa on puhuttu, että olisi aika erota YK:sta. Maailmalla onkin levinnyt käsitys, että YK:n päämaja olisi syytä siirtää muualle pois Yhdysvaltojen maaperältä. YK:n päämajan ei pitäisi sijaita valtiossa, joka suhtautuu vihamielisesti ja vastentahtoisesti eikä kunnioita YK:n päätöksiä. Jokin keskeisempi paikka esimerkiksi Euroopassa olisi parempi YK:n päämajalle. 

Trump rakensi oman rakennuksensa Trump Towerin heti YK:n rakennuksen viereen ja kaksi kertaa korkeammaksi, jotta voisi katsella YK:ta ylhäältä alaspäin.

Ensimmäisellä vierailullaan Eurooppaan toukokuussa Trump herätti varsin ristiriitaisia tunteita Euroopan johtajissa. Hän oli sanonut jo irti EU:n ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppasopimuksen, josta oli neuvoteltu jo monta vuotta. Tunnelmat olivat varsin negatiivisia. Angela Merkel sanoi, että Euroopan on aika ottaa kohtalonsa omiin käsiinsä, koska se ei voi luottaa enää Yhdysvaltojen tukeen. Yhdysvaltojen julistamista sanktioista myös niitä eurooppalaisia energiayhtiöitä kohtaan, jotka toimivat Venäjän kanssa yhteistyössä, kärsisivät ennen kaikkea eurooppalaiset yhtiöt. Varsinkin Saksassa ja Itävallassa esitettiin jyrkkiä vastalauseita. Yksi sanktioiden kohteista ovat eurooppalaiset yhtiöt, jotka osallistuvat kaasuputken North Stream 2 rakentamiseen Venäjältä Eurooppaan. Eurooppa tarvitsee välttämättä tätä kaasua, joten sanktiot kohdistuvat pääasiassa Eurooppaan eikä Venäjään. Eurooppalaiset ovat amerikkalaisten uhreja. Tämä voisi merkitä samaa kuin vuosi sitten Venäjän ehdottama kaasuputken rakentaminen Sahalinin niemimaalta Japaniin, jolloin Yhdysvallat kielsi Japania hyväksymästä ehdotusta. Seurauksena Japani joutuu nyt ostamaan liuskekaasua Yhdysvalloista yli kaksinkertaiseen hintaan verrattuna venäläiseen kaasuun. Eurooppa tarvitsee kipeästi kaasua ja joutuisi esimerkiksi ostamaan amerikkalaista liuskekaasua moninkertaiseen hintaan. Kaikesta huolimatta putken suunnittelu on jo edennyt niin pitkälle, että se todennäköisesti rakennetaan. Euroopassa esitettiin jopa vastasanktioita Yhdysvalloille. Europarlamentti meni jopa niin pitkälle, että ehdotti 2.3.2017, että Yhdysvaltain kansalaisille pitäisi määrätä viisumipakko EU:hun, koska Yhdysvallat oli määrännyt viidelle EU-jäsenmaalle viisumipakon Yhdysvaltoihin. Saksalaiset poliitikot esittivät käsityksiä, että näillä erilaisilla sanktioilla Yhdysvallat ajaa Euroopan Venäjän ja Kiinan syliin. Eurooppa kärsii enemmän näistä sanktioista kuin Venäjä.

Suunniteltu North Stream 2 kaasuputki.

Myös Natomaiden kanssa Yhdysvalloilla on ongelmia. Trump ei ole luvannut sitoutua Naton 5. artiklan määrittelemään yhteiseen puolustukseen. Myös vaatimus siitä, että Natomaat huolehtisivat omista kuluistaan ja maksaisivat ne kuuluisat 2 % on heikentänyt Natomaiden suhteita Yhdysvaltoihin ja nostanut epäilyjä Yhdysvaltojen tahdosta puolustaa esimerkiksi Baltian maita tositilanteessa. Nämä prosentit merkitsisivät ennen kaikkea Saksalle valtavia lisäkuluja. Mutta suurimmat ongelmat Natossa ovat Yhdysvaltojen ja Turkin välit. Turkki on suurin Natomaa heti Yhdysvaltojen jälkeen. Turkki on aina ollut ongelmamaa Natossa. Kahden Natomaan Turkin ja Kreikan välillä on jopa sodittu. Kypros on edelleen jaettu ja kiistan kohde. Mutta Yhdysvaltojen ja Turkin välisen suurimman ongelman aiheutti epäilemättä Turkin vallankaappausyritys 2016 heinäkuun 15. ja 16. päivien välisenä yönä. Turkin armeija yritti tehdä sotilaallisen vallankaappauksen presidentti Recep Tayyip Erdogania vastaan ja ottaa maassa vallan.

Oppositiojohtaja Fethullah Gülen asuu nykyään Yhdysvalloissa.

Oletettavasti tapahtui seuraavaa. Operaation takana oli Yhdysvaltojen salainen palvelu ja tarkoituksena oli päästä hankalasta Erdoganista eroon ja asettaa tilalle Turkin oppositiojohtaja Fethullah Gülen, jolla on turvapaikka Yhdysvalloissa. Kuitenkin Venäjän tiedustelupalvelu sai tiedon asiasta ja varoitti seikkaperäisesti Erdogania, joka pakeni 15. päivänä Marmarikselle. Hän organisoi siellä vastarinnan ja nousi varmuuden vuoksi lentokoneeseen Välimeren ylle, josta ohjaili vastarintaa. Yön aikana vallankaappaus kukistettiin ja vallankaappaus epäonnistui. Aamulla hän palasi voittajana takaisin Turkkiin. Siitä lähtien hän on ollut syvästi kiitollinen Venäjän presidentti Vladimir Putinille, jota kutsuu hyväksi ystäväkseen. Putin pelasti todennäköisesti Erdoganin hengen. En paneudu yksityiskohtiin enkä voi varmentaa kaikkia tietoja, mutta joitakin viitteitä tähän suuntaan olen saanut eri lähteistä. Erdogan pyysi Yhdysvaltoja luovuttamaan Fethullah Gülenin Turkkiin tuomittavaksi, mutta Yhdysvallat ei tietenkään ole tehnyt sitä.

 Viimeksi Putin ja Erdogan tapasivat toisensa Turkissa Ankarassa 28.9.2017. Tapaaminen oli vissiin jo kuudes kerta tänä vuonna.

Nykyään Turkki kuuluu samaan liittoon Venäjän, Syyrian ja Iranin kanssa taistelussa terroristeja vastaan Syyriassa. Turkki paljasti 20.7.2017 Yhdysvaltain asevoimien kymmenen salaista tukikohtaa Pohjois-Syyriassa. Turkki kuvaili tarkasti tukikohtien sijainnit ja niissä toimivien amerikkalaisten erikoisjoukkojen lukumäärät. Tämä on ollut kuulemma vaaraksi amerikkalaisille joukoille. Yhdysvallat on luvatta Syyrian alueella. Venäjä ja sen liittolaiset Iran ja Turkki ovat Syyrian laillisen hallituksen pyynnöstä alueella taistelemassa terroristeja vastaan. Nykyään Turkin ja Yhdysvaltojen suhteet ovat niin tulehtuneet, että ne lopettivat 9.10.2017 viisumien myöntämisen toistensa kansalaisille. Ensin näin teki Yhdysvallat, mutta Turkki vastasi jo samana päivänä samalla mitalla. Huvittavinta tässä on se, että Turkin ilmoitus on täsmälleen sanasta sanaan samanlainen kuin Yhdysvaltojen ilmoitus viisumikiellosta. Erona on vain, että turkkilaisten ja amerikkalaisten kansallisuudet on vain vaihdettu toisin päin. Tuntuu, kuin Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten välit eivät ole kovin läheiset.

Khan Sheikhoun Idlip 4.4.2017

Lähi-idässä näyttää siltä, että USA:lle tilanteesta on tullut ikuisuuskysymys. Taistelun Syyriasta USA hävisi Venäjälle ja on poistumassa todennäköisesti alueelta. USA vihdoin tunnusti 19.10.2017, että sen tukemat terroristit, ns. "ystävämieliset terroristit", siis ns. demokraattiset voimat, ovat käyttäneet kemiallisia aseita ja käyttävät niitä edelleen. Mm. 4.4.2017 Khan Sheikhoun kaupunkiin Idlibin maakunnassa suurta huomiota maailmalla herättänyt kemiallinen isku oli näiden terroristien tekemä eikä Syyrian armeijalla ollut mitään tekemistä asian kanssa. Iskussa kuoli noin 85 - 100 ihmistä. USA varoittaa kansalaisiaan matkustamasta alueelle myös tulevien iskujen varalta. Seurauksena Trump suoritti ohjusiskun Syyrian lentokentälle 7.4.2017. Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa tilanteet tuskin muuttunevat lähivuosina. Kaaos asettunee pysyväksi.

Khan Sheikhoun Idlip 4.4.2017

Suurin huolen aihe maailmassa tällä hetkellä näyttää olevan Pohjois-Korean ydinaseistautuminen. Jatkuvilla uhkailuillaan presidentti, rakettimies Trump näyttää ajautuneen umpikujaan. Ratkaisuja hänellä ei näytä juuri olevan. On selvää, että Yhdysvallat ei voi hyökätä Pohjois-Koreaan, koska se vaikuttaisi kohtalokkaasti sen liittolaisiin Etelä-Koreaan ja Japaniin. Myös Kiina ja Venäjä on otettava tässä huomioon, koska ne ovat Pohjois-Korean rajanaapureita. Näin suuri Amerikka ei voi tehdä mitään pienelle Pohjois-Korealle. Ratkaisuna olisi esimerkiksi Venäjän ja Kiinan ehdottama neuvottelujen tie. Vuonna 2003 päästiin jo sopimukseen neuvottelujen kautta, että Pohjois-Korea pysäyttää ydinohjelmansa. Neuvotteluihin osallistui tuolloin kuusi valtiota Pohjois-Korea, Etelä-Korea, Yhdysvallat, Venäjä, Kiina ja Japani. Mutta yllättäen Yhdysvallat ilmoitti lisäsanktioista Pohjois-Koreaa vastaan. Seurauksena Pohjois-Korea sanoi irti sopimuksen ja ryhtyi jatkamaan ydinasekehittelyään. Tässä tilanteessa olemme nyt.

Täsmälleen samoin kuin Pohjois-Korean kohdalla on tapahtunut nyt Iranin kohdalla. Neuvoteltiin valmiiksi sopimus, jossa Iran ei ryhdy kehittelemään sotilaallisia ydinaseita vaikka Venäjä toimittaa sinne ydinvoimalan. Kuitenkin Trump julisti 26.7.2017 lisäsanktioita Irania, Venäjää ja Pohjois-Koreaa vastaan. Seurauksena Iranissa esiintyy mielipiteitä, että nyt sopimukset on rikottu, joten Iran voi jälleen ryhtyä vapaasti kehittämään ydinaseita.

 Pietarissa kokoontui Parlamenttien välinen liitto IPU 14. - 18.10.2017. Putin avasi kokouksen.

Parlamenttien välinen liitto IPU kokoontui Pietarissa Venäjällä 14. - 18.10. Järjestö on maailman vanhin yhä toimiva kansainvälinen parlamenttien yhteistyöjärjestö. Se on perustettu 1889. Järjestön tavoitteena on tarjota maailmanlaajuinen keskustelufoorumi parlamentaarikoille sekä edistää rauhaa ja demokratiaa. Osanottajia Pietarissa oli yli 2 500 jäsentä 173 valtiosta. Kokouksen pääteemana oli kulttuurisen monimuotoisuuden ja rauhan edistäminen kulttuurien ja uskontojen välisen vuoropuhelun avulla. Kuinka sattuikaan mukana olivat myös Pohjois-Korean ja Etelä-Korean edustajat ja kuinka sattuikaan he pääsivät yhteisen pöydän ympärille neuvottelemaan ihan omin delegaatioin suljettujen ovien takana. Ei ole tietoa mistä asioista keskusteltiin, mutta Yhdysvaltojen edustajia ei ollut lähistölläkään. Ehkä tämä on se tie, jota pitkin pitäisi edetä?

Kaikkein parhaiten jäänee paitsioon, jos yrittää katkaista suhteensa lähinaapureihin. Trumpin aita Yhdysvaltojen  ja rajanaapurin Meksikon välille oli todella nerokas idea. Vielä kun yrittää jättää aidan kustannukset sille naapurille, se parantaa tilannetta suorastaan huimasti. Myös sodan julistaminen toiselle lähinaapurille Venezuelalle auttaa pääsemään paitsioon  mitä pikimmin. Katkaistaan myös suhteet lähinaapuriin Kuubaan niin tilanne vielä paranee. Ihmettelen missä on aita Kanadan ja USA:n välillä? Jäänen odottamaan sitä.

Rocketman

On selvää, että Yhdysvallat on heikko niin kauan, kuin koko kansa ei ole presidentin takana. Jos puolet tai yli puolet kansasta on presidenttiä vastaan ja senaatti sekä edustajainhuone vastustavat presidenttiä ja pyrkivät toteuttamaan omia intressejään usein vastoin presidentin toiveita eivätkä toteuta presidentin määräyksiä, Yhdysvallat menettää otettaan paitsi sisäisesti myös ulkopoliittisesti. Yhdysvaltojen sisäpolitiikka vaikuttaa vahvasti sen ulkopolitiikkaan. Jos kansa on kahtiajakautunut on selvää, että ei mene hyvin. Yhdysvallat on heikkouden tilassa ja näyttää ajautuvan paitsioon. Venäjä ja Kiina ovat kasvamassa merkittäviksi tekijöiksi maailman politiikassa. Yhdysvalloissa toimiva tutkimuslaitos PEW julkaisi 17.8.2017 tutkimuksen, jonka mukaan suurin osa maailman ihmisistä uskoo Venäjän presidentti Vladimir Putinin tekevän viisaampaa politiikkaa kansainvälisissä asioissa kuin Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. Kyselyä ei tehty tarkoituksella Venäjällä eikä Yhdysvalloissa.

Venäjällä Valdaissa kokoontui Valdai-konferenssi eli ns. Valdai Discussion Club 16.10. - 19.10.2017. Tapahtuma järjestetään joka vuosi ja tämä oli jo 14. kerta. Tapahtumaan osallistui tänä vuonna yli 130 osanottajaa 33 maasta. Valdain konferenssin tavoitteena on käydä mahdollisimman korkean tason keskusteluja maailmanpolitiikasta ja siihen liittyvistä ongelmista. Yleinen aihe tänä vuonna oli Creative Destruction: Tuleeko uusi maailmanjärjestys nykyisistä ristiriidoista? Aiheina mm. Yhdysvaltojen käyttäytyminen maailmassa, länsimaiden demokraattiset kriisit, Venäjän vastaiset pakotteet, konfliktin ratkaiseminen Ukrainassa, Pohjois-Korean ongelma, YK:n uudistamisen ongelmia, maailman moderni teknologia ja ihminen. Vladimir Putin osallistui viimeisenä päivänä kokoukseen ja piti kolme ja puoli tuntia kestäneen puheen. Hän sanoi ydinasesopimuksista mm. "Jos joku haluaa irtaantua sopimuksista yksipuolisesti kuten amerikkalaiset partnerimme meiltä tulee vastaus välittömästi, haluan toistaa, välittömästi ja täysin vastaavana!" Saksalainen toimittaja kysyi Putinilta: mikä on suurin virhe, jonka Venäjä on tehnyt 15 viime vuoden aikana lännen kanssa ja minkälaisia johtopäätöksiä on mielestänne tehtävä tulevaisuuteen nähden näissä suhteissa? Putin vastasi: "Kaikkein suurin virheemme oli se, että me luotimme liikaa teihin. Ja teidän virheenne oli se, että te piditte tätä luottamusta kuin se olisi ollut meidän heikkouttamme ja te käytitte sitä hyväksenne. Mutta nyt on käännettävä sivua ja mentävä eteenpäin ja suhtauduttava molemminpuolisesti tasa-arvoisesti."

Presidentti Putinin puhe on herättänyt maailmalla laajaa huomiota. Sitä on kommentoitu laajasti maailmalla ja jopa vähän suomalaisissa medioissa. Yleisenä ilmiönä länsimaisessa mediassa on pidetty puhetta varsin positiivisena. Sitä on pidetty suoranaisena jatkona Putinin yleiselle politiikalle. Yleissävy oli, että kansainväliset konfliktit on ratkaistava dialogin avulla, ei väkivalloin.

Sotshissa Venäjällä järjestettiin Kansainvälinen nuorisofestivaali 14. - 21.10.2017. Nuorisoa oli yli 30 000 osanottajaa 188 maasta. Osanottajat olivat maailman nuorisoa ja opiskelijoita kaikkialta maailmasta. Heitä oli Amerikasta, Kanadasta, Britanniasta, Saksasta, Ranskasta, Kiinasta, Euroopasta, Latinalaisesta Amerikasta, Afrikasta, Lähi- ja Kaukoidästä. Ainoastaan yksi sieltä näytti puuttuvan - Suomi. Yritin tähyillä erilaisista uutisista ja muista lähetyksistä netin kautta näkyisikö edes Suomen lippua, mutta ei, ei näkynyt. Ruotsin lippu sentään näkyi. Myös uutisointi Suomen medioissa oli todella hyvin laihaa. Festivaaleilla vieraili lukemattomia julkisuuden henkilöitä keskustelemassa. Siellä kävi kansainvälisiä urheilijoita, taiteilijoita, muusikoita, kirjailijoita, kosmonautteja, politiikkoja jne. Tästä syystä Festivaali sai lisänimen "Superfestivaalit".

Yksi suosituimpia vierailijoita oli australialainen Nick Vujicici. Hän syntyi kädettömänä ja jalattomana. Mutta hän ei jäänyt sängyn pohjalle makaamaan. Hän on naimisissa ja yhden lapsen isä. Hän sai valtavan innostuneen vastaanoton. Hän ehdotti puheensa lopussa: "Toiveeni on, että tartutte vieressänne istuvaa kädestä ja halatkaa toisianne. Haluan nähdä, että rakkaus täyttää koko salin!". Näin myös tapahtui. Monilla oli kyyneleet silmissä.

Nick Vujicici: "Tarttukaa toisianne kädestä ja halatkaa toisianne!"

Presidentti Putin vieraili festivaaleilla usein, jopa incognito. Kerran jopa illalla myöhään, kun väki alkoi mennä nukkumaan. Yllätys oli suuri.

Putin puhui useassa eri tilaisuudessa Sotshissa Nuorisofestivaaleilla

Erehdyin, että Sotshissa ei ollut suomalaisia nuoria. Oli siellä ainakin yksi tyttö Suomesta. Tässä Putin on keskustelemassa juuri hänen kanssaan (tummapukuinen istumassa toinen vasemmalta on suomalainen nuori tyttö). He keskustelivat maailman jätehuollosta. Tyttö oli suunnitellut konferenssin aikana uuden jätehuoltosysteemin maailmaan ja esitteli sen Putinille.

Putin pitämässä Nuorisofestivaalien loppupuheenvuoroa

Suomessa kirjoitetaan, että laulu Podmoskovnie vetsera (Подмосковные вечера) esitettiin ensi kerran Moskovan Nuorisofestivaaleilla 1957 ja, että siitä tuli kaikkien aikojen tunnetuin venäläinen laulu ulkomailla. Laulu on kuultavissa esim. osoitteissa:

https://www.youtube.com/watch?v=u8LjuCMETO8

https://www.youtube.com/watch?v=t5SlUmCdXf0

Alkuperäinen esitys:

https://www.youtube.com/watch?v=R5xRAkhaX4s

KAKSI KUNINGASTA 

Shakkipelissä on kaksi kuningasta, valkoinen kuningas ja musta kuningas. Moskovassa tapasivat 5.10.2017 Vladimir Putin ja Saudi-Arabian kuningas Salman bin  Adul-Aziz Al Saud. Sikäli vertaukseni ontuu, että Putin ei ole kuningas vaan presidentti. Hänestä puhun kuninkaana eräänlaisessa shakkipelissä. Sinänsä vihaan kaikenlaisia kuninkaita. Ne ovat menneen ajan jäänne ja toivottavasti poistuvat historian unholaan mahdollisimman pian. Salmanin tulo Moskovaan 5.10. kaksipäiväiselle vierailulle tuli maailmalle suurena yllätyksenä. Henkilökohtaisesti kuningas nykyään ei juuri vieraile missään. Tämä oli kuningashuoneen ensimmäinen vierailu historiansa aikana Venäjälle. Siksi tämä vierailu saa erittäin suuren merkityksen. Tällainen korkean tason valtiovierailu Venäjälle on historiallinen kautta aikojen. Salmanin seurueeseen kuului yli 1000 jäsentä.

Yleensä Saudi-Arabiaa on pidetty Yhdysvaltojen liittolaisena. Mutta onko nyt lehti kääntynyt? Saudi-Arabia luo suhteita myös Venäjään. Saudi-Arabia on yksi maailman rikkaimpia valtioita. Sillä on suuria omistussuhteita Yhdysvaltojen arvopaperimarkkinoilla. Se on yksi päätekijä OPEC-maiden kartellissa, joka on päätekijöitä öljyn maailmanmarkkinahinnan määrittelyssä. Näin ollen suhteet molemminpuolisesti Venäjän ja Saudi-Arabian välillä ovat oleellisia taloudellisia tekijöitä, koska Venäjälle öljyn  ja kaasun hinnat ovat tärkeitä. Öljyalan yhteistyö nousikin yhdeksi tärkeäksi tekijäksi vierailulla. Salman osti kolmella miljardilla myös sotatarvikkeita, joiden joukossa myös S-400-ohjuksia. Tämä kohahdutti maailmaa. Sovittiin myös venäläisen atomivoimalan rakentamisesta Saudi-Arabiaan. Salman kutsui Putinin vierailulle Saudi-Arabiaan. Putin lupasi tulla.

Maailman shakkipelissä Putin teki loistavan siirron ryhtyessään puolustamaan sotilaallisesti Syyriaa. Tulos on ollut loistava. Jo yli 92 prosenttia pinta-alasta on Syyrian hallituksen hallussa. Maailmalla puhutaan ihan yleisesti, että Venäjä voitti pelin Syyriassa, Yhdysvallat hävisi pelin Syyriasta. Tällä on ollut oleellinen merkitys Lähi-idän alueella. Moni asia on muuttunut tämän kahden vuoden aikana. Tällä pelilaudalla Putin voitti. Obama ja "Rakettimies" Trump hävisivät. Liittoutuma Venäjä, Syyria, Iran ja Turkki on osoittanut kyvykkyytensä. Yhdysvaltojen yli 50 valtion liittoutuma hävisi. Se on vieläkin sekaisin Irakissa ja tappaa surutta siviilejä tuhansittain. Loppua ei näy. Näyttää siis siltä, että diplomatia heidän kanssaan ei toimi. On pakko käyttää voimaa.

Tiedätkö mitä yhteistä on Suomella, Saudi-arabialla ja Israelilla? Yhteistä niillä on se, että niiden itsenäisyyden tunnusti ensimmäisenä maailmassa Neuvostoliitto. Suomen itsenäisyyden 1917, Saudi-Arabian itsenäisyyden 1926 ja Israelin itsenäisyyden 1948. Venäjä on Neuvostoliiton perillinen. Maailman arvostetuin talouslehti Bloomberg kirjoitti, että nykyään israelilaiset, egyptiläiset, turkkilaiset ja jordanialaiset matkustavat Venäjälle ratkaistakseen keskinäisiä ongelmiaan. Ennen niitä ratkaistiin Washingtonissa. Putin on uusi hallitsija Lähi-idässä. Puhutaan, että presidentti Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on suuri lahja Putinille. Valta on vaihtunut Lähi-idässä. Moskovalla on hyvät suhteet Teheraniin, Riadiin, Tel Aviviin ja Ankaraan. Samalla tavalla kirjoittavat muutkin länsimaiset lehdet. Venäjä on pystynyt luomaan hyvät suhteet niinkin erilaisiin ja erilaista uskontoa harjoittaviin valtioihin kuin Syyria, Iran, Turkki, Egypti, Saudi-Arabia, Israel, Jordania, Libanon ja Qatar. Kuningas Salmanin vierailua pidetään todellisena käännekohtana maiden suhteissa ja sen ajatellaan vievän yhteistyön uudelle tasolle, joka ehkä turvaa vakauden Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.

Lähi-idän kartta. Punaisella merkityt perinteisesti venäjämielisiä ja sinisellä merkityt amerikkalaismielisiä valtioita.

Erilaisten tutkimusten mukaan Saudi-Arabiasta on tullut rahoitusta, aseistusta ja ennen kaikkea taistelijoita Isisiin ja erilaisiin terroristijärjestöihin. Nämähän harjoittavat samaa uskontoa ja raakaa saria-lakia kuin Saudi-Arabiassa. Venäjän toiminta Syyriassa on muuttanut tilannetta niin, että Saudi-Arabiassa on mietitty asioita uudelleen ja muutetaan parhaillaan mahdollisesti käytäntöjä terroristien avustamisessa. Venäjä taistelee kaikkia terroristeja  vastaan eikä jaottele heitä "hyviin" tai "pahoihin" terroristeihin niin kuin Yhdysvallat tekee. Yhdysvalloille terroristit on ns. "hihasta vedetty kortti". Yhdysvallathan synnytti varsinaisesti terrorismin ilmiönä maailmaan, jota se alkoi rahoittamaan ja aseistamaan.

Terroristeilla amerikkalaista rautaa.

Syyriassa terroristeilta saatuja amerikkalaisia aseita

On olemassa myös toinen peli, jossa on kuninkaita. Korttipeleissä esimerkiksi pokerissa on peräti neljä kuningasta ja sitten vielä jokereita. Rakettimies Trump on ajanut itsensä umpikujaan Kaukoidässä omilla korteillaan. Pakotteiden ja sanktioiden linja  ei useimmiten johda mihinkään haluttuun lopputulokseen. Toisaalta se voi vahvistaa ja kehittää kohdettaan. Näin on käynyt mm. Venäjälle, joka on joutunut kehittämään sanktioiden kohteena omaa teollisuuttaan ja tuotantoaan, siis myös aseistustaan. Näin on käynyt myös Pohjois-Korealle, joka on joutunut kehittämään ydinaseistustaan puolustuksekseen Yhdysvaltojen painostuksen ja sanktioiden takia. Parempaan tulokseen olisi päästy Venäjän ja Kiinan ehdottaman neuvottelutien kautta. Mutta Rakettimies on uskonut vain omiin kortteihinsa. Tämä voi johtaa myös Iranin käyttämään samoja kortteja kuin Pohjois-Korea ja Venäjä. Venäjällä ja Iranilla on paljon yhteistyötä mm. ohjusalalla.

Kolmas pelaaja Kaukoidässä on Kiina. Yhdysvaltojen aggressiivisen uhittelun takia Kiina on ryhtynyt aktiivisesti kehittämään laivastoaan ja ilmavoimiaan. Kiina käyttää maailman toiseksi eniten varoja puolustusvoimiensa kehittämiseen. Teknisesti Kiinan ja myöskin Venäjän sotavoimat ovat monilla alueilla kehittyneempiä kuin Yhdysvaltojen sotavoimat. Tämän ovat monet tutkimuslaitokset esimerkiksi Yhdysvalloissa todenneet. Ainoa missä Yhdysvaltojen kortit ovat todella edellä on sotakaluston määrässä. Toisaalta Venäjän valttikortti tai sanoisinko jokeri on ydinaseet. Kiinan valttikortti on armeijan suuruudessa, joka on aivan omaa luokkaansa. Venäjä ja Kiina järjestävät säännöllisesti yhteisiä sotaharjoituksia ja ovat ystävällisissä väleissä ja voivat jopa pelata yhteen. Niiden yhteinen etu on myös pitää Pohjois-Korean alue rauhallisena. Näin Yhdysvaltojen ja Rakettimiehen kortit Kaukoidässä ovat varsin heikot, sanoisinko umpikujassa.

Sotilasmenot valtioittain miljardia dollaria.

Siksi näyttää siltä, että Trump, tämä rakettimies, on kohdistanut katseensa Eurooppaan ja kokeilee korttejaan nyt Ukrainassa. Viimeaikaiset toimenpiteet näyttävät siltä. Shakkipelivertauksena voisi käyttää ilmaisua heittänyt ratsunsa tuleen. Amerikkalaiset voivat olettaa, että tämä on se "musta hevonen". Ratsu on helppo uhrata, jos luulee, että siitä seuraa muuta hyötyä seuraavalla siirrolla. Mutta siinä voi käydä huonosti, jos uhraa ratsunsa turhaan.  Tässä kärsivät kuitenkin ennen kaikkea ukrainalaiset. Venäjä on nykyään paljon vahvempi kuin Georgian sodan aikana. Jos ratsu lähtee laukkaamaan, sille voi käydä huonosti. Mutta Yhdysvalloille ja Rakettimiehelle se on vain ratsu, joka on uhrattu. Uhreista viis. Ukrainalaisista viis. Pelissähän voittaminen on tärkeintä.

Yhdysvaltojen ässä on sotilasliitto Nato. Tällä hetkellä sen tärkein tehtävä näyttää olevan kohdemaa Venäjä. Natomaat käytännössä piirittävät Venäjää suoraan sen rajanaapureina. Tähän yritetään saada mukaan Suomi ja Ruotsi. Suomelle tämä olisi kohtalokasta, koska siitä tulisi suoraan kohdemaa ja suurin taistelutanner, jos tapahtuu jokin konflikti. Suomen arvo pelikorttina on siinä, että se sijaitsee lähellä Venäjän toiseksi suurinta kaupunkia Pietaria. Suomi olisi sopiva alustaksi hyökkäykselle Pietaria vastaan. Silloin se muodostuu myös vaaralliseksi kohteeksi Pietarin puolustamisessa. Yhdysvaltojen on helppo uhrata Suomi taistelutantereeksi tässä siirrossa. Tätä Suomessa ei haluta ymmärtää joissakin piireissä. Natomaat ovat pelkkiä vasalleita ja välineitä - siis pelkkiä pelikortteja Yhdysvaltojen poliittisessa pelissä. Sinänsä niillä ei ole arvoa eikä päätäntävaltaa missään asiassa. Tosin Natokorttien tulokset ovat suoraan sanottuna surkeita tai oikeastaan kauhistuttavia. Esimerkkeinä Afganistan, Irak ja Libya. Sotaa niissä on käyty jo vuosikymmeniä ja sota näyttää jatkuvan loputtomiin. En ihmettele yhtään Pohjois-Korean tai Iranin halua hankkia oma ydinase turvakseen. Naton jälki on ollut niin hirveää. Onneksi Yhdysvallat hävisi Syyrian pelin korteillaan. Jos Yhdysvallat tai joku menee liian pitkälle, se voi kaataa koko pelilaudan. Kaikki pelit loppuvat. Ymmärtänette mitä tarkoitan!

Mutta nykyään pelien säännöt ovat muuttuneet ja on ilmestynyt jopa kokonaan uusia pelaajia ja pelejä. Yhdysvallat on jäänyt jälkeen eikä ymmärrä tätä. Maailma ei ole enää yksinapainen vaan muuttuu moninapaiseksi. Pelilaudalle ovat ilmestyneet varsinkin Venäjä ja Kiina. Hyvin todennäköisesti lisää on tulossa. 

Yksi maailman pelilaudalla pelaajista on Euroopan Unioni. EU:n taloudellinen merkitys maailmassa on suuri, mutta sotilaallinen varsin pieni. Yhdysvaltojen mahdollisuus manipuloida EU:ta vähentynyt ja lisäksi EU on alkanut rakoilla. Yhteispeli ei oikein suju. Britannian ero EU:sta on ensimmäinen merkki tästä. Toinen merkki ovat erilaiset sisäiset erimielisyydet, joita ilmenee yhä enemmän. Itä-Euroopassa on monessa asiassa eri arvot kuin lännessä. Kaikenlaiset sanktiot, joita Yhdysvallat on ajanut, ovat tuottaneet Euroopalle pelkästään tappioita ja harmia ja niitä vastaan esiintyy yhä enemmän vastustusta. Niistä on etua vain Yhdysvalloille. Suomelle olisi ehdoton etu erota EU:sta, mutta meillä on voimakas sisäinen klikki, joka manipuloi kansaa EU:n taakse. Tavalliselle kansalaiselle olisi parempi erota EU:sta, mutta joillekin sijoittajille ja manipuloijille on etu olla EU:ssa. Eriarvoisuus vain lisääntyy Suomessa kuten näkyy.

Yksi suuri tekijä maailmassa on talousliitto BRICS. Siihen kuuluvat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Pinta-alaltaan ja väestöltään se on maailman suurin talousliitto. Sen vaikutusvalta maailmassa tulee kasvamaan voimakkaan väestönkasvun vuoksi. Innokkaita uusia jäseniä olisi tulossa vaikka kuinka paljon. Yksi sen tärkeimmistä pyrkimyksistä on päästä irti dollarin hegemoniasta. Toinen liitto on Shanghain yhteistyöjärjestö eli SCO. Sen jäseniä ovat Kazakstan, Kirgisia, Venäjä, Kiina, Tadzikistan, Uzbekistan, Intia ja Pakistan. Lukuisat maat ovat olleet kiinnostuneita liittymään jäseniksi, joukossa Mongolia, Iran ja Valko-Venäjä. Väestöltään järjestö edustaa yli puolta maapallon väestöstä. Järjestön pääasialliset tavoitteet ovat terrorismin, separatismin ja ekstremismin vastustaminen. Järjestö on järjestänyt yhteisiä sotaharjoituksia ja tehnyt yhteistyötä BRICS-liiton kanssa.

 Euraasian talousunioni EAEU Sotshissa 11.10.2017

Itsenäisten valtioiden yhteisö CIS Sotshissa 11.10.2017

EAEU ja CIS yhteinen kokous Sotshissa 11.- 12.10.2017

Euraasian talousunioni (EAEU) ja Itsenäisten valtioidenyhteisö (CIS) pitivät 11. - 12.10.2017 yhteisen kokouksen Sotshissa Venäjällä. Sovittiin taloudellisista ja puolustuksellisista toimista mm. terroristeja vastaan ja ilmapuolustuksesta. Jäsenet ovat usein pitäneet yhteisiä sotaharjoituksia. Alla luettelo molemmista järjestöistä ja maista jotka ovat halukkaita liittymään järjestöihin.

Kuten nähdään maailmassa alkaa olla erilaisia liittoumia, jotka ovat voimakkaassa kasvussa ja näin tulevia pelaajia on yhä enemmän. Yhteistä näille toistaiseksi on Venäjän ja Kiinan voimakas vaikutusvallan kasvu. Yksinapaisuus maailmasta on hävinnyt tai häviämässä. Yhdysvaltojen vaikutusvalta on vähentynyt voimakkaasti ja se muuttuu vähitellen vain yhdeksi pelaajaksi monien joukossa. Tämä olisi hyvä ottaa huomioon paitsi Yhdysvalloissa myös piskuisessa Suomessa. On selvää, että vertaukseni shakkipelistä tai korttipelistä maailman politiikassa ontuvat. Mutta hyvin usein politiikasta kirjoitettaessa tai puhuttaessa käytetään näitä vertauksia. Puhutaan "seuraavista siirroista" tai "lyödään kortti pöytään" ikään kuin maailman politiikassa pelattaisiin peliä tai pelejä. Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi ja laajempi. Minusta oli hauska kirjoittaa välillä näinkin.

UKRAINAN SYYS

Moni ihmettelee, miksi kirjoittelen Ukrainasta niin usein. Asia on varsin yksinkertainen. Osaan auttavasti Ukrainan kieltä - kielitaitoni on siis suomi, ruotsi, englanti, venäjä ja auttavasti ukraina. Olen opiskellut Helsingin yliopistossa lisäksi saksaa ja ranskaakin, mutta ne ovat jääneet lapsipuolen asemaan. Lisäksi Ukrainassa tapahtuu jatkuvasti ja se on keskellä Eurooppaa oleva konfliktinen kohde. Kahden suurvallan intressit kohtaavat siellä. Yhdysvalloilla on intressejä pitää väkivaltaa yllä lähellä Venäjän sydäntä. Toisaalta Venäjä olisi halunnut pitää Ukrainan omassa leirissään, mutta menetti sen heikolla hetkellä kun Neuvostoliitto hajosi 1990 ja Venäjä oli suuressa alennustilassa ja riiston kohteena. Jos joku luulee, että kaikki alkoi Maidanista 2014 hän tekee suuren erehdyksen.

Suomessa tiedottaminen ja uutisointi on hyvin ala-arvoista ja yksipuolista. Lehdistö, televisio ja radio uutisoivat maailman tapahtumia varsin vähän ja hyvin yksipuolisesti. Usein se on painottunut länsieurooppalaiselle tai amerikkalaiselle tasolle. Muun maailman kannoista ei esitetä uutisia tai mielipiteitä. Tämä antaa maailmasta hyvin yksipuolisen ja väärän kuvan. Siksi kielitaidosta on suurta hyötyä. Seuraan uutisointia yleensä netistä. Suomen television tai radion  uutisia en katso tai kuuntele ollenkaan. Lehdistöä luen jonkun verran. Mutta sekin on Suomessa yleensä tasan yhtä yksipuolista, joten kielitaidosta on suurta hyötyä. Puolueetonta kuvaa ei saa siitä, että seuraa vain yhden valtion uutisia, vaan siitä, että seuraa monen valtion uutisia ja muodostaa näistä sitten mahdollisimman objektiivisen kuvan.

Ukrainassa syksy on ollut vilkasta toimintaa. Paljon on tapahtunut. Huomiota herättävin oli vissiin Saakasvilin paluu Ukrainaan. Ukrainan presidentti Petro Poroshenko oli riitaantunut ja ajanut Saakasvilin pois Ukrainasta ja riistänyt häneltä kansalaisuuden. Olen kirjoittanut Saakasvilistä jo aikaisemminkin jutut 10.5.2016 "Pelle, joka sytytti sodan" ja 3.9.2017 "Maaton mies". Nämä löytyvät osoitteista:

http://uuuusi.blogspot.fi/2016/05/pelle-joka-sytytti-sodan-tunnetko.html

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/09/maaton-mies-tiedatko-kuka-han-on-han.html

Siitä huolimatta vaikka Saakasvilillä ei ollut minkään maan kansalaisuutta eikä passia, ei edes biopassia, hän oli kierrellyt ympäri Eurooppaa ja taisi käydä Amerikoissakin. Mitään esteitä ei hänelle kumma kyllä oltu asetettu vaan hän liikkui ihan vapaasti ainakin minun tietojeni mukaan, vaikka hänellä ei ollut edes pakolaisen statusta. Kummallisinta on, että vaikka Georgia on antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen Saakasvilistä, mikään valtio ei ole reagoinut tähän. Georgiassa hän on rikollinen ja häntä odottaisi vankilatuomio.

Saakasvili ylitti väkisin Ukrainan rajan.

Nyt siis 10.9.2017 hän tuli väkisin rajan yli Puolasta Ukrainaan. Ylitys tapahtui suurin piirtein seuraavasti. Aamulla hän tuli suurella joukolla kannattajineen ja lehtimiesten seuraamana Ukrainan rajalle autolla, mutta häntä ei päästetty rajan yli. Sitten hän hyppäsi junaan ja yritti ajaa junalla matkustaen Ukrainaan. Juna pysäytettiin rajalle ja ilmoitettiin, että juna ei lähde liikkeelle ennen kuin Saakasvili poistuu junasta. Saakasvili vaihtoi toiseen junaan, mutta sekään ei päässyt rajan yli. Saakasvili palasi autolla uudelleen Ukrainan rajalle suurella joukolla kannattajineen (väkivaltaisia nuoria miehiä) ja tuli väkivalloin rajan yli Ukrainan puolelle. Eri tietojen mukaan ylityksessä kolme tai toisten tietojen mukaan jopa kymmenen rajavartijaa sai vammoja ja joutui sairaalaan. Saakasviliä ei pidätetty. Saakasvilin mukana seurasi paitsi väkivaltaisia nuoria miehiä myös ukrainalaisia politiikkoja mm. Julia Tymoshenko, Baktivstsyna-puolueen johtaja.

Saakasvili ryhtyi kiertämään Ukrainaa ja pitämään palopuheita etupäässä presidentti Poroshenkoa vastaan. Hän uhkasi häätää Poroshenkon palliltaan ja asettua itse presidentiksi. Tämä ei ole Ukrainan lakien mukaan mahdollista, koska Ukrainan presidentin pitää olla Ukrainan kansalainen vähintään 10 vuotta ennen kuin voi asettua presidentiksi. Jossain vaiheessa Julia Tymoshenko jätti hänen seurueensa. Se tiedetään, että Tymoshenko on itse pyrkimässä Ukrainan presidentin pallille. Itseäni ihmetyttää mihin on jäänyt suuri sankarini Nadjeshda Savshenko, tämä Ukrainan sankarin kunniamerkin saanut nainen, joka aikoinaan istui kaksi vuotta Venäjän vankilassa? Hänhän oli myös pyrkimässä Ukrainan presidentiksi. 26.8. hän joutui auto-onnettomuuteen ja muutama kylkiluu murtui. Hän on hävinnyt maisemista. Toiseksi ihmettelen, miksi Poroshenko ei ole vanginnut Saakasviliä ja lähettänyt Georgiaan vankilaan? Luulisi, että se onnistuisi häneltä helposti. Tulee mieleen, onko tässä suuremmat tekijät taustalla? Saakasvilille määrättiin suuret sakot laittomasta rajanylityksestä, mutta se tuskin heivauttaa häntä.

Poroshenko esittää "venäläisiä passeja".

YK:n yleiskokous pidettiin New Yorkissa 18.-21.9.2017. Presidentti Trumpille oli varattu puheaikaa 15 minuuttia, mutta hän puhui yli 45 minuutta. Venäjää hän ei maininnut kuin kerran. Poroshenko puhui 15- 20 minuuttia, mutta Venäjän hän mainitsi 33 kertaa. Samalla hän teki täyden fiaskon; eli esitteli venäläisiä passeja, jotka oli otettu kuulema venäläisiltä sotilailta Itä-Ukrainassa. Poroshenko ei näköjään tiedä, että venäläinen sotilas ei koskaan kanna passia - siis toistan VENÄLÄINEN SOTILAS EI KOSKAAN KANNA PASSIA mukanaan sotatehtävissään! Kaikenlaisia passeja - siis myös venäläisiä on hyvin helppoa ostaa pimeiltä markkinoilta. Toisaalta Itä-Ukrainassa on paljon vapaaehtoisia venäläisiä nuoria miehiä taistelemassa Itä-Ukrainan puolesta aivan samoin, kuin Ukrainan puolella on puolalaisia, saksalaisia ja jopa suomalaisia nuoria miehiä aseet käsissä ammuskelemassa siviilejä. Toisaalta ukrainalaiset sotilaat kertoivat, että he ovat jo kolme vuotta istuneet kuopissaan rintamalla ja kaikki alkaa jo kyllästyttää. Jos venäläisiä sotilaita olisi tullut paikalle he olisivat olleet valmiita heti antautumaan kokonaisina joukko-osastoina vapaaehtoisesti heille päästäkseen koko paskasta. Samaan aikaan, kun Poroshenko oli New Yorkissa kerjäämässä aseita ja rahaa Yhdysvalloilta Saakasvili piti palopuheita Kiovassa presidentin työtilojen edessä.

Toisaalta tiedetään, että amerikkalaisia "kouluttajia" ns. laskuvarjojääkäreitä on ainakin muutama tuhat "kouluttamassa" ukrainalaisia joukkoja. Lisäksi amerikkalaiset rakentavat sotilastukikohtia ainakin Otsakoviin, Tuzlovskie Limaniin, Odessan Priportoon, Shirokij Laniin ja Aleshkovskie Limaniin. Mitä varten ja ketä varten? Minskin sopimus kieltää kaikki ulkomaalaiset sotilaat molemmin puolin. Lisäksi amerikkalaisilla on Ukrainassa ainakin 15 biologista tutkimusasemaa, joita rahoittaa Yhdysvaltain puolustusministeriö. Näitä oli aikoinaan Armeniassa, Azerbaidzanissa, Georgiassa ja Kazakstanissa, mutta ne karkotettiin sieltä, koska oli todisteita siitä, että ne tutkivat ja valmistivat biologisia aseita. Biologinen ase on eri asia kuin kemiallinen ase. Tätä ei ole kielletty tutkimasta Ukrainassa. Äskettäin Puolassa esiintyi salaperäinen sikaepidemia, josta epäillään, että se oli päässyt Puolaan juuri näistä tutkimuslaitoksista Ukrainasta. Ne leviävät sieltä kuulema hyvin helposti. Entäpä Belgian kananmunaskandaali? Tulee ajatelleeksi Eurooppaa ja ukrainalaisia turisteja, jotka tulevat Eurooppaan. Tästä minä olisin huolissani eurooppalaisena! Jospa saamme jälleen jonkun "mustan surman" alueellemme?

Yhdysvaltalaiset rakentavat sotilastukikohtia Ukrainaan

Yhdysvaltalaisia "biologisia" tutkimusasemia Ukrainassa.

Ukrainan sisällissodassa on kuollut jo yli 10 000 ihmistä, pääasiassa siviilejä. Venäjä ehdotti kesällä, että muodostettaisiin kansainvälinen rauhanturvajoukko Itä-Ukrainan ja Ukrainan välille valvomaan rauhaa ja tulitaukoa. Tämä ei sopinut Ukrainalle vaan se vaati, että rauhanturvaajat olisivat Venäjän rajalla. Tämä on vähän ihmeellistä, koska siellä vallitsee rauha eikä siellä sodita ja tapeta ihmisiä, kuten Ukrainan ja Itä-Ukrainan välillä. Selvästi Ukraina ei halua rauhaa Ukrainan ja Itä-Ukrainan välille.

Ukrainan parlamentissa tapellaan

Käytettiin myös palopommia, onneksi palo saatiin estettyä.

Ja sitten on jälleen tapeltu. Ukrainalainen parlamentarismi on tyypillisimmillään semmoinen, että siellä tapellaan. Siis radassa, Ukrainan parlamentissa, oikein nyrkein ja käsin. Ensin 5.9.2017 säädettiin laki, että Ukrainan kouluissa ei käytetä enää muuta kieltä kuin ukrainaa ylemmillä asteilla. Tämä herätti suurta vastusta paitsi Venäjällä myös Puolassa, Romaniassa ja Unkarissa. Laki on EU-säädäntöjen vastainen ja Unkarissa onkin sanottu, että Unkari pitää huolen, ettei Ukrainasta tule koskaan EU:n jäsen. Unkari käyttää veto-oikeuttaan. 6.10.2017 säädettiin laki, että Itä-Ukrainassa Donetsk ja Lugansk ovat laittomia. Tämä romuttaa Minskin sopimuksen. Tämä voi merkitä myös uutta sotaa Itä-Ukrainan ja Ukrainan välillä. Ukraina on hävinnyt jo kaksi sotaa Itä-Ukrainalle. Ensimmäisen sodan tuloksena tehtiin Minskin sopimus I, toisen häviön jälkeen Minskin sopimus II. Ukraina ei kuitenkaan ole noudattanut kumpaakaan sopimusta. Nyt näyttää, että alkaa mahdollisesti uusi sisällissota, jossa jälleen kuolee tuhansia ihmisiä. Saa nähdä puuttuvatko suurvallat tai EU asiaan. Onko siis odotettavissa uusi sota?

Anna Gurbatova otettiin kiinni Kievissä kesken jutun teon 4.10.2017, viettiin kuulusteltavaksi ja seuraavana päivänä karkotettiin maasta.

Ukrainalla on erityinen suhde toimittajiin. Varsinkin venäläiset ja toisinajattelevat ukrainalaiset toimittajat saavat erityisen kohtelun. Joko heidät murhataan tai karkotetaan maasta. Tämä on niin sanottua  "ukrainalaista sananvapautta". Mainitsen vain ukrainalaisen toimittajan Oles Buzinan murhan 16.4.2014 ja Pavel Sheremetin murhan 20.7.2016 sekä venäläisten toimittajien Igor Korneljukin ja Anton Voloshinin murhat 17.6.2014. Lisäksi tavaksi on tullut karkottaa venäläisiä toimittajia säännöllisesti ilman mitään syytä, varsinkin kahtena viimeisenä vuotena heitä on karkotettu kymmenittäin. Viimeksi 30.8.2017 karkotettiin Venäjän TV1:n toimittaja Anna Gurbatova ja 5.10.2017 NTV:n toimittajan Vjatislav Nemeshev. Onkohan tämä demokratiaa? Ainakaan sananvapautta ja lehdistönvapautta se ei ole. Venäjä on kääntynyt kansainvälisten organisaatioiden puoleen, mutta mitään ei ole kuulunut. Toinen mielenkiintoinen juttu on venäläisten taiteilijoiden päästäminen maahan, 5.10.2017 säädettiin laki, että venäläisen taiteilijan on 30 päivää aikaisemmin ennen maahan tuloa ilmoittauduttava Ukrainan turvallisuuspalvelulle, joka sitten päättää pääseekö taiteilija maahan. Lisäksi tehtiin musta lista, jossa on yli sadan taiteilijan nimet, jotka eivät missään nimessä pääse Ukrainaan. Kulttuuria ja politiikkaa ei pystytä erottamaan toisistaan. Ukraina ei ole sivistysvaltio. He pelkäävät totuutta. He pelkäävät kulttuuria.

Sitten pieni kertomus miten Leninistä tuli ukrainalainen sankari. Pienessä Koretsin kaupungissa Ukrainassa seisoi Leninin patsas kaupungintalon edessä  ylpeästi katsoen kauas tulevaisuuteen. Miten siitä saatiin ukrainalainen sankari? Yksinkertaisesti sille hitsattiin viikset. Nyt se on ukrainalainen suuri sankari, joka katsoo ylpeänä Ukrainan tulevaisuuteen. Vieläkin patsaalla nähdään Leninin juhlavat piirteet. Joskus vaikeillakin ongelmilla on yksinkertainen ratkaisu. Loistavaa uusiokäyttöä ja kierrätystä.

Sitten räjähti! Ammusvarasto räjähti 27.9.2017 metsässä lähellä Kalynivkan kaupunkia Vinnitsytsian alueella. Tämä oli jo ainakin kolmas kerta tämän vuoden aikana, kun Ukrainassa räjähti asevarasto. Ensin räjähti 23.3.2017 Balaklejan kaupungissa oleva asevarasto, sitten Mariupolissa oleva asevarasto ja nyt Kalynivkan lähistöllä oleva asevarasto. Ihmisiä evakuoitiin yli 20 000 lähialueilta. Syitä asevaraston räjähdykseen esitettiin monia. Tietenkin ensimmäiseksi ehdotettiin Venäjää. Mutta sitten ihme kyllä ihan virallisesti hylättiin tämä vaihtoehto. Virallinen selitys oli, että nämä asevarastot ovat huonosti vartioituja. Tämä asevarasto sijaitsi keskellä metsää. Metsässä huomattiin hirvi ja epämääräinen hirviporukka lähti hirven perään, katkaisi rautalanka-aidan, meni porukalla alueen sisälle ja tietenkin viinat mukana. Aikansa ammuskeltuaan saivat varaston tuleen. Hirvi oli kylläkin venäläinen, se oli tullut Venäjältä. En tiedä, kuinka hirven kävi?

Nadjeshda Savshenko: "Asevarastot räjäytetty jälkien peittämiseksi".

Muita syitä on esitetty lukuisasti. Asevarastoa ei ole helppoa sytyttää. Asevarastojen vartijoilla on tapana leikkiä aseilla, purkaa niitä, ottaa niistä osia ja heitellä niitä aikansa huvitukseksi. Tapahtui siis vahinko. Toinen versio on itsesytytys tai sähköhäiriö varastossa. Kolmas versio on, että amerikkalaiset räjäyttivät sen saadakseen myytyä enemmän aseita. Neljäs versio on, että joku tai jotkut mielenhäiriössä räjäyttivät varastot. Mielestäni parhaan version esitti kuitenkin 27.9. sankarini Nadjeshda Savshenko. Hänen mielestään asevarastot on tuhottu tahallisesti jälkien peittämiseksi. Ukraina on maailman suurimpia pimeän asekaupan harjoittajia. Ukrainan myymiä amerikkalaista tai venäläistä alkuperää olevia aseita löytyy Isis-terroristeilta, Afrikasta ja kaikkialta maailmasta, missä vain esiintyy konflikteja. Jälkien peittämiseksi piti asevarastot räjäyttää. Muitakin versioita on esitetty runsaasti.

Ukrainan puolustusministeriön pääpsykiatri Oleg Druz on sitä mieltä, että 93 %:lla puolustusvoimista kotiutuneilla sotilailla on mielenterveysongelmia.

Ukrainan puolustusministeriön pääpsykiatri Oleg Druz esitti 20.9.2017 raportissaan, että puolustusvoimista kotiutuneilla sotilailla 93 % :lla on mielenterveydellisiä ongelmia. He ovat hoidon tarpeessa ja ovat potentiaalinen uhka yhteiskunnalle. Esiintyy mielenhäiriöitä, aggressiivisuutta, tasapainottomuutta, masennusta. Jo yli 500 palveluksesta vapautunutta on tehnyt itsemurhan. Yleinen tapa sotilailla vapautuessaan palveluksesta on ottaa mukaansa ase, käsiase, rynnäkkökivääri, käsikranaatti. Kun tehdään itsemurha otetaan usein koko perhe mukaan, tapetaan myös vaimo ja lapset. Tämä tapahtuu joko ampumalla tai räjäyttämällä esim. käsikranaatti. Oleg Druz sai välittömästi potkut työstään.

Ukrainan turvallisuuspalvelun päällikkö kenraalimajuri Anatolii Matios on vakavissaan esittänyt 28.9.2017 ajatuksen, että jokaisella ukrainalaisella pitäisi olla ase. Jokaisella pitäisi olla oikeus kantaa asetta ja pitää sitä mukanaan. Hän ei ole saanut potkuja työstään. Yhdysvalloissa on eniten aseita henkeä kohden ja siellä tapetaan eniten ihmisiä, kuten olemme viime aikoina varsin konkreettisesti saaneet kokea.

Tutkija ja puolueen johtaja Rostislav Novozhenets: "Jeesus oli ukrainalainen"

Hyvin mielenkiintoisen teorian esitti 29.9.2017 Ukrainan republikaanisen puolueen johtaja Rostislav Novozhenets. Hän esitti, että Jeesus oli ukrainalainen ja kaikki hänen opetuslapsensa olivat ukrainalaisia paitsi Juudas, joka oli juutalainen. Toisaalta ei hän ole ainoa tällaisten teorioiden kannattaja. Monet ukrainalaiset tiedemiehet ovat tutkineet, että maailman ensimmäinen ihminen oli ukrainalainen ja muinaisen Egyptin faaraot olivat ukrainalaisia. Aleksanteri Suuri oli ukrainalainen samoin Napoleon oli ukrainalainen. Ihmettelen, mikseivät Lenin ja Stalin olleet ukrainalaisia tai miksei Juudas ollut venäläinen? Monet kyllä sanovat niin, että Juudas oli venäläinen.

Jeesus oli ukrainalainen

Ukrainalaiset pyhällä ehtoollisella.