VUOSI MENI, UUSI ALKOI
Vuosi 2024 meni jo. Mitkä olivat vuoden tärkeimmät tapahtumat. Epäilemättä ne olivat kahden suurvallat presidenttien vaalit. Venäjän presidentinvaalit järjestettiin 15. - 17, maaliskuuta 2024. Yhdysvaltojen presidentinvaalit järjestettiin 5. marraskuuta 2024. Venäjän presidentiksi valittiin Vladimir Putin ja hän sai 88,48 prosenttia äänistä. Yhdysvaltojen presidentiksi valittiin Donald Trump, joka sai sai vaatimattomat 49,9 prosenttia äänistä - siis alle puolet. Oli vielä Suomenkin presidentinvaalit, jotka järjestettiin 28. tammikuuta ja 11. helmikuuta 2024. Suomen presidentiksi valittiin Alexander Stubido (käytän hänestä tuota nimeä, koska se mielestäni sopii hänelle) ja hän sai vaatimattomat 51,62 prosenttia äänistä. Kiinalaisen horoskoopin mukaan vuosi 2024 oli Lohikäärmeen vuosi. Vuosi 2025 on Käärmeen vuosi.
Ihmettelen sitä, miksi niin suuresta ja demokraattisesta Valtiosta kuin Yhdysvallat ei löydy parempia presidenttiehdokkaita kuin Donald Trump tai kamala Kamala Harris. Kyse on kaiketi rahasta. Olihan maailman rikkain mies Elon Musk Trumpin takana. Toki Trump oli sata kertaa parempi kuin Kamala Harris, mutta luulisi niin suuresta maasta löytyvän vielä parempia ehdokkaita. Heti ensi töikseen Trump ehdotti Kanadan liittämistä Yhdysvaltojen 51 osavaltioksi, Grönlannin ostamista omaksi ja Panaman kanavan ryöstämistä osaksi Yhdysvaltoja. Kanada on entinen Britannian alusmaa, jonka kuningas on Britannian Charles III. Tanska omistaa Grönlannin ja jos olisin tanskalainen en missään nimessä möisi Grönlantia. On todennäköistä, että tämä valtava alue sisältää huomattavia rikkauksia kunhan niihin päästään käsiksi. Panaman kanava on tuottoisa kanavamaksuineen ja onko nyt todella niin, että Panamasta syttyy jälleen sota kuten vuoden 1989 - 1990 vuodenvaihteessa kun Yhdysvallat hyökkäsi sinne. Trump on puhunut jopa Meksikon liittämisestä Yhdysvaltoihin.
Grönlantia voisi verrata Alaskaan, johon liittyy mielestäni maailman huonoin kauppa. Aikoinaan Venäjän tsaari Pietari suuri löysi 1700-luvulla Alaskan ja se oli Venäjän hallussa. Keisari Aleksanteri II myi Alaskan amerikkalaisille. Hän tarvitsi rahaa ja lisäksi hän päätteli, ettei pystyisi kuitenkaan puolustamaan aluetta, jos britit hyökkäisivät sinne. Oli paljon helpompi myydä alue 7,2 miljoonasta dollarista. Nyt kun vertaa tuota hintaa ja niitä tuloja, joita Yhdysvallat saa Alaskasta oli hinta naurettava. Alueelta on löydetty öljyä, maakaasua, kultaa, kivihiiltä, sinkkiä ja muita arvometalleja. Jos olisin tanskalainen en missään nimessä haluaisi myydä Grönlantia.
Eniten Trump on kuitenkin puhunut sodan lopettamisesta Ukrainassa. Odotan mielenkiinnolla miten hän aikoo hoitaa sen. Elon Muskia on kuitenkin huolettanut Yhdysvaltojen valtava valtion velka. Juuri Ukrainan sotaoperaatiolla Yhdysvallat tienaa valtavia summia eurooppalaista rahaa toimittamalla sinne aseita ja kallista polttoainetta, jota Eurooppa ennen sai halvalla Venäjältä.
No Eurooppa voi huonosti ja varsinkin Suomi. Paljon on puhuttu, että Venäjää vastaan halutaan perustaa toinen rintama esimerkiksi Georgiaan. Mutta Georgialaiset eivät halua tätä varsinkaan vanhemman ikäpolven ihmiset. Heillä on vielä tuoreessa muistissa vuoden 2008 sota, jolloin Georgia hävisi sodan ja menetti samalla Etelä-Ossetian ja Abhasian. Nuoret eivät tapausta tunne ja siksi heidät on saatu mukaan nykyisiin mielenosoituksiin uutta hallitusta vastaan. Saa nähdä kuinka käy? Toivon, että järki voittaa!
Mutta sen sijaan Suomeen on saatu nostettua ikään kuin toinen rintamavalmius. Yhdysvallat on perustanut Suomeen 15 sotilastukikohtaa ja Nato pari kappaletta. Selkeästi Suomesta yritetään muodostaa toinen rintama. Rajan pituus olisi yli 1 340 km pitkä ja rajan takana olisivat Pietari ja Kuolan niemimaa. Suomalaisten mielipiteet on saatu nostettua Venäjän vastaisiksi ja uskon, että jos Yhdysvaltojen ja Euroopan joukot saataisiin Suomeen ja lähtemään Venäjää vastaan Suomi olisi innokkaasti lähdössä mukaan. Olisikohan Suomen jo aika ruveta miettimään lisähautausmaiden paikkoja kuten Ruotsi tekee? Tässä ei oteta huomioon Venäjän nykyaikaista aseistusta - ydinaseistusta. Jotenkin tilanne muistuttaa tapahtumia ennen toista maailmansotaa, jolloin Saksa tuli Suomeen.
Venäjällä on kaksi mielenkiintoista teoriaa. Ensimmäinen on se, että länsi hyökkää Venäjälle aina säännöllisin väliajoin. Ensimmäinen hyökkääjä oli Ruotsin kuningas Kaarle XII, joka hyökkäili vähän joka puolella, mutta kohtasi kohtalonsa Pultavassa 1709, jolloin Pietari Suuren armeija löi Ruotsin armeijan, josta Kaarle XII ei oikeastaan toipunut koskaan. Seuraavaksi Napoleon hyökkäsi Venäjälle 1812. Lopulta Venäjän keisari Aleksanteri I voitti hänet. Sitten Saksan Hitler hyökkäsi Venäjälle 1941, mutta hävisi lopulta sodan 1945. Voittajana pidetään Josif Stalinia. Neljäntenä tapauksena pidetään nykyistä Naton etenemistä Venäjän rajoille saakka. Tätä pidetään Naton hyökkäyksenä vaikka vuonna 1990 oli luvattu, ettei Nato etene milliäkään kohti Venäjää. Tämä antaa käsityksen siitä, miksi Venäjä pitää Naton etenemistä rajoilleen hyökkäyksenä. Yksi torjuntavoitto saavutettiin Valko-Venäjällä 2020 - 2021. Nyt Ukrainassa on meneillään sotaoperaatio, jolla yritetään estää Ukraina liittymästä Natoon. Tämä on Venäjällä turvallisuuskysymys. Tätä meillä Suomessa ei ymmärretä ollenkaan.
Toinen mielenkiintoinen teoria on, että Venäjällä tapahtuu voimakkaita aatteellisia muutoksia. Ensimmäinen tapahtui 1917, jolloin keisarinvalta kaadettiin ja tilalle haluttiin laittaa sosialistinen tai oikeammin kommunistinen valta. Perustana pidettiin Karl Marxin ja Friedrich Engelsin teorioita, joiden mukaan tulevaisuudessa tapahtuu ihmiskunnassa kehityksellisiä muutoksia kapitalismista kommunismiin. Marxin mukaan tätä edeltää sosialistinen vaihe, josta kehitellään kommunistinen yhteiskunta. Venäjällä tätä taistelua johti Vladimir Iljits Uljanov Lenin. Toisen maailmansodan jälkeen kommunistit nousivat valtaan useissa maissa, josta seurasi ns. "kylmä sota". Naton vastapainoksi kehitettiin Varsovanliitto. Venäjällä ei päästy sosialistista vaihetta pitemmälle. Näitä vaiheita tapahtui monissa valtioissa maailmassa, joista voidaan kai sanoa, että Kiinassa on päästy pisimmälle.
Seuraava aatteellinen muutos oli Venäjän irtisanoutuminen sosialismista ja kommunismista. Tämä tapahtui 1990-luvun alussa lännen vaikutuksesta ja painostuksesta. Tässä länsi käytti selkeästi menetelmiä, jotka eivät olleet rehellisiä ja suoria. Käytettiin hyväksi heikkoja johtajia kuten silloista Venäjän presidentti Boris Yeltsiniä, joka oli alkoholisti ja Mihail Gorbatsjovia, joka ei oikein käsittänyt minne oltiin menossa. Itäinen liittouma hajosi suurimmaksi osaksi. Varsovanliitto hajosi. Venäjä vajosi alennustilaan. Lännen oli tarkoitus hajottaa koko Venäjä pieniin osiin, mutta tässä ei onnistuttu. Tämä on suurimmalta osaltaan Venäjän uuden presidentin Vladimir Vladimirovits Putinin ansiota.
Venäjä vajosi alennustilaan sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Venäjä pysyi kuitenkin pinta-alaltaan maailman suurimpana valtiona vaikka länsi yritti hajottaa sen. Katsottiin myös, että Natolla ei enää ollut merkitystä. Ajateltiin jopa sen lopettamista, mutta Yhdysvaltojen ja lännen kanssa sovittiin kuitenkin, ettei Nato lähene Venäjän rajoja kohti koskaan milliäkään vaikka sitä ei lopetetakaan. Kuten olemme havainneet se oli täyttä valetta ja on nykyisen sotatilan syynä ja taustalla. Mutta nyt ei ole kyse siitä. Venäjän kehitys 1990-luvun alusta 2024 vuoden loppuun on ollut huikeaa. Ja juuri siihen sisältyy tämä uusi muodonmuutos, jota on alettu pitää uutena kehitysaskeleena aivan kuten kapitalismista sosialismiin ja kommunismiin.
Tämä ajatusrakennelma kaipanee selitystä. Se, että Venäjä kehittyi köyhästä kerjäläisvaltiosta nykyiselle melko hyvinvoivalle tasolle keskittyy pitkälti presidentti Putinin ansioksi. Mutta taustalla on lienee myös toinen kehittävä ajatusrakennelma, joka vaikuttaa maailman kehittymiseen. Sillä on vaikutuksensa koko maailmaan. Kun suuret voimakkaat valtiot kehittyvät ja saavat vaurautta ja sotilaallista voimaa alkavat ne luonnollisesti muodostaa ympärilleen voimakeskittymiä. Tällaisia ovat ilman muuta Kiina, Intia ja Venäjä. Ne alkavat muodostaa ympärilleen yhteisöjä ja liittoumia aivan luonnollisesti. Näitä länsi ei ymmärrä eikä halua hyväksyä. Jatkossa nämä tulevat kasvamaan ja niitä tulee lisää. Esimerkiksi Afrikassa tai Latinalaisessa Amerikassa voi tulevaisuudessa olla tällaisia voimakeskittymiä.
Tämä merkitsee ilman muuta sitä, että Yhdysvaltojen ja lännen merkitys maailmassa heikkenee. Niin sanottujen erilaisten länsimaisten demokratioiden merkitys tulee vähenemään ja monien muiden erilaisten demokratioiden merkitys tulee kasvamaan. Tällaisia keskittymiä ovat esimerkiksi BRICS, Shanghain yhteistyöjärjestö (SCO) ja Euraasian talousunioni. Nämä ovat keskittyneet pääasiassa nimenomaan Kiinan, Venäjän ja Intian ympärille ja niillä on voimakas taipumus kasvaa. Pyrkiminen niiden jäseneksi on varsin suurta. Niiden yhtenä tärkeimpänä tekijänä on päästä irti dollarin käytöstä kansainvälisissä kauppasuhteissa. Jokainen näistä liitoista on isompi kuin Euroopan unioni paitsi väestöltään myös pinta-alaltaan. Myös taloudeltaan ne ovat isompia kuin EU ja kasvavat voimakkaammin. Varsinkin tällä hetkellä EU:lla menee varsin heikosti.
Siis nämä kolme kehitysvaihetta ovat selkeästi näkyvissä maailman historiassa. Tällä hetkellä Eurooppaan vaikuttaa voimakkaasti Venäjän sotaoperaatio Ukrainassa. Euroopassa on voimakkaita erimielisyyksiä ja käydään jopa kiistoja asioista.
Ukrainassa vallitsee sotilaspula. Armeija ei motivoi ukrainalaisia. Huomattava määrä miehiä yrittää jatkuvasti paeta maasta ja kuten olen jo monta kertaa kirjoittanut sotilaita pakotetaan väkivaltaa käyttäen rintamalle. Vapaaehtoisia ei juuri löydy. Ukrainalaiset sanovat itsekin, että he ovat vain tykinruokaa siellä. Rintamakarkuruus on yleistä. Monet yrittävät antautua venäläisille heti kun se on mahdollista. Väestönkehitys on ollut katastrofaalista.
Venäjällä menee sen sijaan hyvin. Vapaaehtoisia rintamalle riittää valtavat määrät. Siitä on tehty kunniakysymys. Monet, jotka ovat käyneet jo vakinaisen armeijan menevät nyt vapaaehtoisesti Ukrainaan taistelemaan vielä "fasisteja" vastaan. Heille jaellaan kunniamerkkejä ja arvonimiä. Rintama etenee jatkuvasti. Jatkan tässä seuraavaksi vanhaa sarjaani venäläisille antautuneista ukrainalaisista sotilaista. Nimiä ja henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Kaikesta huolimatta toivon lukijoilleni HYVÄÄ ALKANUTTA VUOTTA 2025!
